Stephen Fuller Austin, oprichter van Anglo-American Texas, zoon van Moses en Maria (Brown) Austin, werd op 3 november 1793 geboren in de loodmijnen in het zuidwesten van Virginia. In 1798 verhuisde Moses Austin met zijn familie naar andere loodmijnen in het zuidoosten van Missouri en vestigde de stad Potosi in wat nu Washington County is. Daar groeide Stephen op tot de leeftijd van elf, toen zijn vader hem naar een school in Connecticut stuurde, vanwaar hij naar het westen terugkeerde en twee jaar doorbracht aan de Transylvania University in Lexington, Kentucky. In Potosi hield Moses Austin zich bezig met de mijnbouw, het smelten en de productie van lood en had daarnaast een winkel. Na zijn terugkeer uit Transsylvanië in het voorjaar van 1810, werkte Stephen Austin in de winkel en nam vervolgens de leiding over het grootste deel van de leiding. Hij diende het publiek als adjudant van een militiebataljon en was een aantal jaren lid van de territoriale wetgevende macht van Missouri, waarin hij invloedrijk was bij het verkrijgen van het handvest voor de Bank of St. Louis. Na het mislukken van de activiteiten in Austin in Missouri, onderzocht hij mogelijkheden voor een nieuwe start in Arkansas en hield zich bezig met landspeculatie en handelsactiviteiten. Terwijl hij daar was, benoemde de territoriale gouverneur hem tot kringrechter van het eerste gerechtelijke district van Arkansas. Hij legde de ambtseed af en kwalificeerde zich in juli 1820, maar hij hield slechts kort zitting, want eind augustus was hij in Natchitoches, Louisiana, en in december in New Orleans, waar hij regelingen had getroffen om in het huis van Joseph H. Hawkins en studeert rechten. Op dat moment was Moses Austin op weg naar San Antonio om landtoelage en toestemming aan te vragen om 300 gezinnen in Texas te vestigen.
Hoewel hij niet enthousiast was over de onderneming in Texas, besloot Austin samen te werken met zijn vader. Hij regelde een lening van zijn vriend Hawkins om de onderneming op gang te brengen en was in Natchitoches in de verwachting zijn vader naar San Antonio te vergezellen toen hij hoorde van de dood van Moses Austin. Hij vertrok naar San Antonio, waar hij in augustus 1821 aankwam. door gouverneur Antonio María Martínez om de kolonisatieonderneming voort te zetten onder subsidie van zijn vader, kwam Austin tot een akkoord over bepaalde administratieve procedures en kreeg hij toestemming van de gouverneur om de kustvlakte tussen de rivieren San Antonio en Brazos te verkennen om een site voor de voorgestelde kolonie. Hij regelde onder meer met Martínez om land aan kolonisten aan te bieden in hoeveelheden van 640 acres aan het hoofd van een gezin, 320 acres voor zijn vrouw, 160 acres voor elk kind en 80 acres voor elke slaaf. Voor de hoeveelheid die een kolonist verlangde, zou Austin 12½ cent per acre kunnen innen als compensatie voor zijn diensten. Martínez waarschuwde Austin dat de regering niet voorbereid was om het bestuur over de kolonisten uit te breiden en dat Austin verantwoordelijk moet zijn voor hun goede gedrag.
Austin keerde terug naar New Orleans, publiceerde deze voorwaarden en nodigde kolonisten uit, zeggend dat er nederzettingen zouden komen aan de rivieren Brazos en Colorado. De lange depressie, gevolgd door de paniek van 1819 en veranderingen in het landsysteem van de Verenigde Staten, maakten dat kolonisten gretig van het aanbod gebruik wilden maken, en de eerste kolonisten begonnen in december 1821 over land en zee in Texas aan te komen. Als grote teleurstelling kreeg Austin van gouverneur Martínez te horen dat de voorlopige regering die na de Mexicaanse onafhankelijkheid was opgericht, weigerde de Spaanse subsidie aan Moses Austin goed te keuren en de kolonisatie liever regelde door een algemene immigratiewet.
Austin haastte zich naar Mexico-Stad en slaagde er door niet aflatende aandacht in het achterste congres van Agustín de Iturbide, de junta instituyente, te krijgen om een wet af te maken dat de keizer ondertekend op 3 januari 1823. Het bood de gezinshoofden een liga en een landarbeid (4,605 acres) en andere aansporingen en voorzag in de tewerkstelling van een heren, empresarios genaamd, om immigratie te bevorderen. Voor zijn diensten zou een empresario ongeveer 67.000 acres land ontvangen voor elke 200 gezinnen die hij introduceerde. Immigranten hoefden geen leges aan de regering te betalen, een feit dat sommigen van hen er al snel toe bracht Austin het recht te ontzeggen om hen kosten in rekening te brengen voor diensten tegen een tarief van 12½ cent per acre. De wet werd nietig verklaard toen Iturbide aftrad, maar in April 1823 leidde Austin het congres ertoe om hem een contract te verlenen om 300 families in overeenstemming met de voorwaarden te introduceren.In augustus 1824 nam een nieuw congres een immigratiewet aan die het beheer van openbare grond in de staten, met bepaalde beperkingen, toekende en hen machtigde om wetten te maken voor vestiging. In maart 1825 keurde de wetgevende macht van Coahuila en Texas een wet goed die in het algemeen in overeenstemming was met de vorige wet die door Iturbide was goedgekeurd. Het zette het empresario-systeem voort dat door die wet werd overwogen en bood aan elke getrouwde man een stuk land (4428 acres) aan, waarvoor hij de staat binnen zes jaar dertig dollar moest betalen. In de tussentijd had Austin zijn contract om de eerste 300 gezinnen te vestigen grotendeels vervuld. Volgens deze staatswet kreeg hij drie contracten (in 1825, 1827 en 1828) om in totaal 900 extra gezinnen te vestigen in het gebied van zijn eerste kolonie, naast een contract in samenwerking met zijn secretaris, Samuel M.Williams, voor de afwikkeling van 800 gezinnen in het westen van Texas. Helaas leidde dit partnerschapscontract tot een onaangename controverse met Sterling C. Robertson.
Austin had tot 1828 het volledige civiele en militaire gezag over zijn kolonisten, onder vrij nominale supervisie van de ambtenaren in San Antonio en Monterrey. Hij stond hen wijselijk toe militia-officieren en plaatselijke alcaldes te kiezen, overeenkomstig met vrederechters in de Verenigde Staten; en om de uniformiteit van de gerechtelijke procedure te verzekeren, stelde hij formulieren en een eenvoudig burgerlijk wetboek en strafwetboek op. Als luitenant-kolonel van militie plande en leidde hij soms campagnes tegen indianen.
Toen de bevolking toenam en beroepen tegen beslissingen van individuele alcaldes beloofden een last te worden, stelde Austin een hof van beroep in, bestaande uit alle alcaldes – uiteindelijk zeven in getal. De grondwet van Coahuila en Texas trad in november 1827 in werking, en Austin greep de gelegenheid aan om zich van de verantwoordelijkheid voor de details van het lokale bestuur te ontlasten door de organisatie van de ayuntamiento te bespoedigen, waarop hij op grond van ervaring sterke invloed bleef uitoefenen in betrekkingen met de superieure regering van de staat. Afgezien van de primaire taak van het overhalen van immigranten om naar zijn koloniën te komen, was Austins meest absorberende werk gewijd aan het opzetten en onderhouden van het landsysteem. Dit omvatte het onderzoeken en toewijzen van land aan aanvragers, met zorg om overlapping te voorkomen en conflicten te voorkomen. De Mexicaanse praktijk van het uitgeven van titels op losse vellen zonder een permanente registratie veroorzaakte verwarring, en Austin vroeg en kreeg toestemming om titels op te nemen in een ingebonden bundel met de geldigheid van het origineel. Zowel kopieën als originelen moesten worden bevestigd door de landcommissaris, die de regering vertegenwoordigde, maar Austin en zijn secretaris moesten ze voorbereiden.
Het werk van het leiden van landmeters, het controleren van hun veldaantekeningen, het toewijzen van subsidies, het voorbereiden van titels en verslagen, het onderhouden van toekomstige kolonisten, corresponderen met staats- en federale ambtenaren, het straffen van vijandige indianen en het vinden van voedsel De cadeautjes voor vriendelijke bezoekers om plunderingen te voorkomen waren zwaar en duur. Om de huidige kosten te dekken, was Austin s enige bron om vergoedingen tegen de kolonisten te berekenen. Hoewel zijn oorspronkelijke plan om 12½ cent per acre te innen voor verleende diensten aanvankelijk werd verwelkomd door de eerste kolonisten, weigerden sommigen van hen te betalen na de keizerlijke kolonisatiewet. voorgesteld om empresarios te compenseren met landtoelagen. De kolonisten negeerden de feiten dat de empresario pas aanspraak kon maken op de toelage als hij ten minste 200 gezinnen had geregeld en dat hij nauwelijks land kon verkopen als elke gehuwde man 4600 acres gratis kon krijgen. politiek leider in San Antonio voor een mening, en hij oordeelde dat Austin niet kon innen. Tegelijkertijd kondigde hij echter een vergoedingsrekening af, die onder andere de landcommissaris (de Baron de Bastrop in de eerste kolonie) toestond $ 127 per competitie in rekening brengen voor het ondertekenen van titels, en Austin sloot een privéovereenkomst met Bastrop om deze vergoeding te splitsen. Een nogal versluierde bepaling van de staatswet van 1825 stond empresarios toe om ze terug te betalen zichzelf voor kosten en diensten, en volgens deze wet eiste Austin dat kolonisten eerst zestig dollar en later vijftig dollar per liga betaalden of beloofden te betalen. Bijna al die inzamelingen waartoe hij in staat was, werden verbruikt als noodzakelijke openbare uitgaven, die op hem vielen omdat niemand anders ze zou betalen. Deze verklaring is in feite van toepassing op al zijn kolonisatie-ervaringen. Hoewel zijn persoonlijke omstandigheden enigszins gemakkelijker werden met de groei van de koloniën, schreef hij kort voor zijn dood dat zijn rijkdom in de toekomst lag, bestaande uit de onzekere waarde van de verworven grond als compensatie voor zijn diensten als empresario.
Naast het brengen van de kolonisten naar Texas, streefde Austin ernaar om omstandigheden te creëren en te handhaven die bevorderlijk waren voor hun welvarende ontwikkeling. Deze doelstelling viel in het algemeen samen met die van de overheid. Zo heeft de federale regering bij wet van september 1823 de kolonisten zeven jaar lang ontheven van de betaling van tariefrechten; en de staatswetgever was bijna altijd redelijk coöperatief. Het Mexicaanse sentiment botste echter soms met de praktische behoeften van de kolonisten, en Austin moest evolueren of een compromis aanvaarden. De status van de slavernij was altijd een moeilijk probleem, en Austins houding lijkt van tijd tot tijd inconsistent. Met bijna geen gratis arbeidskrachten om in te huren en in de verwachting dat de meeste kolonisten uit de slavenstaten zouden komen, had Austin de overhand op het junta instituyente om legaliseren slavernij in de keizerlijke kolonisatiewet, waaronder de eerste kolonie werd opgericht. In tegenstelling tot zijn zware inspanningen verbood de grondwet van Coahuila en Texas verdere introductie van slaven door immigratie, maar de wetgever nam op zijn voorstel een wet aan die de grondwet door arbeidscontracten met nominaal geëmancipeerde slaven te legaliseren. Hij leek het echter eens te zijn toen het congres in 1830 immigratie verbood, en probeerde de kolonisten ervan te overtuigen dat het aloude belang van Texas gediend zou zijn met het verbod. mogelijk kwaad van slavernij en was blijkbaar oprecht, maar hij slaagde er niet in de kolonisten met de wet te verzoenen en verklaarde na 1833 consi stellig dat Texas een slavenstaat moet zijn. Wat zijn persoonlijke overtuigingen ook mochten zijn, het is duidelijk dat ze toegaven aan wat leek op de huidige behoefte van Texas. Het is bovendien af te leiden dat zijn aanvaarding van federale en nationale voorschriften tegen de uitbreiding van de slavernij voorzag in voortzetting van de ontwijkende arbeidswet van de staat.
Een ander onderwerp waarin de belangen van de kolonisten waren er diep bij betrokken, omdat ze zich beschermden tegen pogingen van schuldeisers om schulden te innen die schuldenaars hadden gemaakt voordat ze naar Texas verhuisden. Gezien de omstandigheden in de Verenigde Staten in de jaren 1820 was het onvermijdelijk dat velen schulden en onbetaalde vonnissen achter zich hadden gelaten. Via de plaatselijke ayuntamiento, de politieke chef in San Antonio, en vertegenwoordigers in het congres of de wetgevende macht, verzekerde Austin een staatswet die de rechtbanken twaalf jaar lang sloot voor aanklagers die dergelijke schulden wilden innen en permanent vrijgestelde grond, gereedschappen en werktuigen van de industrie van executie als er uiteindelijk een pak werd gewonnen. De wet bepaalde verder dat van onsuccesvolle beklaagden niet kon worden geëist dat ze opbrengst of geld moesten betalen op een manier die hun aandacht op hun gezin, hun veehouderij of kunst die ze belijden zou beïnvloeden. In feite was het een ingrijpende vrijstellingswet voor woningen. In 1832 speelde Austin een tijdje met het idee om zakelijke zekerheden voor leningen af te schaffen en “het kredietsysteem alleen op een moreel karakter te baseren … om onrechtvaardige terugwerkende kracht te vermijden”.
Zich bewust van het belang van buitenlandse handel, drong Austin consequent aan op de oprichting van havens en de tijdelijke legalisatie van handel in buitenlandse schepen. In lange argumenten voor verschillende functionarissen verklaarde hij dat de kustvaart banden van wederzijds belang tussen de kolonisten en Mexico tot stand zou brengen en Mexico in staat zou stellen de invoer uit Engeland in evenwicht te brengen door Texas-katoen te exporteren. Het congres legaliseerde de haven van Galveston na een onderzoek van de pas door Austin in 1825, en de regering knipoogde naar het gebruik van de Brazos en andere landingsplaatsen, maar de handel in buitenlandse schepen werd niet vastgesteld. Als gevolg hiervan bleef de buitenlandse handel beperkt tot de Verenigde Staten. Al in 1829 en zelfs in 1835 overwoog Austin om de handel tussen Missouri en Santa Fe naar Texas te verleggen, maar dit was weer een vooruitziende blik die niet kon worden gerealiseerd.
Harmonie met nationale en federale autoriteiten was onmisbaar voor het succes van de koloniën. Austin realiseerde zich dit feit duidelijk en liet de kolonisten nooit de solide voordelen vergeten die ze ontvingen door het liberale kolonisatiebeleid of hun verplichting om de wetten te gehoorzamen en loyale Mexicaanse burgers te worden. Hij anticipeerde en ontwapende kritiek op ongemakkelijke wetten en onhandig bestuur en gebruikte vervolgens het geduld van de kolonisten als bewijs van goede trouw door de regering om concessies te smeken. Hij dwarsboomde de pogingen van Haden Edwards om zijn kolonisten in de Fredonian Rebellion te slepen en leidde de militie van de Brazos en Colorado om de Mexicaanse troepen te helpen bij het neerhalen ervan. Zijn vaste beleid vóór 1832 was om niet deel te nemen aan convulsies van de Mexicaanse partij. Speel de schildpad, drong hij aan, met kop en voeten in onze eigen schelpen. Twee factoren versloegen uiteindelijk het beleid van afstandelijkheid.Tegen 1832 telden de verschillende kolonies van Austin 8000 mensen, en andere empresarios, hoewel minder succesvol, hadden er nog veel meer binnengebracht. Het werd natuurlijk steeds moeilijker voor Austin om ze te verzoenen met zijn voorzichtige leiderschap. Aan de andere kant, de snelle groei van de koloniën, naast de aanhoudende pogingen van de Verenigde Staten om Texas te kopen, deed de ongerustheid van de Mexicaanse leiders toenemen. Hun consequente poging om het grondgebied te beschermen door immigratie te stoppen – met andere irritaties – veroorzaakte een opstand en aanhoudende wrijving leidde tot revolutie en onafhankelijkheid.
De wet van 6 april 1830, belichaamde het Mexicaanse beleid om de verdere kolonisatie van Texas door kolonisten uit de Verenigde Staten tegen te houden. effect, het is van toepassing alleen naar Texas en de Verenigde Staten. Door ingenieuze en ietwat kronkelige interpretatie verzekerde Austin zich van de vrijstelling van zijn eigen kolonies en de kolonie Green DeWitt van het verbod. Hij kreeg daardoor een maas in de wet voor voortgezette immigratie vanuit de Verenigde Staten en wendde zich vervolgens ijverig tot de taak om de wet te laten intrekken. Hij slaagde hierin in december 1833.
Ondertussen werden echter militaire maatregelen genomen om de wet van 6 april 1830 af te dwingen, en een onvoorzichtig beheer van de tariefwetten, waaraan de Texanen werden onderwerp in september 1830, produceerden de Anahuac Disturbances. Austin was in Saltillo al een aantal maanden weg uit Texas om een zitting van de wetgevende macht bij te wonen, waarvan hij lid was. Het is waarschijnlijk dat hij de opstand had kunnen afwenden als hij thuis was geweest. In feite hadden de lokale autoriteiten, waaronder Ramón Músquiz, de politieke leider, het tot bedaren gebracht en afgewezen, toen onweerstaanbare omstandigheden Austin dwongen zijn beproefde beleid van afstandelijkheid van nationale politieke strijd op te geven en de zaak van Antonio López de Santa Anna tegen de zittende regering van president Anastasio Bustamante. Texas kon niet langer opzij staan. Gelukkig won Santa Anna, en de kolonisten konden er niet van worden weerhouden de beloning voor hun moedige steun op te eisen.
De Conventie van 1832 kwam in oktober van dat jaar bijeen om de regering te informeren over de behoeften van de Texanen. Ze wilden intrekking van het verbod op immigratie uit de Verenigde Staten, uitbreiding van tariefvrijstelling, scheiding van Coahuila en de bevoegdheid om een staatsregering in Texas te vestigen. Om onduidelijke redenen zijn deze verzoekschriften niet bij de regering ingediend. Hoewel Austin de voorzitter van de conventie was, twijfelde hij aan de opportuniteit van de bijeenkomst, uit angst dat het wantrouwen van de loyaliteit van de kolonisten zou wekken – temeer omdat de oude Mexicaanse inwoners van San Antonio geen afgevaardigden naar de conventie hadden gestuurd. Het is gemakkelijk te concluderen dat Austin hoopte dat hij deze plaatselijke Mexicanen zou kunnen overtuigen om de leiding te nemen bij het vragen om hervormingen in een latere conventie; in ieder geval was hij in San Antonio bezig met deze missie toen de grond onder zijn voeten werd weggehakt door de publicatie van een oproep voor een tweede congres dat op 1 april 1833 in San Felipe bijeen zou komen. Opnieuw stemde Austin in en diende op het congres , in de hoop de actie enigszins te matigen. Deze conventie van 1833 herhaalde de belangrijkere verzoekschriften van de vorige bijeenkomst en ging verder met het opstellen van een grondwet die het verzoek om een deelstaatregering begeleidde. Hoewel het algemeen bekend was dat Austin vond dat de beweging slecht getimed was, koos het congres hem om de petities in te dienen en te pleiten voor hun goedkeuring. Zelfs mannen die hem wantrouwden, erkenden zijn grote invloed bij de staats- en federale autoriteiten. Hij verliet San Felipe in april, arriveerde in juli in Mexico-Stad en overtuigde, na onvermijdelijke vertragingen, de regering om de wet van 6 april 1830 in te trekken en belangrijke hervormingen te beloven in het lokale bestuur van Texas. Hij ging in december naar huis, redelijk tevreden met zijn werk en in ieder geval overtuigd dat hij niets ongedaan had gelaten; President Santa Anna zou de staatsregering voor Texas gewoon niet goedkeuren. Austin werd in januari in Saltillo gearresteerd, op verdenking van poging tot opstand in Texas, en teruggebracht naar Mexico-Stad. Er werden geen aanklachten tegen hem ingediend, geen enkele rechtbank zou de jurisdictie van zijn zaak aanvaarden, en hij bleef een gevangene, die van gevangenis naar gevangenis overging, tot december 1834, toen hij op borgtocht werd vrijgelaten en beperkt bleef tot het gebied van het Federaal District. Hij werd in juli 1835 bij algemene amnestiewet vrijgelaten en keerde eind augustus via New Orleans terug naar Texas.
Austin was dus achtentwintig maanden afwezig in Texas. Bij zijn terugkeer hoorde hij dat er in oktober een onofficiële oproep was gedaan voor een congres of overleg. Waarschijnlijk had hij deze oproep kunnen vernietigen, maar in een opmerkelijke toespraak in Brazoria op 8 september sprak hij zijn goedkeuring uit en de verkiezing van afgevaardigden ging door. Het overleg dat op 3 november werd georganiseerd. In de tussentijd, in september en begin oktober, was Austin in feite civiel hoofd van Anglo-Amerikaans Texas geweest, als voorzitter van een centraal comité in San Felipe. De oorlog begon op 1 oktober in Gonzales. Austin werd verkozen om het bevel te voeren over de vrijwilligers die zich daar hadden verzameld en leidde hen tegen het Mexicaanse leger in San Antonio. In november koos de voorlopige regering hem om samen met William H. Wharton en Branch T. Archer als commissaris voor de Verenigde Staten te dienen. Hij kwam in januari 1836 aan in New Orleans en keerde in juni weer terug naar Texas. Het werk van de commissarissen was om leningen en vrijwilligers te werven, kredieten voor munitie en uitrusting te regelen, oorlogsschepen uit te rusten en alles te doen wat ze konden om de regering van de Verenigde Staten te verplichten tot erkenning en eventuele annexatie als Texas zich onafhankelijk zou verklaren. Ze waren redelijk succesvol in het volbrengen van dit programma, behalve in de poging om garanties te krijgen van president Andrew Jackson en het Congres. Austin was er echter van overtuigd dat het Congres in mei, na de slag om San Jacinto, voor erkenning zou hebben gestemd als de waarnemend president, David G. Burnet, had samengewerkt met de commissarissen door hun officiële rapporten over de omstandigheden in Texas te sturen. Enigszins aarzelend stemde Austin ermee in zichzelf aan te bieden voor het presidentschap na zijn terugkeer in Texas. Hij werd verslagen bij de verkiezingen van september 1836, maar aanvaardde het ambt van minister van Buitenlandse Zaken van de succesvolle kandidaat. Hij stierf in dienst op 27 december 1836, op de vroegtijdige leeftijd van drieënveertig.
beoordeeld door historische normen, Austin heeft geweldig werk geleverd. Hij begon de Anglo-Amerikaanse kolonisatie van Texas onder omstandigheden die in sommige opzichten moeilijker waren dan die waarmee de oprichters van de Engelse koloniën aan de Atlantische kust werden geconfronteerd. Hij zag de wildernis veranderen in een relatief geavanceerde en dichtbevolkte staat, en in wezen waren het zijn niet-aflatende arbeid, doorzettingsvermogen, vooruitziende blik en tactvol beheer die dat wonder tot stand brachten. Tijdgenoten die het niet eens waren met zijn voorzichtige beleid om Mexicaanse functionarissen te verzoenen, beschuldigden hem van zwakte en instabiliteit, maar kritiek bracht hem er niet van af. Terwijl hij dit onderwerp terloops besprak in een brief van 9 april 1832 aan zijn secretaris, schreef hij: “Sommige mannen in de wereld hebben de leerstelling dat het vernederend en corrupt is om in wat dan ook beleid te gebruiken … Er is geen vernedering in voorzichtigheid. en een goed gehumeurde en goed getimede matiging. ” Tot de goedkeuring van de wet van 6 april 1830, waarin hij probeerde emigranten uit de Verenigde Staten buiten te sluiten, geloofde hij dat Texas zich zou kunnen ontwikkelen tot een vrije en welvarende Mexicaanse staat, een doel dat hij oprecht verlangde. Het aannemen van die wet en aanhoudende politieke onrust in Mexico schudde zeker zijn vertrouwen, maar voorzichtigheid verbood het opgeven van het beleid van uitwendig geduld en verzoening voordat Texas sterk genoeg leek om hervormingen te eisen en de eis met geweld te steunen. Voortijdig optreden zou fataal kunnen zijn, dacht hij. Hij zou de conventies van 1832 en 1833 hebben voorkomen als hij zijn zin had kunnen krijgen, maar aangezien hij dat niet kon, ging hij mee en probeerde hun eisen te matigen. Dezelfde overwegingen brachten hem ertoe zich in 1835 tegen de Onafhankelijkheidsverklaring van Texas door de voorlopige regering te verzetten, terwijl er hoop was op het winnen van de steun van de liberale partij in Mexico. Kortom, zijn methoden varieerden naargelang de omstandigheden, maar vanuit het blijvende doel om het welzijn van Texas te bevorderen en te beschermen, aarzelde hij nooit. Zoals hij in juli 1836 schreef: “De welvaart van Texas is het voorwerp van mijn werk geweest, het idool van mijn bestaan – het heeft het karakter van een religie aangenomen, als leidraad voor mijn gedachten en daden, gedurende vijftien jaar.” Het besef van een zware verantwoordelijkheid dicteerde zijn beleid van voorzichtigheid en gematigdheid en dwong hem zijn methodes aan veranderende omstandigheden aan te passen. Zie ook OUDE DRIEHONDERD MEXICAANSE KOLONISATIERETTEN.