«X-Men: Days of Future Past» slutter: Hva det betyr.

Darren Franich

Oppdatert 11. desember 2016 klokken 17:43 EST

La oss få to ting ut av veien her: Jeg likte veldig godt X-Men: Days of Future Past. Og jeg har kompliserte følelser med X-Men-filmene, men en ting som ikke plager meg, er deres skremmende interne kronologi. Jeg er ikke en kontinuitetspedant; det faktum at X-Men: First Class direkte overstyrer flere deler av X-Men 1, reduserer ikke min glede av noen av dem.

Så det som følger er ikke ment å nitpick plottet av Future Past. Snarere er dette en inkvisisjon, et forsøk på å forstå for alvor hvordan romtidskontinuumet egentlig ser ut etter at det er blitt vridd til femti kringle-spiraler av galskap. SPOILERS FRA HER.

Etter å ha sett filmen, trakk jeg meg tilbake med noen få venner til en lokal bar i Midt-Manhattan, hvor vi tilnærmet brukte Future Past på å prøve å forklare hva Future Past betyr for X -Menn franchise. Jeg lånte et stykke bindepapir og prøvde å tegne tidslinjen. Dette er resultatet:

Før vi dykker inn i det, skjønt, la oss ta opp det enkleste spørsmålet du sannsynligvis har, hvis du er en gjennomsnittlig person som ikke brukte barndommen din på å lese en kamillion X-Men tegneserier :

DEL EN: HVA HELVEDET HAR SKJEDT I DEN POSTKREDITESEKVENSEN?

Hvis du stakk fast gjennom studiepoengene, er det her du så:

– Skudd av ørkenen.

– Skudd av en merkelig, skyggefull figur på toppen av en sanddyne.

– Massene av mennesker foran den skyggefulle figuren og sang ordene «En Sabah Nur, En Sabah Nur» om og om igjen. (Nei, de sang ikke «Deshi Basara.»)

– Den skyggefulle figuren hever armene – og samlet en av Pyramidene i Egypt i løpet av noen sekunder.

– Et nærbilde av den skyggefulle figuren, som ikke så menneskelig ut … og i det fjerne bak ham, fire mennesker som ikke er i fokus på hesteryggen.

Vi vet allerede at X-Men-oppfølgeren til 2016 vil hete X-Men: Apocalypse. I tegneseriene er Apocalypse en av de mektigste og skremmende skurkene som plager det mutante superteamet. Selv om han ser ut som en cyborg-slagleder, er Apocalypse faktisk verdens eldste mutant. Og jeg mener gammel: Som etablert på midten av 90-tallet opprinnelseshistorie The Rise of Apocalypse, ble han født i det gamle Egypt for over fem årtusen siden. Takket være hans grå hud og de rare blå linjene over ansiktet hans ble Baby Apocalypse forlatt av familien hans – men et band av nomader fant ham og oppvokste ham. Da de anerkjente hans store skjebne, kalte de ham «En Sabah Nur», som betyr «Den første» på Ancient Comic Book Language. En Sabah Nur hadde en oppgang til makten som var verdig Conan the Barbarian, og ble en erobrer og en konge.

Udødelig, hjemsøker han menneskets historie, mindre en superskurk enn en mørk gud. Apocalypse er en dårlig fyr på et radikalt annet nivå enn alt annet som X-Men Movie noensinne har møtt. Han vil erobre verden, men det er en relativt liten ambisjon for ham. En ivrig troende på Survival of the Fittest, og han vil like gjerne ødelegge alle på jorden som han anser som «svake», mann eller mutant eller flora eller fauna. (Han er som et darwinistisk enpercenter.)

Underveis rekrutterer han ofte kraftige mutanter til å tjene som en av sine fire ryttere, hans soldater / akolytter / backupsangere. I løpet av midten av 80-tallet første opptreden , rekrutterte han faktisk en X-Man, og forvandlet den elskelige og kjedelige Angel til den skremmende og fantastiske erkeengelen. Siden Angel ikke er en stor del av X-Men-serien på storskjerm, virker det sannsynlig at Movie-Apocalypse vil rekruttere en forskjellig X-person i forhold til hans sak. Vil det være Magneto? Eller – som en del av franchisens pågående arbeid for å forsikre Jennifer Lawrence om at hun spiller en veldig viktig karakter – vil det være Mystique?

DEL TO: HVA HELVETET HAR SKJEDT MED RUMTIDENS KONTINUUM?

«Days of Future Past» var opprinnelig en to-utgave historiebue, appea ring i Uncanny X-Men # 141-142. Historien presenterte den mørke fremtiden i 2013, en dyster dystopi der mutanter blir jaktet av superrobot Sentinels, de fleste av X-Men er døde, verden er i ferd med å ta slutt, og Wolverine har groovy hvite striper i håret. Fremtidens X-Men finner ut det nøyaktige øyeblikket da alt gikk galt: I 1980, da formskiftende superskurk Mystique og Brotherhood of Evil Mutants myrdet senator Robert Kelly.(Kelly talte for regulering av mutanter; hans attentat vendte Amerika og verden mot alle mutanter, ikke bare de onde.)

Heldigvis for X-Men har de Rachel Summers, datter av Cyclops og Jean Gray. I likhet med moren er Rachel en megakraftig telepat. Så hun sender kjære X-gal Kitty Pryde tilbake i tid til 1980 – «i dag» da historien først dukket opp. (Dette er hjernemetoden for tidsreiser – Future Kitty har sitt tidligere jeg, a la Desmond in Lost.) Kitty jobber med dagens X-Men. De stopper Mystique; Future Kitty bevissthet forsvinner. Det er aldri klart om X-Men faktisk forhindret den mørke fremtiden, eller bare forhindret den; faktisk endte den originale «Future Past» -buen med den nålevende senator Kelly som startet på nytt Sentinel-programmet, overbevist mer enn noen gang om at mutanter var farlige.

Noen brede streker gjenstår i storskjerm Forbi. Kitty Pryde er fremdeles en nøkkelfigur, selv om hun er i Rachel Summers-rollen og sender Wolverine tilbake i tid. (Kitty Pryde har tidsreiser nå, uten noen tilsynelatende grunn, men bare gå med den.) «Fremtiden» er nå 2023, «Fortiden» er nå 1973, og Bolivar Trask erstatter senator Kelly som personen hvis attentat vil ødelegge Alt. Nøkkelen til å forstå er imidlertid dette: Den viktigste personen i hele X-Men-historien er Mystique, og hele fremtiden til det mutante løpet avhenger av om hun dreper Trask eller ikke. Så X-Men-universets historie ser litt slik ut:

I denne tidslinjen ble Trask myrdet, og regjeringen lanserte aldri sin Sentinel-programmet – Sentinels på dette tidspunktet er ganske standard gigantiske angrepsroboter. Etter drapet ble Mystique imidlertid fanget – antagelig av den unge William Stryker, Trasks aide-de-camp og skurken i X2 og X-Men Origins: Wolverine. Ved å eksperimentere på Mystiques blod, var Sentinel-skaperne i stand til å lage en helt ny type Sentinel: Shapeshifting T-1000-esque morphbots, med evnen til å utvikle seg avhengig av situasjonen. (Vi er ment å forstå at denne eksperimenteringen skjedde utenfor skjermen under hele den første X-Men-trilogien.)

Nå klarer Wolverine å stoppe Mystikk fra å drepe Trask i Paris. Dette sletter den opprinnelige tidslinjen – men det løser ikke problemet. I stedet skaper det en helt ny tidslinje (la oss kalle den tidslinje B, bare for moro skyld.) Fordi Mystique, Beast og Magneto kommer inn i en veldig offentlig kamp i Paris, blir verdens mennesker oppmerksomme på den mutante trusselen flere tiår tidligere enn de burde ha. President Nixon friker ut og forteller Trask at han faktisk vil lansere Sentinel-programmet. Den mørke fremtiden er ikke reddet – hvis noe, kan det faktisk være mørkere. Se her:

Analogi: Plottet for å redde verden avhenger av Terminator 2-setningen, som sier at en mørk fremtid kan unngås hvis du endre fortiden. På dette tidspunktet begynner imidlertid X-Men å bekymre seg for at de lever i Terminator 3-setningen, som sier at den mørke fremtiden alltid vil skje. Du kan utsette det: Du kan ikke forhindre det. (ASIDE: «Days of Future Past» foregår Terminator med omtrent fire år, fordi Chris Claremont er et geni. SLUTT PÅ ASIDE.)

Så Wolverine og professor X reiser til Washington DC, for å stoppe Mystique fra å myrde Trask igjen. Problem: Young Magneto vil også myrde noen. Men han setter blikket høyere: Han vil drepe presidenten. Antagelig gjør dette tidslinje B til mørkeste av alle mulige tidslinjer: En mutant myrder presidenten, den amerikanske offentligheten går i paranoid fritt fall, og mutanter tilbringer de neste fem tiårene jaktet av Sentinels.

Men dette skjer ikke. Igjen kommer alt tilbake til Mystique. Først utgir hun seg for presidenten og skyter Magneto – foran kameraene og gir verdens mennesker et bilde av en mutant som redder presidenten. Nok en gang holder hun en pistol på Trask. Og denne gangen dreper hun ham ikke.

Vi er ment å forstå at denne endringen s alt. I den mørke fremtiden ser vi Professor og Future Wolverine og Kitty Pryde angrepet av en Sentinel – og så forsvinner de plutselig. Tilbake i fortiden går de forskjellige førsteklasses menneskene hver sin vei: Magneto drar antageligvis for å samle en gjeng med mutante opprørere, Mystique forlater deler ukjent, professor X og Beast drar sannsynligvis tilbake til X-herskapshuset for å begynne å lære små mutante barn . Dårlig jerv er på bunnen av Potomac, men han er jerv, så han vil være ok. Future Past kan ende der … men det gjør det ikke.

I stedet ser vi Wolverine våkne.Dette er Future Wolverine: Vi kan fortelle, fordi han har de hvite stripene i håret, og fordi radioen i hjørnet av rommet hans har et grovt fremtidig hologram. Han er inne i X-herskapshuset. Han ser Storm, Beast, Iceman, Rogue, Colossus, Kitty Pryde. Så langt ser vi ut til å være i en tid etter X-Men: The Last Stand – en fremtid der alle X-menneskene som fremdeles var i live på slutten av den opprinnelige X-trilogien, nå er lærere hos Xavier.

Og så ser Wolverine Jean Gray, som døde i X-Men: The Last Stand og hvis fantom torturerte ham i The Wolverine. Hun ser glad ut å se ham. Wolverine berører henne … og så vises CYCLOPS.

CYCLOPS! Sykluser! Sykluser! MARSDEN! CYCLOPS!

Cyclops forteller Wolverine om ikke å ta på jenta sin: Så, i denne lyseste tidslinjen, har Wolverine and Cyclops og Jean Gray opprettholdt sin romantiske trekant. Wolverine går til professor X. Han forklarer professoren at han ikke husker noe om de siste 50 årene. Han husker den opprinnelige tidslinjen, og han husker at han reiste tilbake i tid og senket seg til bunnen av Potomac. Professoren lover å fortelle ham alt …

… og som om vi hørte på starten av historien hans, kuttet vi tilbake til 1973. Wolverine får plukket ut av Potomac av William Stryker. Stryker vender seg mot kameraet … og øynene hans lyser gule, og avslører at Stryker faktisk er Mystique. Avslutningsfortellingen slår tydelig fast at fortiden nå er like mystisk som fremtiden. Omformulert grovt: «Alt du tror skjedde i X-Men-universet mellom 1973 og 2023 kan endres nå. Fremtidige oppfølgere vil ikke engang prøve å ha noe å gjøre med kronologien til de originale filmene. Det er helt fornuftig nå hvis Gambit er en helt annen person. X-Men: The Last Stand skjedde aldri. » Så tidslinjen ser litt slik ut:

Future Past etterlater alle terminatorsetninger og går fast inn i Back to the Future territorium. fikset fortiden, kvinnen han elsker, lever igjen. For første gang ender en X-Men-film med en status quo som i utgangspunktet ligner tegneseriene. Hele X-teamet er alle sammen hos Xavier, klare til å sette i gang på en helt ny serie med eventyr. (TILBAKE: Et par av mine andre filmgjengere hevdet at Future Wolverine faktisk våkner i «dagens», vår 2014 – på prinsippet at Kitty Pryde og Cyclops og Jean Gray og alle andre ikke gjør det ser ikke gammel nok ut til 2023. SLUTT PÅ ASIDE.)

Nå slutter denne slutten med en hel serie spørsmål:

Hva vet vi sikkert har endret seg tidligere?

Mystique drepte ikke Trask, noe som betyr at hun ikke har blitt den kaldhjertede snikmorderen som ble spilt av Rebecca Romijn i den opprinnelige trilogien. Eller i det minste har hun ikke blitt den personen ennå: Det faktum at hun ikke er der hos Xavier i fremtiden, kan antyde at hun bare er en annen slags skurk. (Også bemerkelsesverdig: Future Magneto er ikke nevnt i Bright Future, noe som betyr at han sannsynligvis fortsatt er en antagonist for X-Men.) Det virker sannsynlig at hvis Mystique vises i Apocalypse, vil hun være en styrke et sted mellom Magneto og Professor X: En ensom ulv med sin egen agenda.

Men vi etterlater henne med Wolverine – og her blir ting disete. I X-Men Origins: Wolverine møter Logan William Stryker en gang tidlig på 70-tallet, i Vietnam. Seks år senere drar Logan til Stryker på hevnoppdrag, og blir med i Weapon X-programmet, og blir adamantium podet på bein og klør. Yadda yadda yadda, han får hukommelsestap og vandrer jorden til X-Men 1.

Nå, Future Past ignorerer i utgangspunktet alt om X-MO : W, omtrent som alle andre på planeten. I Origins spilles Stryker av 47 år gamle Danny Huston; i Future Past er han 28 år gamle Josh Helman. Men Future Past refererer eksplisitt Brian Cox-as-Stryker i X2. Så Future Past tydelig fastslår at Wolverine på et tidspunkt i den opprinnelige tidslinjen møtte William Stryker, og Stryker ga ham adamantium og hukommelsestap.

I den opprinnelige tidslinjen, Wolverine møtte definitivt ikke Stryker etter å ha blitt fisket ut av Potomac; og da han møtte Stryker, var Stryker definitivt ikke Mystique. Dette kan antyde at Past Wolverine nå vil motta sitt adamantium mye tidligere – og når han mottar det, kan han ende opp med å jobbe direkte for Mystique. Husk: Past Wolverine bryr seg ikke om X-Men, noe som betyr at en bisarr situasjon kan utvikles der Past Wolverine blir mer en antihelt / skurkaktig figur, mens Future Wolverine forblir et heroisk ledende medlem av X-Men.Denne helt forvirrende situasjonen er faktisk helt i tråd med den opprinnelige gjentakelsen av Wolverine, som ble presentert som en ganske ikke-flott fyr med en grumsete fortid som slutter seg til englenes side bare fordi.

Så X-Men Origins: Wolverine skjedde ikke?

Definitivt ikke.

Men hva med The Wolverine? Jeg likte The Wolverine!

Jeg også. Men den sentrale følelsesmessige buen til The Wolverine er avhengig av at Logan sørger over sine handlinger i X-Men: The Last Stand – og spesielt sørger over Jean Greys død. The Wolverine avsluttes med at Logan møter professor X og Magneto, som ber om hans hjelp – og selv om det ikke eksplisitt er oppgitt hva den hjelpen er, gjør en reklame for Trask i bakgrunnen ganske eksplisitt at det er her Logan slutter seg til Future X-Men.

Nå er det verdt å påpeke at bare fordi Jean Gray lever i Bright Future C, betyr det ikke at hun aldri døde. Karakteren har blitt oppreist så mange ganger i tegneserieform. Det er fullt mulig at professor Xs 50-årige sammendrag inkluderte denne forklaringen: «Så ja, jeg og Jean og Cyclops døde fortsatt i X-Men: The Last Stand. Men jeg strålte hjernen min i en lik kropp, og Jean kom tilbake til liv på grunn av hennes Phoenix-makt, og vi jobbet sammen for å bringe Scott tilbake til livet også. » Men igjen, dette vil aldri skje, fordi alle bare vil glemme The Last Stand.

Hva betyr dette for Wolverine threequel 2017? / p>

Uklart. Epilogen til The Wolverine fant eksplisitt sted to år etter resten av filmen – og før den epilogen, satte Wolverine avgårde med sin nye venn Yukio, antagelig for å vandre jorden som Caine i Kung Fu. Den neste jerven kunne finne sted i løpet av den toårsperioden. Eller den kunne hente seg med jerv i den nye tidslinjen og bare late som om alt i jerven skjedde, i tillegg til de marerittene om Dead Jean Gray. Eller det kunne finne sted når som helst i halvt århundre mellom 1973 og Future Past. Helt ærlig høres det sistnevnte alternativet ut som den beste ideen: Se for deg en historie om Wolverine i som grovt 80-talls New York, eller forestill deg om Wolverine tilbrakte tidlig på 2000-tallet i denne nye tidslinjen antiterroristoperasjoner. Bare spitballin .

På slutten av The Jerv, Logan har beinklør. I den mørke fremtiden for Future Past har han adamantium-klør.

Ja.

Forklar.

Um, kanskje Magneto ga ham adamantium-klør? Som om han bare hadde litt adamantium liggende?

Har Bright Future Wolverine adamantium-klør?

Vi vet ikke. Men sannsynligvis. Fordi de er kjempebra.

Siden han har vært i to filmer nå, skal vi noen gang lære om Alex Summers skal være Cyclops far eller bror, eller er han bare en ubeslektet fyr med det samme navn og vagt lignende krefter?

Aw mann, jeg elsker Havok. Men jeg vet ikke.

På slutten av X-Men: The Last Stand, er professor Xs kropp eksplodert, men hjernen hans har hoppet inn i kroppen til en hjernedød komatøs mann. I Days of Future Past sin mørke fremtid er professor X i live og i sin egen kropp. Hvordan er dette mulig?

Kanskje han faktisk er i kroppen til den hjernedøde fyren, men han projiserer et bilde av seg selv i alles hode, så det er mindre forvirrende?

Men hvorfor skulle han fortsatt være i rullestol?

Det er behagelig?

Hva betyr denne avslutningen for X-Men: Apocalypse?

Bryan Singer sa til EWs Tim Stack at neste film vil bli satt på 1980-tallet. Antagelig, etter hendelsene i Future Past, vil professor X og Beast begynne å bygge opp et nytt team av X-Men. Dette teamet vil trolig inkludere mange nye ansikter, for gal som det høres ut er det fremdeles mutanter som ikke har dukket opp i disse filmene. Så Quicksilver kommer sannsynligvis definitivt tilbake, og Psylocke kommer muligens muligens til å bli med, og Marrow er dessverre dessverre sannsynligvis ikke.

Men Singer slo også fast at han ønsker å få inn «kjente karakterer i forskjellige aldre.» Fordi den opprinnelige X-trilogien nå er blitt justert, betyr det at noen er på bordet. Singer selv har bemerket at han ønsker å få inn en yngre versjon av Nightcrawler og Gambit – med en Channing Tatum-Gambit spinoff angivelig i arbeid for senere i tiåret. Så det er håp for Lupita Nyongo som Young Storm, gutter! Enda viktigere, den «kjente karakterene» -tingen kan antyde at vi til slutt vil se Young Jean Gray – som igjen kan bety at X-Men: The Dark Phoenix Saga kan bli en faktisk film, og ikke en delplott inne i en annen film.

Det er faktisk verdt å påpeke at – selv om Future Selve fortiden er nøye manikyrert for å gi plass til alle aldre av X-Men – slutten på Future Past fører tydeligvis ikke til noen ny historie.Livet, hvis Jennifer Lawrence ikke vil komme tilbake, kan Mystique forsvinne; hvis Apocalypse ikke har plass til to skurk, trenger Magneto ikke å vises; omvendt, hvis de ønsker å lage en Magneto eller en Mystique solofilm, er begge figurene på rett sted. Heck, hvis de ville, kunne de til og med komme tilbake og gjøre X-Men 4 og X-Men 5 med den originale rollebesetningen, noe X-produsenten Lauren Shuler Donner fra mange år lovte for tre år siden, tilbake i svunnen tid når de planla flere franchise-spinoffs et halvt tiår på forhånd var galskap og ikke status quo.

Men hvis Future Wolverine fra den opprinnelige Dark Future våkner opp i leder av Future Wolverine fra Bright Future, betyr ikke det at det er en egen Wolverine Consciousness som plutselig blir utslettet når den Original Wolverine Consciousness kommer tilbake til den Bright Future?

Vel-

Men hvis Mystique i den opprinnelige tidslinjen ble fanget av Trasks folk, hvorfor brukte hun ikke den opprinnelige trilogien på å prøve å komme tilbake til menneskene som eksperimenterte med henne?

Jeg mener, det kan være en forklaring-

Og i den opprinnelige tidslinjen, hvordan rømte Magneto fra Pentagon-fengselet sitt?

Kan det være at Juggernaut-

Og i den opprinnelige tidslinjen, brukte professor X flere år til å lure på ryggradsdyrkende maktruinerende mutant heroin?

Kanskje Mr. Sinist-

Nå som alle vet at Mystique har magisk blod, betyr ikke hennes bare fortsatte eksistens at en gal vitenskapsmann et sted og en gang kan få den mørke fremtiden til å skje? Siden Wolverine har brukt minst et tiår på å sørge over Jean Greys død, vil det ikke være rart for ham å se henne i live igjen, men med en annen mann? Har Rogue fortsatt kreftene sine, eller fikk hun fremdeles mutantkuren? Siden Young Professor X leste Wolverines tanker og så fremtidens hendelser, inkludert studentenes liv, gjør ikke dette ham til en skremmende marionettmester tidsherre som aldri kan fortelle menneskene han elsker at han vet alt om dem og har brukt livet sitt på å prøve å forhindre deres mørke fremtid?

Hei, men som om, Blink var veldig kult!

Alle temaene i artikkelen

Registrer deg for EW TV

Få sammendrag pluss bak kulissene på favorittshowene dine og mer!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *