Antikatolisisme hadde vært en faktor i det koloniale Amerika, men spilte en mindre rolle i amerikansk politikk frem til ankomsten av et stort antall irske og tyske katolikker på 1840-tallet. Deretter kom den igjen i nativistiske angrep på katolsk innvandring. Det dukket opp i New York City-politikken allerede i 1843 under banneret fra det amerikanske republikanske partiet. Bevegelsen spredte seg raskt til nærliggende stater ved å bruke det navnet eller indianerpartiet eller varianter av det. De lyktes i en rekke lokale og kongressvalg, særlig i 1844 i Philadelphia, hvor den antikatolske taleren Lewis Charles Levin, som fortsatte med å bli den første jødiske kongresslederen, ble valgt til representant fra Pennsylvania første distrikt. Tidlig 1850-tallet vokste det ut mange hemmelige ordrer, hvorav ordenen til de forente amerikanere og ordenen til stjernen Spangled Banner kom til å være den viktigste. De dukket opp i New York tidlig på 1850-tallet som en hemmelig ordre som raskt spredte seg over hele Nord å nå ikke-katolikker, spesielt de som var lavere middelklasse eller dyktige arbeidere.
Navnet Vet ingenting stammer fra partiets semi-hemmelige organisasjon. Når et medlem ble spurt om hans aktiviteter, skulle han for å svare: «Jeg vet ingenting.» Utenforstående kalte dem lattermildt «Know Nothings», og navnet ble sittende fast. I 1855 gikk Know Nothings først inn i politikken under merket American Party.
Underliggende saker Rediger
Innvandringen av et stort antall irske og tyske katolikker til USA i perioden mellom 1830 og 1860 gjorde religiøse forskjeller mellom katolikker og protestanter til et politisk spørsmål. Noen ganger brøt det ut vold på valglokalene. Protestanter hevdet at pave Pius IX hadde lagt ned de mislykkede liberale revolusjonene i 1848 og at han var motstander av frihet, demokrati og republikanisme. En minister i Boston beskrev katolicismen som «allierte med tyranni, motstander av materiell velstand, fiende av sparsommelighet, jernbanens fiende, caucus og skolen». Denne frykten oppmuntret konspirasjonsteorier angående pavens intensjoner om å underkaste USA gjennom en kontinuerlig tilstrømning av katolikker kontrollert av irske biskoper som er lydige mot og personlig valgt av paven.
I 1849 ble et ed-bundet hemmelig samfunn, Order of the Star Spangled Banner, ble opprettet av Charles B. Allen i New York City. Ved begynnelsen hadde Order of the Star Spangled Banner bare rundt 36 medlemmer. Frykt for katolsk innvandring førte til misnøye med det demokratiske partiet, hvis ledelse i mange byer inkluderte katolikker av irsk avstamning. Aktivister dannet hemmelige grupper, koordinerte sine stemmer og kastet vekten bak kandidater som var sympatiske for deres sak:
Innvandring i løpet av de første fem årene av 1850-årene nådde et nivå fem ganger større enn et tiår tidligere. De fleste av de nyankomne var fattige katolske bønder eller arbeidere fra Irland og Tyskland som trengte seg inn i leiebygningene i store byer. Kriminalitets- og velferdskostnadene steg. Cincinnatis kriminalitetsrate, for eksempel, tredoblet mellom 1846 og 1853, og drapsgraden økte syv ganger. Boston utgifter til dårlig lettelse steg tredoblet i samme periode.
RiseEdit
Våren 1854 bar Know Nothings Boston og Salem, Massachusetts og andre byer i New England. De feide staten Massachusetts ved valget høsten 1854, deres største seier. Whig-kandidaten til borgermester i Philadelphia, redaktør Robert T. Conrad, ble snart avslørt som en Know Nothing da han lovet å slå ned på kriminalitet, lukke salonger på søndager og kun utnevne innfødte amerikanere til kontoret – han vant med et skred . I Washington, D.C., beseiret Know Nothing-kandidaten John T. Towers den sittende borgermesteren John Walker Maury, og forårsaket motstand av en slik proporsjon at demokratene, Whigs og fresoilers i hovedstaden forenes som «Anti-Know-Nothing Party». I New York, i et fireveis løp, kjørte Know Nothing-kandidaten på tredjeplass med 26%. Etter valget i 1854 utøvde de avgjørende innflytelse i Maine, Indiana, Pennsylvania og California, men historikere er usikre på nøyaktigheten av denne informasjonen på grunn av partiets hemmelighold, da alle partier var i uro og antislaveri og forbud. problemer overlappet med nativisme på komplekse og forvirrende måter. De hjalp til med å velge Stephen Palfrey Webb som borgermester i San Francisco og J. Neely Johnson som guvernør i California. Nathaniel P. Banks ble valgt til kongressen som en Know Nothing-kandidat, men etter noen måneder gikk han sammen med republikanerne. En koalisjon av Know Nothings, republikanere og andre medlemmer av kongressen som var imot det demokratiske partiet, valgte banker til stillingen som husets høyttaler.
Resultatene av valget i 1854 var så gunstige for Know Nothings, inntil da en uformell bevegelse uten sentralisert organisasjon, at de offisielt dannet seg som et politisk parti kalt American Party, som tiltrukket mange medlemmer av det nå nesten nedlagte Whig-partiet, samt et betydelig antall demokrater. Medlemskapet i det amerikanske partiet økte dramatisk, fra 50 000 til anslagsvis en million pluss i løpet av noen måneder i løpet av det året.
Historikeren Tyler Anbinder konkluderte med:
Nøkkelen til å vite ingenting-suksess i 1854 var sammenbruddet av det andre partisystemet, først og fremst forårsaket av Whig-partiets død. Whig Party, svekket i årevis av intern uenighet og kronisk fraksjonalisme, ble nesten ødelagt av Kansas – Nebraska Act. Voksende anti-partisentiment, drevet av antislaveri-sentiment så vel som temperament og nativisme, bidro også til oppløsningen av partisystemet. Det sammenbruddende andrepartisystemet ga Know Nothings en mye større pool av potensielle konvertitter enn det som var tilgjengelig for tidligere nativistiske organisasjoner, slik at ordenen kunne lykkes der eldre nativistgrupper hadde mislyktes. div>
I San Francisco ble et Know Nothing-kapittel grunnlagt i 1854 for å motsette seg kinesisk innvandring – medlemmene inkluderte en dommer ved statsretten, som bestemte at ingen kinesere kunne vitne som vitne mot en hvit mann i retten.
Fillmore – Donelson-kampanjeplakat
I våren 1855 ble Know Nothing-kandidat Levi Boone valgt til borgermester i Chicago og utestengt alle innvandrere fra byjobber. Abraham Lincoln var sterkt imot prinsippene i Know Nothing-bevegelsen, men fordømte det ikke offentlig fordi han trengte stemmene for medlemskapet for å danne en vellykket anti-slaveri-koalisjon i Illinois. Ohio var den eneste staten hvor partiet fikk styrke i 1855. Deres suksess i Ohio ser ut til å ha kommet fra å vinne innvandrere, særlig tysk-amerikanske lutherske og skotsk-irske presbyterianere, begge fiendtlige overfor katolicismen. I Alabama var Know Nothings en blanding av tidligere Whigs, misnøye demokrater og andre politiske utenforstående som favoriserte statsstøtte til å bygge flere jernbaner. Virginia vakte nasjonal oppmerksomhet i det stormfulle statsvalget i 1855. Demokraten Henry Alexander Wise vant ved å overbevise statsvelgere om at Know Nothings var i seng med nordlige avskaffelse. Med seieren til Wise begynte bevegelsen å kollapse i Sør.
Know Nothings scoret seire ved nordstatsvalget i 1854, og fikk kontroll over lovgiveren i Massachusetts og avstemte 40% av stemmene i Pennsylvania. Selv om de fleste av de nye innvandrerne bodde i Nord, var harme og sinne mot dem nasjonalt, og det amerikanske partiet opprinnelig spurte godt i Sør, og tiltrakk stemmene til mange tidligere sørlige Whigs.
Partiets navn fikk bredt men kort popularitet. Fødselsdommen ble en ny amerikansk raseri: Know Nothing candy, Know Nothing te og Know Nothing tannstikkere dukket opp. Stagecoaches ble kalt «The Know Nothing». I Trescott, Maine, kalt en reder sitt nye 700-tonns frakteskip vet ingenting. Partiet ble av og til referert til samtidig i en litt nedsettende forkortelse «Knism.»
Ledelse og lovgivning Rediger
Historiker John Mulkern har undersøkt partiets suksess med å feie til nesten full kontroll over Massachusetts-lovgiveren etter skredseieren i 1854. Han synes det nye partiet var populistisk og svært demokratisk, fiendtlig innstilt mot rikdom, eliter og ekspertise, og dypt mistenkelig for utenforstående, spesielt katolikker. Det nye partiets velgere var konsentrert om de raskt voksende industribyene, der Yankee-arbeidere møtte direkte konkurranse med nye irske innvandrere. Mens Whig-partiet var sterkest i høyinntektsdistrikter, var vet ingenting-velgerne sterkest i de fattige distriktene. De utviste den tradisjonelle, lukkede, politiske ledelsen i overklassen, spesielt advokatene og kjøpmennene. I stedet for valgte de arbeiderklassens menn, bønder og et stort antall lærere og statsråder. Som erstatning for den uttjente eliten var menn som sjelden eide $ 10.000 i eiendom.
Nasjonalt viste den nye partiledelsen inntekt, okkupasjon og sosial status som var omtrent gjennomsnittlig. Få var velstående, ifølge detaljerte historiske studier av en gang hemmelig medlemsliste. Færre enn 10% var ufaglærte arbeidere som kunne komme i direkte konkurranse med irske arbeidere. De vervet få bønder, men derimot inkluderte mange kjøpmenn og fabrikkeiere. Partiets velgere var på ingen måte alle innfødte amerikanere, for det vant mer enn en fjerdedel av de tyske og britiske protestantene ved mange statsvalg. Det appellerte spesielt til protestanter som lutherske, nederlandske reformerte og presbyterianere.
Den mest aggressive og innovative lovgivningen kom fra Massachusetts, hvor det nye partiet kontrollerte alle unntatt tre av de 400 setene – bare 35 hadde tidligere lovgivningserfaring. Massachusetts lovgiver i 1855 vedtok en serie reformer som «sprengte demningen mot endring reist av partipolitikk, og frigjorde en flom av reformer.» Historikeren Stephen Taylor sier at i tillegg til nativistisk lovgivning, «utpekte partiet seg også ved å motsette seg slaveri, støtte til utvidelse av kvinners rettigheter, regulering av industrien og støtte til tiltak for å forbedre status for arbeidende mennesker». .
Det vedtok lovgivning for å regulere jernbaner, forsikringsselskaper og offentlige tjenester. Det finansierte gratis lærebøker for de offentlige skolene og samlet inn bevilgningene til lokale biblioteker og til blinde skolen. Rensing av Massachusetts mot splittende sosiale onder var høyt prioritert. Lovgiveren opprettet statens første reformskole for ungdomsforbrytere mens de prøvde å blokkere importen av angivelig undergravende regjeringsdokumenter og akademiske bøker fra Europa. Den oppgraderte konenes juridiske status, og ga dem mer eiendomsrett og flere rettigheter i skilsmissedomstoler Den vedtok harde straffer for speakeasies, spillehus og bordellos. Den vedtok forbudslovgivning med straffer som var så stive – som seks måneders fengsel for å servere ett glass øl – at juryene nektet å dømme tiltalte. Mange av reformene var ganske dyrt; statens utgifter økte 45% på toppen av en 50% økning i årlige skatter på byer og tettsteder. Denne ekstravagansen opprørte skattebetalerne, og få Know Nothings ble gjenvalgt.
Den høyeste prioriteten inkluderte angrep på sivile rettigheter til irske katolske innvandrere. Etter dette mistet statlige domstoler makten til å behandle søknader om statsborgerskap, og offentlige skoler måtte kreve obligatorisk daglig lesing av protestanten. Bibelen (som nativistene var sikre på ville forvandle de katolske barna). Guvernøren oppløste de irske militser og erstattet irske som hadde statlige jobber med protestanter. Det nådde ikke å nå to tredjedels avstemning som var nødvendig for å vedta en statlig grunnlovsendring for å begrense stemmegivning og kontorhold til menn som hadde bodd i Massachusetts i minst 21 år. Lovgiveren oppfordret deretter kongressen til å heve kravet om naturalisering fra fem år til 21 år, men kongressen handlet aldri. Det mest dramatiske tiltaket fra Know Nothing-lovgiveren var å utnevne en etterforskningskomité som skulle bevise utbredt seksuell umoral i katolske klostre. Pressen hadde en feltdag som fulgte historien, spesielt da det ble oppdaget at den viktigste reformatoren brukte komitémidler til å betale for en prostituert. Lovgiveren la ned komiteen, kastet reformatoren ut og så etterforskningen bli latterlig.
Know Nothings dominerte også politikken i Rhode Island, hvor William W. Hoppin i 1855 holdt guvernørskapet og fem ute av hver sju stemmer gikk til partiet, som dominerte lovgiveren i Rhode Island. Lokale aviser som The Providence Journal ga næring til den irske og den katolske følelsen.
ViolenceEdit
Vet ingenting Partibillett som navngir partikandidater til statlige og fylkeskontorer (nederst på siden er stemmeinstruksjoner)
Redd for at katolikker flommet over avstemningene med ikke-borgere, truet lokale aktivister med å stoppe dem. 6. august 1855 brøt det ut opprør i Louisville, Kentucky, under et veldig omstridt løp om guvernørembetet. 22 ble drept og mange såret. Dette «Bloody Monday» -opptøyet var ikke det eneste voldsomme opprøret mellom Know Nothings og katolikker i 1855. I Baltimore ble ordførervalget 1856, 1857 og 1858 alle skjemmet av vold og velbegrunnede beskyldninger om valg av rigg. I kystbyen Ellsworth Maine i 1854 ble Know Nothings assosiert med tjæring og fjæring av en katolsk prest, Jesuit Johannes Bapst. De brente også ned en katolsk kirke i Bath, Maine.
SouthEdit
I det sørlige USA besto det amerikanske partiet hovedsakelig av tidligere Whigs som lette etter et kjøretøy for å bekjempe dominerende demokratiske partiet og bekymret for både demokratenes pro-slaveri-ekstremisme og fremveksten av det antislaveriske republikanske partiet i Nord. I Sør som helhet var det amerikanske partiet sterkest blant tidligere Unionist Whigs. States-rightist Whigs unngikk det, slik at demokratene kunne vinne mesteparten av Sør. Whigs støttet det amerikanske partiet på grunn av deres ønske om å beseire demokratene, deres fagforeningsstemning, deres anti-innvandrerholdning og vet ingenting nøytralitet i slaveriet.
David T. Gleeson bemerker at mange irske katolikker i Sør fryktet ankomsten av Know-Nothing-bevegelsen antydet en alvorlig trussel.Han argumenterer:
De sørlige irene, som hadde sett farene ved protestantisk fordrivelse i Irland, hadde den tydelige følelsen av at Know-Nothings var en amerikansk manifestasjon. av det fenomenet. Hver innvandrer, uansett hvor bosatt eller velstående, bekymret seg også for at denne virulente belastningen av nativisme truet hans eller hennes hardt opptjente gevinster i Sør og integrering i samfunnet. Innvandrernes frykt var imidlertid uberettiget fordi den nasjonale debatten om slaveri og utvidelse av den, ikke nativisme eller antikatolisisme, var den viktigste grunnen til Know-Nothing-suksess i Sør. Sørlendingene som støttet Know-Nothings gjorde det for det meste fordi de trodde demokratene som favoriserte utvidelse av slaveri, kunne bryte opp Unionen.
I 1855 utfordret det amerikanske partiet demokratenes dominans. I Alabama var Know Nothings en blanding av tidligere Whigs, dårlig godkjente demokrater og andre politiske feilmonteringer; de favoriserte statsstøtte til å bygge flere jernbaner. I den voldsomme kampanjen demokratene argumenterte for at Know Nothings ikke kunne beskytte slaveri mot nordlige avskaffelse. Know Nothing American Party gikk i oppløsning snart etter å ha tapt i 1855.
I Virginia kom Know Nothing-bevegelsen under skarpt angrep fra begge etablerte partier. Demokrater publiserte en 12000 ord, punkt-for-punkt oppsigelse av Know Nothingism. Demokratene nominerte eks-Whig Henry A. Wise til guvernør. Han fordømte den «elendige, gudløse, Kristusløse» Know Nothings, og i stedet foreslo han et utvidet program for interne forbedringer.
I Louisiana og Maryland vervet Know Nothings innfødte katolikker. I Maryland var partiet død, men dets tidligere ledere forble aktive i andre partier. Det amerikanske partiets guvernør og senere senator Thomas Holliday Hicks, representant Henry Winter Davis, og senator Anthony Kennedy, sammen med sin bror, tidligere representant John Pendleton Kennedy, støttet alle unionen i en grensestat. Historikeren Michael F. Holt argumenterer for at » Know Nothingism vokste opprinnelig i Sør av samme grunner som den spredte seg i Nord – nativisme, antikatolisisme og fiendskap mot ikke-responsive politiker – ikke på grunn av konservativ unionisme. «Holt siterer William B. Campbell, tidligere guvernør i Tennessee, som skrev i januar 1855: «Jeg har vært overrasket over den utbredte følelsen av deres prinsipper – for eksempel indianerisme og antikatolisisme – det tar overalt».
Louisiana Rediger
Til tross for det nasjonale amerikanske partiets antikatolisisme fant Know Nothings sterk støtte i Louisiana, inkludert i stort sett katolske New Orleans. Whig-partiet i Louisiana hadde en sterk anti-innvandrerbøyning, noe som gjorde indianerpartiet til det naturlige hjem for Louisianas tidligere Whigs. Louisiana Know Nothings var pro-slaveri og anti-immigrant, men nektet i motsetning til det nasjonale partiet å inkludere en religiøs test for medlemskap. I stedet insisterte Louisiana Know Nothings på at «lojalitet til en kirke ikke skulle erstatte lojalitet til unionen.» Know Nothing kongressmedlem John Edward Bouligny, en katolsk kreol, var det eneste medlemmet av kongressens delegasjon i Louisiana. som nektet å si opp sitt sete etter at staten trakk seg fra Unionen.
DeclineEdit
Resultater etter fylke som indikerer prosentandelen for Fillmore i hvert fylke
Partiet falt raskt i Nord etter 1855. I presidentvalget 1856 var det bittert delt over slaveri Hovedfraksjonen støttet billetten til presidentkandidaten Millard Fillmore og vice pre sidential nominee Andrew Jackson Donelson. Fillmore, en tidligere president, hadde vært en Whig og Donelson var nevøen til den demokratiske presidenten Andrew Jackson, så billetten ble designet for å appellere til lojalister fra begge store partier, og vant 23% av de populære stemmene og bar en stat, Maryland, med åtte valgstemmer. Fillmore vant ikke nok stemmer til å blokkere demokraten James Buchanan fra Det hvite hus. I løpet av denne tiden bestemte Nathaniel Banks seg for at han ikke var så sterkt for antiinnvandrerplattformen som partiet ønsket at han skulle være, så han forlot Know Nothing-partiet for det mer anti-slaveri republikanske partiet. Han bidro til forfallet til Know Nothing Party ved å ta med seg to tredjedeler av medlemmene.
Mange var forferdet over Know Nothings. Abraham Lincoln uttrykte sin egen avsky for det politiske partiet i et privat brev til Joshua Speed, skrevet 24. august 1855. Lincoln angrep aldri Know Nothings offentlig, hvis stemmer han trengte:
Jeg er ikke noe ingenting – det er sikkert. Hvordan kan jeg være? Hvordan kan noen som avskyr negers undertrykkelse, være for nedverdigende klasser av hvite mennesker? Fremgangen vår i degenerasjon ser ut til å være ganske rask. Som nasjon begynte vi med å erklære at «alle mennesker er skapt like.»Vi leser det praktisk talt» alle mennesker er skapt like, bortsett fra negere. «Når kunnskapen får kontroll, vil den lese» alle menn er skapt like, bortsett fra negere og utlendinger og katolikker. «Når det gjelder foretrekker å emigrere til et land der de ikke gir seg ut for å elske frihet – til Russland, for eksempel, der despotisme kan tas rent, og uten den grunnleggende legering av hykleri.
Historikeren Allan Nevins, som skrev om uroen før den amerikanske borgerkrigen, sier at Millard Fillmore aldri var en Know Nothing eller en nativist. Fillmore var ute av landet da presidentkandidaten kom og ikke hadde blitt konsultert om å stille. Nevins sier videre:
var ikke medlem av partiet, han hadde aldri deltatt på en amerikansk samling. Uten noe muntlig eller skriftlig ord hadde han indikert et abonnement til amerikanske prinsipper.
Etter høyesteretts kontroversielle D rød Scott v. Sandford-avgjørelse i 1857, ble de fleste av anti-slaveri medlemmene av det amerikanske partiet med i det republikanske partiet. Pro-slaverivingen til det amerikanske partiet forble sterk på lokalt og statsnivå i noen få sørstater, men ved valget i 1860 var de ikke lenger en seriøs nasjonal politisk bevegelse. De fleste av deres gjenværende medlemmer støttet Constitutional Union Party i 1860.