Ser du «latte» i «sistnevnte»? Det betyr at du bør ta en kopp kaffe! OK. Tuller, men det høres mye ut som «senere», ikke sant? Det forteller deg at tingen du refererer til kom senere enn eller etter noe annet.
Tidligere og siste i aksjon
La oss få disse ordene til å hoppe gjennom noen bøyler!
«Det regnet, og det lyste i luften. Mary hadde ikke noe imot det tidligere problemet, men det siste plaget henne fordi hun var redd for torden. «
» Du må ha mye besluttsomhet for å komme deg gjennom college, og du må være klar å gjøre mye hardt arbeid. Hvis jeg skulle rangere disse to, vil jeg si at sistnevnte punkt er det viktigste for din suksess. «
» Hvis jeg måtte velge mellom godt utseende og intelligens Jeg tror jeg vil gå for den tidligere fordelen! ” (Silly you!)
«Jeg elsker John Keats og William Shakespeare, men sistnevnte ser ut til å ha mer brukbarhet for dagens ord.»
Noen ganger vil mer enn to ting bli nevnt. , med «sistnevnte» brukes til å betegne det som er sist. Å bruke «tidligere» i denne sammenheng kan være forvirrende fordi det ikke virkelig forteller deg hvilke av elementene som kom først du refererer til.
«Det var epler, pærer, appelsiner og druer på bord, men det var sistnevnte som fikk Joans munn til å vanne! ”
» Det var epler, pærer, appelsiner og druer på bordet, men den første av disse fruktene virket mest tiltalende. » Ser du hva jeg mener? Vi kan anta at Joan fant eplene tiltalende, men med en liste som denne, kan vi ikke være sikre. Det ville være bedre å bare si hva vi mente og få det ferdig! Joan fant eplene tiltalende . Slutten.
Skal du bruke tidligere og sist?
For å fortelle deg sannheten, kan du bruke ord som «tidligere» eller «sistnevnte» til at leseren din går tilbake for å lese om første del av en setning, og det er ikke en god strategi. Det er tungvint! Og selv om du endrer ting rundt og advarer folk om å se etter det tidligere eller sistnevnte punktet før du sier det, høres det litt pompøst ut. Selv i virksomheten å skrive, å komme over som en person som er lett å forstå og kommunisere med, er en fordel.
Så du kan begynne med å advare folk om å se opp for den første eller andre tingen du sier, men det er lettere og mer komfortable måter å gjøre det på. For eksempel:
«Hvilke av disse alternativene foretrekker du, førstnevnte eller sistnevnte?»
Versus
» Velg en av disse to op ”.
Eller
» Hvilket av disse to alternativene foretrekker du, det første eller det andre? «
Det er ingenting som er galt med å bruke» former ”Og” sistnevnte ”, men for å være ærlig med deg, gjør jeg det aldri. Det er ganske arkaisk, selv om de to ordene fortsatt er i bruk, og det ser ut til å være enklere måter å si ting på. Jeg mener, når er siste gang du bruker et av disse ordene i en samtale med en venn? Jeg trodde det!
Ord å lese og forstå, og sannsynligvis ikke å bruke.
Det er mange ord der ute som er viktige for deg å forstå, men som du kanskje aldri bruke i din egen skriving. Kanskje det bare er meg, men å bruke disse ordene høres ut som om det ble skrevet på 1800-tallet.
«Mary og Joan kom inn i rommet, med sistnevnte som klemte nervøs håndvesken sin.»
Følgende ser ut til å strømme så mye bedre:
«Mary og Joan kom inn i rommet; Joan grep nervøst i håndvesken sin. ”
Men når læreren din noterer at du bør diskutere det siste punktet mer detaljert, er det nyttig å vite hvilken han eller hun mente!
Hva tror du?
Vi vet at den «tidligere» er personen, tingen eller ideen som kom først, og vi vet at den «sistnevnte» er den siste personen, tingen eller ideen som skal nevnes, men tror du vi burde bruke disse ordene? Bruker du dem? Jeg vil være nysgjerrig på å vite!