The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001) (Norsk)

Det er ikke overraskende at Peter Jackson «The Fellowship of the Ring» -filmen har mottatt slike blandede kritikere. Mange seere refererer til synes å være barnslig, kjedelig og uinteressant. Ser for meg at den er bundet til den samme skjebnen til Tolkiens bøker, bestemt til å være et mål for samme type misforståelser som stadig angriper dette litterære mesterverket mange tiår etter at det er første publikasjon.
Etter å ha lest bøkene for flere år siden, gikk jeg for å se denne `umulige filmen da den kom ut med mange tvil. Jeg likte det veldig, men forlot teatret med så mange tvil som jeg hadde før. Var det perfekt? Vel, kanskje ikke, men hvilken prestasjon. Etter å ha sett den et par ganger på DVD, og tenkt på det en stund nå, finner jeg meg selv glad i denne filmen mer og mer. La meg fortelle deg hvorfor …
Ringenes Herre er et eventyr om myte og fantasi. Peter Jackson regisserte en film som i svært lang tid ble ansett som umulig å lage, og ikke bare av tekniske årsaker. De fortellende røttene er utrolig lange og detaljerte, og historien henger dypt sammen med etableringen av et fantastisk kontinent fra en tid ukjent kalt `Middle Earth». Forfatteren, Tolkien, viet en betydelig del av livet sitt med å utvikle dette kontinentet. bakgrunn, det er mytologi og opprinnelse, det er forskjellige typer mennesker, kulturer og språk, og derfor er det geografiske referanser som er avgjørende for utviklingen av historien om den ene ringen.
Peter Jackson gikk ut til oppnå det umulige og kom ut med en rekreasjon av originalen som er ren og tro mot historien i alle detaljer. Første gang de fire hobbittene møter en svart rytter på veien, er for eksempel absolutt tro mot følelsen av boka. Angrepet på rytterne på Weathertop er et annet godt eksempel, og det fanger den følelsen av fare, tetthet og atmosfære som er historiens viktigste kjennetegn. Jackson tok seg også litt friheter med historien, og tok noen riktige valg underveis. Hvis de såkalte `puristene kanskje ikke godkjenner fjerningen av Tom Bombadil helt, bør det være forståelig at reisen fra Hobbiton til Rivendel er veldig lang og detaljert og lett kan lage en film alene. Jeg følte meg mer urolig over hvor kort Council of Elrond var. I boken er rådet der hele historien om ringene først blir forklart, og mange passasjer fra de siste årene av Midt-Jorden blir avduket. Det er et fascinerende øyeblikk av historien, som måtte avkortes av åpenbare grunner. Likevel, etter litt overveielse, er jeg nå enig i alternativene Peter Jackson har gjort, og tror at filmprologen fortalt av Galadriel var det klokeste valget. Magien er der når Gandalf lukker øynene i det øyeblikket Frodo står i rådet og sier «Jeg vil ta ringen». Den er der ved Morias port og ved Boromirs fall. Det er en kraftig film som ikke passer til rytmen til den vanlige Hollywood-actionfilmen. Det er en film som hekker, det tar tid å utfolde seg, den forteller seg i alle retninger.
Jeg kunne fortsette og fortsette , snakker om alle de forskjellige elementene som bringer denne filmen til perfeksjon, men jeg slutter å si at innerst inne handler dette ikke om action, skjegg og store monstre. Det største med denne filmen, for meg, er at den brakte meg tilbake til en tid da jeg var forelsket i en annen verden der alt var mulig. Når jeg leste Ringenes Herre natt etter natt, forstod jeg hva denne tingen med `menneskeheten egentlig handlet om. Korrupsjonen av absolutt makt, viktigheten og verdien av vennskap, den uunngåelige å vokse opp, styrken til håp … At denne filmen kunne fange den magien, og være en ny bærer av humanismens budskap, er en uttalelse til det er storhet. Gandalfs ord om at selv den minste personen kan endre verdensgang og ha en rolle å spille i skjebnen til alle, er udødelige.
Til slutt er dette en fantastisk film, men det gjør ikke det. betyr ikke at du kommer til å like det. Jeg kan ikke fortelle deg hvordan det er å se denne filmen hvis du ikke kjenner eller elsker boken. Men jeg håper det kan plante et frø på hjertet ditt for å oppdage en flott verden av fantasi, skjønnhet og medmenneskelighet. Jeg tror Tolkien ville har likt det.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *