Stockholm syndrom, psykologisk respons der en fange begynner å identifisere seg nært med sine fangere, samt med deres agenda og krav.
Hva er Stockholms syndrom?
Stockholm syndrom beskriver den psykologiske tilstanden til et offer som identifiserer seg med og har empati med sin husmann eller overgriper og deres mål. Stockholm syndrom er sjelden; ifølge en FBI-undersøkelse forekommer tilstanden hos om lag 8 prosent av gislingsofrene.
Hvordan fikk Stockholms syndrom navnet?
Stockholm-syndromet er oppkalt etter et bankran i Stockholm, Sverige, i 1973. Fire personer ble holdt som gisler av ranerne i seks dager; da de ble reddet forsøkte gislene å beskytte gjerningsmennene som de hadde et minnelig forhold til.
I hvilke situasjoner kan Stockholms syndrom oppstå?
Stockholms syndrom ble opprinnelig identifisert i et tilsynelatende motstridende forhold mellom en gissel og deres gipsmann. Det har også blitt dokumentert i skadelige forhold som involverer vold i hjemmet, incest, barnemishandling, kultmedlemskap, sportscoaching og krigsfengsel.
Hvorfor har folk Stockholms syndrom?
Det er ikke helt forstått hvorfor Stockholms syndrom skjer. Noen forskere antyder at det er en overlevelsesmekanisme der ytterligere skade dempes av offeret som viser samsvar og takknemlighet. En annen teori sier at takknemligheten til et offer er etablert etter at overgriperen eller kaptenen foreviger frykten uten å skade offeret.
Hva er det mest berømte tilfellet av Stockholms syndrom?
Det mest berømte tilfellet av Stockholms syndrom kan være da Patricia Hearst, en avisarving, hjalp kidnapperne sine med å rane flere banker på 1970-tallet. Hearst hevdet at hun hadde blitt hjernevasket og midlertidig blitt talsmann for fangenees radikale ideologi.
Navnet på syndromet er avledet av et krasjet bankran i Stockholm, Sverige. I august 1973 ble fire ansatte i Sveriges Kreditbank holdt som gisler i bankens hvelv i seks dager. Under avstanden utviklet det seg en tilsynelatende uregelmessig bånd mellom fanget og fangeren. Et gissel, under en telefonsamtale med den svenske statsministeren Olof Palme, uttalte at hun fullt ut stolte på fangene sine, men fryktet at hun ville dø i et politiangrep på bygningen.
Det mest beryktede eksemplet på Stockholm syndrom kan være det som involverer kidnappet avisarving Patricia Hearst. I 1974, omtrent ti uker etter at de ble tatt som gisler av Symbionese Liberation Army, hjalp Hearst kidnapperne hennes med å rane en bank i California. Men det var under gislekrisen i Iran (1979–81) at Stockholm-syndromet arbeidet seg inn i den offentlige fantasien. Syndromet ble også sitert etter kapringen av TWA-flyet 847 i 1985. Selv om passasjerene gjennomgikk en gislingsprøve som varte i mer enn to uker, var noen åpenlyst sympatiske med kravene fra kidnapperne deres etter løslatelsen. Et annet eksempel involverte vesterlendinger som ble kidnappet av islamistiske militanter i Libanon. Gisler Terry Anderson (holdt 1985–91), Terry Waite (1987–91) og Thomas Sutherland (1985–91) hevdet alle at de hadde blitt behandlet godt av fangerne, til tross for at de ofte hadde blitt holdt i isolasjon. og lenket opp i små, urene celler. Lignende svar ble vist av gislene som ble holdt på den japanske ambassaden i Peru i 1996–97.
Psykologer som har studert syndromet, mener at båndet opprinnelig opprettes når en kaptein truer en fanges liv, overveier og velger da å ikke drepe fangen. Fangens lettelse ved fjerning av dødstrusselen overføres til følelser av takknemlighet overfor fangeren for å gi ham eller henne livet. Som røverhendelsen i Stockholm viser, tar det bare noen få dager før denne båndet sementeres, noe som beviser at offerets ønske om å overleve tidlig trumfer trangen til å hate personen som skapte situasjonen.
Overlevelsesinstinktet er kjernen i Stockholms syndrom. Ofre lever i tvunget avhengighet og tolker sjeldne eller små vennlige handlinger midt under forferdelige forhold som god behandling. De blir ofte overvåkende overfor fangenees behov og krav, og skaper psykologiske koblinger mellom fangernes lykke og deres egne. Faktisk er syndromet preget ikke bare av et positivt bånd mellom fanget og fangeren, men også av en negativ holdning på vegne av den fange overfor myndigheter som truer fanget-fanget-forholdet.Den negative holdningen er spesielt kraftig når gislene ikke er til nytte for fangerne, bortsett fra som innflytelse mot en tredjepart, som ofte har vært tilfelle med politiske gisler.
Innen det 21. århundre hadde psykologer utvidet sitt forståelse av Stockholm-syndromet fra gisler til andre grupper, inkludert ofre for vold i hjemmet, kultmedlemmer, krigsfanger, anskaffede prostituerte og mishandlet barn. American Psychiatric Association inkluderer ikke Stockholms syndrom i sin Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM).