Suverene borgere mener at de – ikke dommere, juryer, rettshåndhevelse eller folkevalgte – får bestemme hvilke lover de skal adlyde og hvilke de skal ignorere, og de tror ikke de burde må betale skatt. Suverene tilstopper domstolene med uutslettelig arkivering, og når de blir hjørnet, slår mange av dem i sinne, frustrasjon og i de mest ekstreme tilfeller handlinger av dødelig vold, vanligvis rettet mot myndighetspersoner. I mai 2010, for eksempel drepte et far-sønn-team av suverene to polititjenestemenn med en angrepsgevær da de ble trukket over på utdanningen mens de reiste gjennom West Memphis, Ark.
Bevegelsen er forankret i rasisme og anti- Semittisme, selv om de fleste suverene, hvorav mange er afroamerikanske, er uvitende om deres trosopprinnelse. Tidlig på 1980-tallet tiltrakk den suverene borgerbevegelsen for det meste hvite overherredømme og antisemitter, hovedsakelig fordi suverene teorier stammer fra grupper som så jøder som jobber bak kulissene for å manipulere finansinstitusjoner og kontrollere regjeringen. De fleste tidlige suverene, og noen av dem som fremdeles er på scenen, mente at det å være hvit var en forutsetning for å bli en suveren statsborger. De hevdet at den 14. endringen av grunnloven, som garanterte statsborgerskap til afroamerikanere og alle andre som er født på amerikansk jord, også gjorde svarte amerikanere permanent underlagt føderale og statlige regjeringer, i motsetning til seg selv.
Det suverene trossystemet
Det moderne suverene trossystemet er basert på en tiår gammel konspirasjonsteori. På et eller annet tidspunkt i historien, mener suverene, ble den amerikanske regjeringen som ble opprettet av grunnleggerne – med et rettssystem som suverene refererer til som «alminnelig lov» – hemmelig erstattet av et nytt regjeringssystem basert på admiralitetsloven, loven om sjø og internasjonal handel. I henhold til vanlig lov, eller slik de tror, ville suverene være frie menn. Under admiralitetsloven er de slaver, og hemmelige regjeringsstyrker har en interesse i å holde dem på den måten. Noen suverene mener at denne ubehagelige endringen skjedde under borgerkrigen, mens andre skylder hendelsene i 1933 da USA forlot gullstandarden. Uansett setter de liv og levebrød på ideen om at dommere rundt om i landet vet alt om denne skjulte regjeringsovertakelsen, men benekter suverene «bevegelser og innleveringer av forræderisk lojalitet mot skjulte og ondskapsfulle regjeringsstyrker.
Selv om alt dette høres bisart ut, blir det neste laget av argumentet enda mer usannsynlig. Siden 1933 har den amerikanske dollaren ikke blitt støttet av gull, men av den «fulle troen og æren» til den amerikanske regjeringen (faktisk president Franklin D. Roosevelt avsluttet det private eierskapet av gull i store mengder i 1933; regjeringer kunne fremdeles selge gull for dollar til det amerikanske statskassen for et fast beløp etter det, til denne praksisen ble avsluttet av president Richard Nixon i 1971). Ifølge suverene «forskere , «dette betyr at regjeringen har pantsatt statsborgerne som sikkerhet ved å selge deres fremtidige inntjeningsevne til utenlandske investorer, og dermed effektivt slavebinde alle amerikanere. Dette salget, hevder de, skjer ved birt h. Når en baby blir født i USA, utstedes fødselsattest, og sykehuset krever vanligvis at foreldrene søker om personnummer på den tiden. Suverene sier at regjeringen deretter bruker fødselsattesten til å sette opp en slags bedriftens tillit til babyens navn – en hemmelig statskonto – som de finansierer med et beløp som spenner fra $ 600 000 til $ 20 millioner, avhengig av den spesielle varianten av suverent trossystem. Ved å opprette denne kontoen blir alle nyfødte rettigheter smart delt mellom de som holdes av kjøtt-og-blod-babyen og de som er tildelt hans eller hennes bedriftens shell-konto.
Suverene tror bevisene for teorien deres finnes på selve fødselsattesten. Siden de fleste sertifikater bruker alle store bokstaver for å stave ut navnet på en baby, er JOHN DOE for eksempel egentlig navnet på bedriftens skallidentitet, eller «stråmann», mens John Doe er babyens «ekte». kjøtt-og-blod-navn. Etter hvert som barnet blir eldre, bruker de fleste av hans juridiske dokumenter store bokstaver, noe som betyr at hans statsutstedte førerkort, ekteskapslisens, bilregistrering, strafferett, kabel-TV-regningen og korrespondanse fra IRS alt vil gjelde hans bedriftens skallidentitet, ikke hans virkelige, suverene identitet.
Prosessen suverene har tenkt å dele halmmannen fra kjøtt og blod mannen kalles «forløsning», og dens formål er to ganger. Når den nylig frigjorte mannen er skilt fra bedriftens skall, er den nå utenfor jurisdiksjonen til alle admiralitetslover. Enda viktigere, ved å arkivere en serie med komplekse, juridisk klingende dokumenter, kan suverenien ta del i det hemmelige statskassen gjøre rede for sine egne formål.I løpet av de siste 30 årene har hundrevis av suverene forsøkt å perfeksjonere prosessen ved å pakke inn og fremme forskjellige kombinasjoner av former og papirer. Selv om ingen noen gang har lykkes, av den åpenbare grunnen til at disse teoriene ikke er sanne, er suverene likevel overbevist med den religiøse sikkerheten til en sann kult, at de tror at de er «nære. Alt som skal til, sier initiativtakerne til innløsningssvindelen, er den rette kombinasjonen av ord.
Tall
Det er umulig å vite hvor mange suverene det er i USA i dag, delvis fordi det ikke er noen sentral ledelse og ingen organisert gruppe som medlemmene kan bli med. I stedet er det en rekke lokale ledere med individuelle synspunkter på suveren borgerideologi og teknikker. De som tiltrekkes av denne subkulturen deltar vanligvis på et seminar eller to, eller besøker et av de tusenvis av nettsteder og onlinevideoer på emne og deretter bare velge hvordan de skal handle på det de har lært. Noen starter med å teste suveren ideologi med små lovbrudd som å kjøre uten lisens, mens andre fortsetter direkte med å påta seg skattemyndighetene som skatteprotester.
På midten av 1990-tallet anslår skattemyndighetene at det var omtrent 250 000 skatteprotestenter i USA, folk som mener at regjeringen ikke har rett til å skatteinntekt. Ikke alle av dem var fullverdige suverene ideologer. Siden slutten av 1990-tallet antyder en overflod av bevis at den suverene borgerbevegelsens vekst har vært eksplosiv, selv om det ikke har vært noen nyere estimater fra IRS fordi Kongressen i 1998 forbød byrået å spore eller merke de som arkiverte useriøse argumenter i stedet for å betale skatten. Men et konservativt estimat av antall alle slags skatteprotestanter i dag ville være omtrent 500 000.
Å bruke dette tallet og informasjon hentet fra rettssaker mot skatteprotestanter og rapporter fra offentlige etater, er et rimelig estimat. av harde kjerne suverene troende i begynnelsen av 2011 ville være 100.000, med ytterligere 200.000 som bare startet med å teste suverene teknikker for å motstå alt fra fartsbilletter til narkotikakostnader, for anslagsvis totalt 300 000. Ettersom suverene teorier blir virale i hele nasjonen fengselssystemer og blant folk som er arbeidsledige og desperate i en straffende økonomi, vil dette tallet sannsynligvis vokse.
Taktikk
Våpenet valg for suverene borgere er papir. En enkel trafikkbrudd- eller kjæledyrlisensieringssak kan ende opp med å provosere dusinvis av rettsinnleveringer som inneholder hundrevis av sider med pseudo-juridisk tull. For eksempel var en suveren i 2010 involvert i en langvarig juridisk kamp om å måtte betale et hundelisensieringsgebyr. Hun arkiverte ti suverene dokumenter i retten over en to måneders periode og erklærte deretter seier da den harret påtalemyndigheten bestemte seg for å henlegge saken. Kampen ble utkjempet om en treårig hundelisens som i Pinellas County, Florida, hvor suveren bor, koster bare $ 20. Skattesaker er enda verre. Suverene arkiver i slike juridiske kamper kan raskt overstige tusen sider. Mens en vanlig kriminell sak kan ha 60 eller 70 oppføringer, har mange som involverer suverene så mange som 1200. Domstolene sliter med å følge med, og dommere, påtalemyndigheter og offentlige forsvarere blir oversvømt.
Størrelsen på dokumentene er et tema, men det er også det tullete språket dokumentene er skrevet på. De har et slags spesielle suverene kodespråk som dommere, advokater og annet rettsmedarbeidere rett og slett ikke kan forstå (og de fleste ikke-suverene kan heller ikke). Suverene mener at hvis de finner den rette kombinasjonen av ord, tegnsetting, papir, blekkfarge og timing , de kan ha hva de vil – frihet fra skatter, ubegrenset rikdom og liv uten lisenser, avgifter eller lover, er bare noen få merkelig formulerte dokumenter unna. Det er dagens tilsvar til «abracadabra.»
Siden de fleste suverene favoriserer papir fremfor våpen, når suverene er sinte på myndighetspersoner, tar deres hevn oftest form av «papirterrorisme». Suverene registrerer gjengjeldelse, falske eiendomsrettspanterett som kanskje ikke blir oppdaget av offeret før de prøver å selge eiendommen sin. Sovereigns arkiverer også falske skatteformularer som er utformet for å ødelegge fiendens kredittvurdering og få dem til å bli revidert av IRS. I midten av 1990-årene, en periode da den suverene bevegelsen også økte, vedtok flere stater lover spesielt rettet mot disse papirterroristiske taktikkene.
Rekrutter
På slutten av 2000-tallet og begynnelsen av 2010-tallet er de fleste nye rekrutter til bevegelsen for suverene borgere mennesker som har funnet seg i en desperat situasjon, ofte på grunn av økonomi eller tvangsstopp, og søker etter en rask løsning. Andre er fascinert av forestillingene om enkle penger og lever et lovløst liv, uten ubehagelige konsekvenser. Mange selvidentifiserte suverene i dag er svarte og tilsynelatende helt uvitende om rasisten opprinnelsen til deres ideologi.Når de opplever litt suksess med å bruke innløsningsteknikker for å bekjempe mindre trafikkforbrytelser eller lokale lisensieringsproblemer, er de hekta. For mange er det et politisk spørsmål. De liker ikke skatter, trafikklover, barnebidrag eller bankpraksis, men de er for utålmodige til å prøve å endre det de ikke liker på tradisjonelle, politiske måter. stole på absurde og innviklede ordninger for å unndra seg statlig og føderal inntektsskatt og skjule eiendelene sine for skattemyndighetene. I tider med økonomiske vanskeligheter henvender de seg til gjelds- og panteliminering-svindel, teknikker for å unngå barnebidrag og til og med prøver å bruke deres innløsningsteknikker for å komme seg ut av alvorlige kriminelle anklager.
En gang i bevegelsen er det en oppslukende og berusende opplevelse. De siste tre tiårene har den forløsende subkulturen vokst fra små grupper av likesinnede individer i lokaliserte lommer rundt nasjonen til et rikt lagdelt samfunn. Forløsningsdeltakere deltar på spesialiserte seminarer og nasjonale konferanser, nyter et stort utvalg av alternative aviser og radionettverk og abonnerer på suvereneorienterte magasiner og nettsteder. De hjemmelærer barna sine slik at en ny generasjon ikke trenger å gå gjennom den samme læringskurven som de gjorde for å se forbi regjeringens gardin til alminnelig utopi utover.
Mens teknikkene solgt av arrangører utfører aldri som lovet, de fleste tilhengere er likevel tilfreds med å kjempe kampen, og de klandrer bare dommerne, advokatene, påtalemyndigheten og politiet når deres guruer «-metoder mislykkes. Mens de fleste aldri har oppnådd økonomisk suksess i livet, er de stolte av å engasjere regjeringen i kamp, og sammenligne seg med grunnleggerne under den amerikanske revolusjonen.
Vold
Når en suverene føler spesielt desperat, sint, kamptrøtt og hjørnet, kan hans neste regjeringskontakt, uansett hvor liten, være hans siste strå. Det resulterende raseriet kan være dødelig. I 1995 i Ohio trakk en suverene Michael Hill en pistol mot en offiser under en trafikkstopp. Hill ble drept. I 1997 skjøt ekstremisten i New Hampshire Carl Drega to offiserer og to sivile til døde og såret ytterligere tre offiserer før han ble drept selv. Samme år i Idaho, da brødrene Doug og Craig Broderick ble trukket over for ikke å signalisere, drepte de en offiser og såret en annen før de ble drept selv i en voldsom våpenkamp. I desember 2003 drepte medlemmer av Bixby-familien, som bodde utenfor Abbeville, S.C., to politimyndigheter i en tvist om et lite stykke land ved siden av hjemmet. Og i mai 2010 skjøt Jerry og Joseph Kane, et suverent far og sønn team, to West Memphis, Ark., Politibetjenter som hadde trukket dem over i en rutinemessig trafikkstopp, i hjel. Senere den dagen ble kanene drept i en voldsom skuddveksling med politiet som såret to andre offiserer.