Sharecropping (Norsk)

AfricaEdit

I bosetterkolonier i det koloniale Afrika var sharecropping et trekk i jordbrukslivet. Hvite bønder, som eide det meste av landet, klarte ofte ikke å jobbe hele gården sin i mangel på kapital. De hadde derfor afrikanske bønder til å jobbe det overskytende på delingsbasis. I Sør-Afrika forbød innfødte landjordsloven fra 1913 afrikanernes eierskap til land i områder som var utpekt for hvitt eierskap og reduserte effektivt statusen til de fleste delingsmenn til leietakerbønder og deretter til gårdsarbeidere. de fleste bønder hadde råd til å jobbe hele gårdene sine, og deling av fisk deltok ut.

Ordningen har dukket opp igjen i andre afrikanske land i moderne tid, inkludert Ghana og Zimbabwe.

USA Rediger

Deltakelse ble utbredt i Sør som et svar på økonomisk omveltning forårsaket av slutten av slaveri under og etter gjenoppbygging. Deltaking var en måte for fattige bønder, både hvite og svarte, å tjene til livets opphold fra land som eies av noen andre. Grunneieren skaffet land, bolig, verktøy og frø, og kanskje en muldyr, og en lokal handelsmann sørget for mat og forsyninger på kreditt. Ved høstetiden mottok delingsmannen en andel av avlingen (fra en tredjedel til halvparten, med grunneieren som tok resten). Beskjæreren brukte sin andel til å betale sin gjeld til selgeren.

Systemet startet med svarte bønder da store plantasjer ble delt opp. På 1880-tallet ble hvite bønder også deltakere. Systemet var forskjellig fra leietakerbonden, som leide landet, skaffet sitt eget verktøy og muldyr, og fikk halvparten av avlingen. Grunneiere ga mer tilsyn med delingsmenn, og mindre eller ingen til leietakere. Sharecropping i USA stammer trolig fra Natchez District, omtrent sentrert i Adams County, Mississippi med sitt fylkesete, Natchez.

Sharecroppers jobbet en del av plantasjen uavhengig, og dyrket vanligvis bomull, tobakk, ris, sukker og andre kontante avlinger, og mottok halvparten av pakkens produksjon. Deltakere mottok ofte oppdrettsverktøy og alle andre varer fra grunneieren de var kontrakt med. Grunneiere dikterte avgjørelser knyttet til avlingsmiks, og delere var ofte i avtaler om å selge sin del av avlingen tilbake til grunneieren, og dermed bli utsatt for manipulerte priser. I tillegg til dette, kunne grunneiere, som truet med ikke å fornye leiekontrakten på slutten av vekstsesongen, legge press på sine leietakere. Sharecropping viste seg ofte å være økonomisk problematisk, ettersom grunneierne hadde betydelig økonomisk kontroll.

Selv om sharecropping-systemet primært var en utvikling etter borgerkrigen, var det eksisterte i antebellum Mississippi, spesielt i den nordøstlige delen av staten, et område med få slaver eller plantasjer, og eksisterte mest sannsynlig i Tennessee. Deltakling, sammen med leietakeroppdrett, var en dominerende form i bomulls-sør fra 1870-tallet til 1950-tallet, blant både svarte og hvite.

Etter borgerkrigen i USA, sør lå i ruiner. Plantasjer og andre land i hele Sør ble beslaglagt av den føderale regjeringen, og tusenvis av tidligere slaver, kjent som frigjorte menn, befant seg frie, men uten midler til å forsørge familiene. Situasjonen ble gjort mer komplisert på grunn av general William T. Shermans spesielle feltordrer nr. 15, som i januar 1865 kunngjorde at han midlertidig ville gi nylig frigjorte familier 40 dekar land på øyene og kystregionene i Georgia. Denne politikken ble også referert til som Forty Acres and a Mule. Mange trodde at denne politikken ville utvides til alle tidligere slaver og deres familier som tilbakebetaling for behandlingen på slutten av krigen.

En alternativ vei ble valgt og håndhevet. Sommeren 1865 beordret president Andrew Johnson, som en av de første gjenoppbyggingshandlingene, i stedet alt land under føderal kontroll til eierne som det ble beslaglagt fra. Dette betydde at plantasje- og grunneiere i Sør fikk tilbake landet sitt, men manglet en arbeidsstyrke. Den resulterende ordningen som adresserte denne situasjonen var deltakelse.

I USA i gjenoppbyggingstiden var deltakelse en av få muligheter for pengeløse frivillige å forsørge seg selv og sine familier.Andre løsninger inkluderte avling-lien-systemet (der bonden ble utvidet kreditt for frø og andre forsyninger av kjøpmann), et leie-arbeidssystem (der den tidligere slaven leier landet sitt, men beholder hele avlingen) og lønnssystemet (arbeider tjener fast lønn, men holder ingen av avlingen sin). Deling av fisk var langt den mest økonomiske, da det ga insentiver for arbeidstakere til å produsere en større innhøsting. Det var et stadium utover enkel innleid arbeidskraft fordi deltakeren hadde en årlig kontrakt. Under gjenoppbyggingen beordret det føderale Freedoms Bureau et ordning og skrev og håndhevet kontraktene.

Etter borgerkrigen måtte plantasjeeiere låne penger til gårdsbruk, med rundt 15 prosent rente. planters økte tidlig på 1940-tallet, og den gjennomsnittlige plantasjen falt i konkurs omtrent hvert 20. år. Det er på bakgrunn av dette at de rikeste eierne opprettholdt sitt konsentrerte eierskap til landet.

Croppers ble tildelt en tomt å jobbe, og til gjengjeld skyldte eieren en andel av avlingen på slutten av sesongen, vanligvis halvparten . Eieren skaffet verktøyene og husdyrene. Bønder som eide sin egen muldyr og plog var på et høyere stadium, og ble kalt leietakerbønder: De betalte grunneieren mindre, vanligvis bare en tredjedel av hver avling. I begge tilfeller beholdt bonden hageproduksjonen.

Deltakeren kjøpte frø, verktøy og gjødsel, samt mat og klær, på kreditt fra en lokal handelsmann, eller noen ganger fra en plantasjebutikk. Ved høsting ville beskjæreren høste hele avlingen og selge den til kjøpmann som hadde gitt kreditt. Kjøp og grunneierens andel ble trukket og beskjæreren beholdt forskjellen – eller lagt til gjelden. ) Forble ganske dårlig. Arrangementene overlot vanligvis en tredjedel av avlingen til delingen.

På begynnelsen av 1930-tallet var det 5,5 millioner hvite leietakere, deltakere og blandet beskjæring / arbeidere i USA, og 3 millioner svarte. I Tennessee utgjorde hvite to tredjedeler eller mer av deltakerne. I Mississippi, i 1900, var 36% av alle hvite bønder leietakere eller delere, mens 85% av de svarte bøndene var. I Georgia var færre enn 16 000 gårder drevet av svarte eiere i 1910, mens afroamerikanere samtidig forvaltet 106 738 gårder som leietakere.

Deltakelse fortsatte å være en betydelig institusjon i Tennessee-landbruket i mer enn 60 år etter borgerkrigen, og toppet seg i betydning tidlig på 1930-tallet, whe n deltakere drev omtrent en tredjedel av alle gårdsenheter i staten.

Situasjonen til jordløse bønder som utfordret systemet i det sørlige landet så sent som i 1941 er beskrevet slik: «han er med en gang en målemne for latterliggjøring og vitriolisk oppsigelse; han kan til og med bli veglagt av ledere i lokalsamfunnet med hette eller uhøvede, hvorav noen kan være offentlige tjenestemenn. Hvis en hvit mann fortsetter å «skape problemer», kan nattrytterne besøke ham, eller tjenestemennene kan føre ham til retten; hvis han er neger, kan en pøbel pøpe ham. «

Sharecroppers dannet fagforeninger på 1930-tallet, og begynte i Tallapoosa County, Alabama i 1931, og Arkansas i 1934. Medlemskap i Southern Tenant Farmers Union inkluderte både svarte og fattige hvite. Etter hvert som ledelsen styrket, ble møtene mer vellykkede, og protest ble kraftigere, svarte utleiere med en bølge av terror.

Sharecroppers «streiker i Arkansas og Missouri Bootheel, Missouri Sharecroppers i 1939 «Strike, ble dokumentert i filmen Oh Freedom After While. Situasjonen til en sharecropper ble adressert i sangen Sharecropper» s Blues innspilt av Charlie Barnet and His Orchestra med vokal av Kay Starr (Decca 24264) i 1944. Den ble spilt inn og utgitt av Capitol med Starr støttet av David Beckham Ork «(Capitol Americana 40051). Decca utgav deretter Barnet / Star-innspillingen.

På 1930- og 1940-tallet førte den økende mekaniseringen praktisk talt institusjonen for deling i USA til en slutt. Deltakelsessystemet i USA økte under den store depresjonen med opprettelsen av leietakere etter at mange små gårder i hele Dustbowl mislyktes. Tradisjonell deling av fisk gikk ned etter at mekaniseringen av gårdsarbeidet ble økonomisk i midten av 1900-tallet. Som et resultat ble mange deltakere tvunget av gårdene og migrert til byer for å jobbe i fabrikker, eller bli arbeidsinnvandrere i det vestlige USA under andre verdenskrig.