Rational Choice Theory (Norsk)

Hva er Rational Choice Theory?

Rasjonell valgteori sier at individer bruker rasjonelle beregninger for å ta rasjonelle valg og oppnå resultater som er tilpasset deres egne personlige mål. Disse resultatene er også knyttet til individets beste, egeninteresser. Bruk av rasjonell valgteori forventes å gi resultater som gir mennesker størst nytte og tilfredshet gitt valgene de har tilgjengelig.

Forstå rasjonell valgteori

Mange vanlige økonomiske forutsetninger og teorier er basert på rasjonelt valg teori. Rasjonell valgteori blir ofte diskutert og assosiert med begrepene rasjonelle aktører, rasjonalitetsantakelsen, egeninteresse og den usynlige hånden.

Rasjonell valgteori er basert på antagelsen av involvering fra rasjonelle aktører som er individene i en økonomi som tar rasjonelle valg basert på rasjonelle beregninger og rasjonelt tilgjengelig informasjon. Rasjonelle aktører danner grunnlaget for rasjonell valgteori og er det som gjør rasjonell valgteori effektiv. Rasjonell valgteori antar at enkeltpersoner er rasjonelle aktører som bruker rasjonell informasjon for å prøve å aktivt maksimere sin fordel i enhver situasjon, og derfor konsekvent prøver å minimere tapet.

Økonomer kan bruke rasjonaliteten. antagelse som en del av bredere studier som søker å forstå visse atferd i samfunnet som helhet. Forutsetningen om rasjonalitet forutsetter at alle individer som vurderes forventes å være rasjonelle aktører som tar rasjonelle valg basert på rasjonell valgteori for å oppnå de aller beste resultatene for seg selv og sine egne interesser.

Selvinteresse og den usynlige hånden

Adam Smith var en av de første økonomene som utviklet ideene om rasjonell valgteori gjennom sine studier av egeninteresse og det usynlige håndteori. Smith diskuterer den usynlige håndteorien i sin bok «An Enquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations», utgitt i 1776.

Den usynlige håndteorien bygger først på handlingene til egeninteresse. Den usynlige håndteorien og senere utvikling i den rasjonelle valgteorien tilbakeviser begge negative misforståelser som kan være forbundet med egeninteresse. I stedet antyder disse begrepene at rasjonelle aktører som handler med sine egne egeninteresser i tankene faktisk skaper fordeler for økonomien generelt.

Den usynlige håndteorien er basert på egeninteresse, rasjonalitet og den rasjonelle valgteorien. Den usynlige håndteorien sier at individer drevet av egeninteresse og rasjonalitet vil ta avgjørelser som fører til positive fordeler for hele økonomien. Økonomer som tror på den usynlige håndteorien, lobbyer for mindre statlig inngripen og flere muligheter for utveksling av fritt marked.

Argument s Against Rational Choice Theory

Det er mange økonomer som ikke tror på rasjonell valgteori og ikke er tilhengere av den usynlige håndteorien. Dissentere har påpekt at enkeltpersoner ikke alltid tar rasjonelle beslutninger om maksimering av verktøy. Derfor kan økonomer studere både prosessene og resultatene av rasjonell og irrasjonell beslutningstaking på tvers av feltet atferdsøkonomi.

Nobelprisvinner Herbert Simon foreslo teorien om begrenset rasjonalitet, som sier at folk ikke alltid er i stand til å skaffe all den informasjonen de trenger for å ta en best mulig beslutning. Videre viser økonom Richard Thalers idé om mentalregnskap hvordan folk oppfører seg irrasjonelt ved å plassere større verdi på noen dollar enn andre, selv om alle dollar har samme verdi. De kan kjøre til en annen butikk for å spare $ 10 på et $ 20-kjøp, men de ville ikke kjøre til en annen butikk for å spare $ 10 på et $ 1000-kjøp.

Et eksempel mot rasjonell valgteori

Mens rasjonell valgteori er logisk og lett å forstår, det blir ofte motsagt i den virkelige verden.For eksempel brukte politiske fraksjoner som var for Brexit-avstemningen 24. juni 2016, markedsføringskampanjer som var basert på følelser i stedet for rasjonell analyse. Disse kampanjene førte til det semi-sjokkerende og uventede resultatet av avstemningen, da Storbritannia offisielt bestemte seg for å forlate EU. Finansmarkedene reagerte deretter in natura med sjokk, og økte kortsiktig volatilitet, målt ved CBOE Volatility Index (VIX).

Videre undersøkelser utført av Christopher Simms av Dalhousie University i Halifax, Canada, viser at når folk er engstelige, klarer de ikke å ta rasjonelle beslutninger. Det har vist seg at stressfaktorer som produserer angst, undertrykker deler av hjernen som hjelper til med rasjonell beslutningstaking.