Du har kanskje lært om det fra en Liz Phair-sang eller sett den avbildet på FX-serien Nip / Tuck. Kanskje du lærte om det fra en episode av HBO’s Real Sex, eller kanskje du er en av hundrevis av godtroende mennesker som fortsetter å spørre om det hvert år på Yahoo! Svar. Hvis du er en ung heterofil kvinne, har du kanskje hørt det fra en mann på videregående skole eller høyskole, og hvis du er en ung heterofil mann, har du kanskje sagt dette til en kvinne i løpet av de samme årene av livet ditt – og forhåpentligvis ikke etter.
Jeg snakker selvfølgelig om myten om at sæd er bra for huden.
I sangen hennes «HWC» —Jeg overlater deg til Google hva det står for – Liz Phair skryter av at hennes «hud blir klar» fra hennes aktive sexliv. Og i en spesielt minneverdig delplott av Nip / Tuck, markedsfører showets kvinnelige karakterer en ansiktskrem laget av mannlig utløsning til Joan Rivers. Fra midten av natten har en ny kjendis eller viral sensasjon opprettholdt utøvelsen av en «sæd ansikts» nesten hvert år: avdøde Cosmo-redaktør Helen Gurney Brown, Melrose Place-stjerne Heather Locklear, en 67 år gammel bestemor, listen fortsetter.
Cosmo veide fremdeles fordeler og ulemper med «sæd ansikts» så sent som i mars i fjor. I likhet med sæd i seg selv, er dette en myte som ser ut til å eksistere i uendelig forsyning.
Jeg ba Dr. Will Kirby, en hudlege i Beverly Hills, om å hjelpe meg til slutt å legge den i seng en gang for alle. Ifølge Dr. Kirby er det ikke bare noe bevis på at sæd har noen dermatologiske fordeler, det kan også være farlig å bruke sæd i ansiktet ditt.
Dr. Kirby har mer personlig erfaring med å tilbakevise myten enn du forventer. I intervjuet vårt bemerker han at «dette er et diskusjonsområde som blir gjort oppmerksom på pasienter i dermatologipraksis med relativ hyppighet.» Tilsynelatende er det ikke bare tenåringer som fortsetter å kjøpe seg inn – voksne voksne spør fremdeles styre-sertifiserte hudleger om sædansiktsbehandling.
Men kanskje de ikke kan klandres. Pseudovitenskapen bak sædens ansiktsbehandling lyder overbevisende for det utrente øret. Sæd er visstnok «fullpakket med protein» med «sink, magnesium, kalsium, kalium og fruktose» i blandingen også. En av de grunnleggende aminene i sæd – sædceller – har også blitt spioneringen som gunstig for huden fordi den fungerer som en antioksidant, som var begrunnelsen bak spermiene i ansiktet en gang tilbudt på et kostbart spa i New York.
Protein, mineraler og antioksidanter? Til en generasjon oppvokst på paleo-dietten og beleiret av granateplepropaganda høres sæd ut som en magisk eliksir. Det er bare en fangst: ting som er gode å spise, er ikke nødvendigvis bra å pusse over hele ansiktet, uansett hvor mye press du er under for å få ansiktsgrønnkål.
«Mens et sunt, balansert kosthold konta ins vitaminer og mineraler så vel som protein, er de potensielle fordelene ved et lignende aktuelt preparat og deres forhold til sunn hud fortsatt unnvikende, sier Kirby.
Kort sagt: det er ingen vitenskapelig litteratur som støtter ideen. av en sæd ansiktsbehandling og, nei, sexbloggere teller ikke.
Og før du prøver å høste de potensielle fordelene med sæd ved å innlemme den i kostholdet ditt i stedet, bør du vite hvor mye sæd du ville må innta for å høste dem. Ifølge Columbia Universitys helsefremmende nettsted, vil du trenge å «sluke liter av det hver dag» for å oppleve noen av de positive effektene av sæd. Hvis du ser på næringsinnholdet i en «én porsjon» sæd, bare bemerkelsesverdig næringsstoff den inneholder er sink. Og selv da kan kjørelengden din variere avhengig av kilden.
«Tross alt,» sier Kirby, «forholdene mellom ingrediensene varierer mye fra mann til mann, og til og med hos samme person kan det være varians fra ett utslipp til det neste. ”
Dr. Kirby foreslår på det sterkeste at skjønnhetsfans bekymrer seg mindre for den uprøvde muligheten for glødende, sædtilført hud og mer om de potensielle farene ved å påføre den i ansiktet.
«Mange mennesker – til og med monogame par – har ikke diagnostisert seksuelt smittede infeksjoner (STI) som kan spres til slimhinnene (lepper, nesebor og øyne) via lokal påføring av mannlig ejakulat for de som ønsker estetisk forbedring, «bemerker Kirby.
Mange som bruker sædansiktsbehandling enten henter ingrediensene fra en monogam mannlig partner eller hevder at kilden deres er testet for STI, men man kan aldri være for sikker.
«Så mens glatt, myk, smidig hud kan være vakker, klamydia i øyet er ikke «, sier Kirby.
Utover muligheten for seksuelt overførbare sykdommer, kan noen kvinner også være allergiske mot sæd med symptomer som er alt annet enn gunstige for huden.
«Mer bekymringsfullt er det faktum at det har vært en rekke tilfeller der en kvinne utviklet en allergi mot ett eller flere av proteinene i sæd, noe som resulterer i allergisk kontaktdermatitt (ACD) som manifesteres av midlertidig erytem (rødhet) og ved mildt ødem (hevelse) på hudområdene det påføres, «sier Kirby.
Tilstanden – kjent som humant sædplasmaproteinoverfølsomhet – er relativt uvanlig, men farene er reelle nok til å rettferdiggjøre å unngå aktuell applikasjon. I sjeldne tilfeller for kvinner med en særlig alvorlig sædallergi, bemerker Dr. Kirby, kan eksponering for sæd til og med forårsake anafylaksi. Hvis du vil prøve en sæd ansiktsbehandling, bør du være forberedt på den usannsynlige beredskapen en pinlig tur til legevakten.
Så hvis denne myten ikke har vitenskapelig støtte og flere påviste farer, hvor kommer den til og med fra?
Et enkelt svar ville være at menn siterer det som en slags omvendt begrunnelse for å ville gjenskape en bemerkelsesverdig popu stor praksis innen pornografi: «pengeskuddet.» Det er en forklaring som er fornuftig: Mange kvinner hører først om de hypotetiske dermatologiske fordelene med sæd i sammenheng med at en seksuell partner blir bedt om å la oss si å teste hypotesen fra første hånd. Og hvorfor kan noen menn være så faste om å prøve pengene som er skutt hjemme? For filmforskeren Linda Williams kan pengeskuddets popularitet tilskrives det faktum at det gir «visuelle bevis» på mannlig nytelse i møte med muligheten for kvinnelig nytelse, både bokstavelig og billedlig. Enkelt sagt: Beviset er i puddingen .
Men vi kan også spore den underliggende logikken bak «sædansiktet» til grunnlaget for selve den vestlige sivilisasjonen. I sin bok Straight: The Surprisingly Short History of Heterosexuality bemerker historikeren Hanne Blank at Aristoteles og hans samtid definerte sæd som «livets essens, en destillert form av pneuma eller pust.» I den aristoteliske tradisjonen krever kvinner sæd – eller «doser av maskulin varme», som blank oppsummerer – for å styrke den «kule, tette og våte kvinnekroppen.» Kvinner trengte disse flytende gavene fra den mer «perfeksjonerte» mannlige formen, men menn trenger tydeligvis ikke vaginal væske for å være perfekte.
Over to årtusener senere har vi fremdeles ikke slettet kulepunktene i dette. filosofi. Faktisk har vi i stedet avskåret dem med skitten vitenskap.
Da en liten undersøkelse av mindre enn tre hundre kvinner konkluderte med at kvinner som hadde ubeskyttet sex, var mindre deprimerte enn deres kolleger, forskere og media skyndte seg for å tilskrive konklusjonen til «antidepressiva forbindelser» i sæd. Forskningen er ikke i nærheten av vitenskapelig forsvarlig, men dens kulturelle kraft er umiskjennelig: Vi har trodd i århundrer at sæd er en slags kilde til ungdom og lykke, vi er ikke i ferd med å stoppe nå.
Og det er heller ikke Tracy Kiss, en skjønnhetsblogger og den siste virale sensasjonen for å fremme sædansiktet. Jeg sjekket inn med Kiss for å se om hun fortsatt holdt tritt med henne rutine og hun rapporterer at hun fortsatt har ansiktsbehandling «en gang hver uke eller to.» Hun bemerker at de fremdeles «hjelper til med hudtilstanden» og anbefaler likevel sæd ansiktsbehandling som «en veldig verdifull og naturlig prosedyre som er helt gratis og med en uendelig forsyning.»
I mellomtiden søker de som er bevist metoder for hudpleie kan holde seg til solide hudråd. Dr. Kirby anbefaler på sin side «solunngåelse, barrierebeskyttelse og bredspektret SPF» eller reseptbelagt retinoid.
«Fuktighetskrem, Botox, kirurgi, peeling og lasere faller ned på listen,» sier han, «og helt, helt nederst – rett ved siden av voodoo, er en heldig kaninfot og bare holder fingrene krysset – sæd ansiktsbehandling.»