Når du organiserer den digitale musikksamlingen, vil du kanskje bli truffet av antall forskjellige lydfilformater i biblioteket ditt. Nesten alle har hørt om MP3, men hva med OGG, AIFF eller MQA?
Hvis listen lar deg lure på om alle sangene studert ved forskjellige universiteter for å få en slik offisiell- ikke bekymre deg. Vi er her for å bryte ned betydningen av de vanligste musikkfilformatene, forskjellene mellom dem, og hvorfor du bryr deg.
Om du er å lytte til MP3-filer av lav kvalitet, sannsynligvis litt bedre AAC-spor, eller høyoppløselig lyd i FLAC eller WAV, er det på tide å forstå nøyaktig hva du får – og hvilket er det beste filformatet for deg.
Les videre for å lære om fordeler og ulemper ved hvert lydfilformat …
Filformater og kodeker på et øyeblikk
Vil du kutte rett til jakten? Her er en praktisk guide til alle filformatene og forskjellene mellom dem. Hvis du vil vite mer, kan du lese nedenfor for å få en mer grundig titt på forskjellene i størrelse, lydkvalitet og kompatibilitet.
AAC (ikke høyoppløselig): Apples alternativ til MP3. Tapte og komprimerte, men høres bedre ut. Brukt til iTunes-nedlastinger og Apple Music-streaming.
AIFF (hi-res): Apples alternativ til WAV, med bedre støtte for metadata. Det er tapsfritt og ukomprimert (så store filstørrelser), men ikke enormt populær.
FLAC (hi-res): Dette tapsfrie kompresjonsformatet støtter høyhastighets samplingsfrekvenser, tar omtrent halvparten av WAV-plassen og lagrer metadata. Det er royaltyfritt og regnes foretrukket format for nedlasting og lagring av høyoppløselige album. Ulempen er at den ikke støttes av Apple (så ikke kompatibel med iTunes).
MP3 (ikke høyoppløselig): Populært, tapsfri komprimert format sikrer liten filstørrelse, men langt fra den beste lydkvaliteten. Praktisk for lagring av musikk på smarttelefoner og iPod.
MQA (hi-res): Et tapsfritt komprimeringsformat som pakker høyoppløselige filer for mer effektiv streaming. Brukt til Tidal Masters hi-res streaming.
OGG (ikke hi-res): Noen ganger kalt med sitt fulle navn, Ogg Vorbis. Et tapsfritt alternativ med åpen kildekode til MP3 og AAC, ubegrenset med patenter. Filformatet som brukes (med 320 kbps) i Spotify-streaming.
WAV (hi-res): Standardformatet der alle CD-er er kodet. Flott lydkvalitet, men den er ukomprimert, noe som betyr enorme filstørrelser (spesielt for høyoppløselige filer). Den har dårlig metadatastøtte (det vil si albumgrafikk, artist og sangtittelinformasjon).
WMA Lossless (hi-res): En tapsfri inkarnasjon av Windows Media Audio, men ikke lenger godt støttet av smarttelefoner eller nettbrett.
- Best musikkstrømmetjenester: gratis strømmer til høyoppløselig lyd
- MQA-lyd: alt du trenger å vite
- Hva er DSD-lyd?
Komprimert kontra ukomprimerte lydfiler
La oss først snakke om de tre kategoriene alle lydfiler kan grupperes i. Det kommer ned på hvor komprimert data er (hvis i det hele tatt) og som et resultat, hvor mye kvalitet eller «tap» du vil oppleve, som lytter.
Hvis ingen komprimeringsalgoritmer (eller kodeker) har blitt brukt til å komprimere lyden i filen, skjer det to ting: null tap av lydkvalitet, og snart nok en «oppstartsdisk full» advarsel på laptop.
I hovedsak er et ukomprimert spor en reproduksjon av den originale lydfilen, der virkelige signaler blir transformert til digital lyd.
WAV vs AIFF vs FLAC: ukomprimerte filformater
WAV og AIFF er uten tvil de mest populære ukomprimerte lydfilformatene, begge basert på PCM (Pulse Code Modulation), som er allment anerkjent som mest enkle lydlagringsmekanismen i det digitale domenet. Både WAV- og AIFF-filer bruker lignende teknologi, men lagrer data på litt forskjellige måter. De kan lagre CD-kvalitet eller høyoppløselige lydfiler.
WAV ble utviklet av Microsoft og IBM, derfor brukes den i Windows-baserte plattformer, og er standardformatet alle CDer er kodet i.
AIFF ble utviklet av Apple som en et alternativ til WAV, og selv om det ikke er så populært, har AIFF-filer bedre støtte for metadata, noe som betyr at du kan inkludere albumgrafikk, sangtitler og lignende.
Ulempen? Disse babyene er store. En CD-kvalitet (16-biters, 44,1 kHz) fil tar omtrent 10 MB av harddisken per minutt.
ALAC vs FLAC vs WMA Lossless: lossless audio formats
Alle elsker en FLAC. En lossless fil, FLAC (Free Lossless Audio Codec), er komprimert til nesten halvparten av størrelsen på en ukomprimert WAV eller AIFF med tilsvarende samplingsfrekvens, men det skal ikke være noe «tap» når det gjelder hvordan det høres ut.FLAC-filer kan også gi en oppløsning på opptil 32-biters, 96 kHz, så bedre enn CD-kvalitet.
Andre tapsløse lydfilformater inkluderer ALAC (Apple Lossless) og WMA Lossless (Windows Media Audio). Førstnevnte er et godt iOS- og iTunes-kompatibelt alternativ til FLAC, selv om filene er litt mindre kompakte enn FLACer. Se etter kompatibilitet med smarttelefoner og nettbrett.
AAC vs MP3: tapte lydformater
Hvem har hørt om en MP3? Kurs du har. Enkelt det vanligste lydformatet, MP3-filer er praktiske for lagring av musikk på iPod eller nettbrett og fungerer på nesten alle avspillingsenheter. Men for å gjøre det, må du miste en mengde informasjon i prosessen. For å gjøre lydfiler opptil ti ganger mindre enn CD-kvalitetsfiler, må noen originaldata kastes, noe som resulterer i tap av lydkvalitet.
Bithastigheten som en MP3 blir spilt inn påvirker også lydkvaliteten. MP3-filer kodet med 128 kbps vil medføre mer lydtap enn de som er kodet med 320 kbps (kilobit per sekund, der hver «bit» egentlig er et «stykke» av sangen). Nå som lagring er så mye billigere, vil vi unngå 128 kbps for enhver pris, selv om MP3-koder på 320 kbps fremdeles har sitt formål hvis lagringsplassen din er begrenset – og de forblir en standard på nedlastingsbutikker.
Et annet tapsformat er AAC (Advanced Audio Coding) som er komprimert omtrent som en MP3, men den er litt mer effektiv og høres bedre ut. AAC brukes til iTunes-nedlastinger, Apple Music-streaming (med 256 kbps) og YouTube-streaming.
Vorbis format, ofte kalt Ogg Vorbis på grunn av sin Ogg-beholder, er et tapsfritt alternativ med åpen kildekode til MP3 og AAC, ubegrenset av patenter. Ogg Vorbis er filformatet som brukes (ved 320 kbps) i Spotify-streaming.
Hvis du holder fast med tapsfri, er det verdt å huske dette: mens flere «biter» vanligvis betyr bedre lyd, avhenger det av effektiviteten til kodeken i filen din. Selv om du kanskje legger merke til at mye av musikken i samlingen din er kodet med 128 kbps, så det burde være mye av mye, vil en MP3 sannsynligvis høres litt (se hva vi gjorde der?) Dårligere enn en AAC- eller Ogg Vorbis-fil, pga. til ineffektiviteten til kodeken i en MP3.
Hva med høyoppløselig lyd?
I motsetning til høydefinisjonsvideo, er det ingen universell standard når det gjelder høyoppløselig lyd.
Imidlertid har høyoppløselig lyd en tendens til å referere til musikkfiler som har høyere samplingsfrekvens og / eller bitdybde enn CD – som er spesifisert ved 16-bit / 44,1 kHz. Hi-res-filer kommer derfor i form av for eksempel 16-bit / 96kHz eller 24-bit / 192kHz.
Så hvorfor skulle du bry deg? Ganske enkelt, høyoppløselige lydfiler, med all den ekstra lydinformasjonen, burde høres mye bedre enn komprimerte lydformater, som mister informasjon i kompresjonsprosessen. De vil ta mer lagringsplass, men vi synes absolutt det er verdt å bytte.
Ukomprimerte filer som AIFF og WAV er høyoppløselige, i likhet med de tapsløse FLAC- og ALAC-filformatene. DSD ( noe nisjeformat brukt til Super Audio CDer) er også høyoppløselig, men det støttes ikke like mye. Når det gjelder streaming, er MQA et filpakningsformat som brukes av slike som Tidal Masters, som hjelper til med å gi høyoppløselig lyd til streamingtjenester som bruker så liten båndbredde som mulig.
Når det gjelder å spille av høyoppløselig lyd, støtter nå en økende mengde produkter. Denons HEOS trådløse høyttalere støtter avspilling av 24-biters filer, i likhet med premium bærbare musikkspillere som den prisbelønte Cowon Plenue D2 og Astell & Kern A & norma SR15.
Høyoppløselig lyd kan også spilles av på de fleste flaggskip Android-smarttelefoner, for eksempel den femstjerners Samsung Galaxy S10 +, men du kan ikke spille av høyoppløsninger på en ny, fersk iPhone. Vi har funnet veier rundt det, men det er verdt å huske at høyoppløselig lyd ikke er like bærbar som de tapende brødrene – ennå. Du finner mer informasjon om hvilke hi-fi-produkter som støtter høyoppløselig lyd her.
- Høyoppløselig lyd: vitenskapen bak tallene
Hvilket er det beste lydfilformatet for deg?
Filformatet du velger, vil også avhenge av om lagring eller lydkvalitet er ditt viktigste tema. som hvilke enheter du har tenkt å bruke til avspilling.
MP3-filer ble enormt populære da lagring var til en premie. Nå som telefoner, musikkspillere og bærbare datamaskiner har mye mer lagringsplass, tror vi at du virkelig burde se etter å bruke filer som er bedre enn CD-kvalitet.
Hvis du arkiverer lydfilene dine, en FLAC eller annen tapsfri fil kan være et godt rop for å rive musikken din. Tapte filer har en god balanse mellom komprimering og lydkvalitet, slik at du kan lytte til digital musikk av beste kvalitet uten å ta opp all lagringsplass. Bare vær sikker på at enhetene dine er kompatible med det valgte filformatet.
- Høyoppløselig lyd: alt du trenger å vite
- Høyoppløselig musikk: de største nedlastingsbutikkene
- Beste bærbare musikkspillere 2020: fra budsjett til høyoppløselig musikk