Militærindustrielt kompleks (Norsk)

Det militærindustrielle komplekset er en nasjonens militæretablering, så vel som industriene som er involvert i produksjonen av våpen og annet militært materiale. I sin avskjedstale fra 1961 advarte USAs president Dwight D. Eisenhower publikum om landets stadig sterkere militærindustrielle kompleks og trusselen det utgjorde for det amerikanske demokratiet. I dag overgår USA rutinemessig alle andre land til militære og forsvarsutgifter.

EISENHOWER AND THE MILITARY

En pensjonert femstjerners general i den amerikanske hæren, Dwight D. Eisenhower hadde tjente som sjef for de allierte styrkene under andre verdenskrig, og ledet D-dag-invasjonen i Frankrike i 1944.

Eisenhowers to perioder som USAs president (1953-61) falt sammen med en epoke med militær ekspansjon i motsetning til annet i nasjonens historie. I stedet for å trekke ned troppene, slik det hadde gjort etter andre verdenskrig, holdt det amerikanske militæret en stor stående hær etter at Koreakrigen endte i 1953, og opprettholdt et høyt nivå av militær beredskap på grunn av den pågående kalde krigen mellom USA og Sovjetunionen.

Private selskaper som etter tidligere kriger hadde gått tilbake til sivil produksjon, fortsatte å produsere våpen og produserte stadig mer sofistikerte våpen i et våpenkappløp med sovjetene.

Til tross for – eller kanskje på grunn av – sin egen erfaring med krig, bekymret Eisenhower seg for nasjonens militære vekst og opptrappingen av den kalde krigen gjennom hele sitt presidentperiode. Han prøvde å kutte i budsjettene for militærtjenester under presidentperioden, og opprørte mange i Pentagon.

Som en Eisenhowers biograf, David Nichols, sa til Associated Press i 2010: «Militæret ønsket mye mer enn han var villig til å gi dem. Det frustrerte hæren. Han tenkte på det hele tiden. «

EISENHOWERS FARVELLADRESSE

Eisenhower myntet ikke på uttrykket» militærindustrielt kompleks, » men han gjorde det berømt. 17. januar 1961, tre dager før John F. Kennedy ble innviet som hans etterfølger, holdt Eisenhower en avskjedstale i en TV-sending fra det ovale kontoret.

«I regjeringsrådene må vi vokte mot anskaffelse av uberettiget innflytelse, enten det er søkt eller ikke-etterspurt, av det militærindustrielle komplekset, «advarte den 34. presidenten.» Potensialet for den katastrofale økningen av feilplassert makt eksisterer og vil vedvare. «

I følge Eisenhower, «sammenhengen mellom en enorm militæretablering og en stor våpenindustri er ny i den amerikanske erfaringen», og han fryktet at den ville føre til politikk som ikke ville være til nytte for amerikanerne som helhet – som opptrapping av atomvåpenkappløpet – kl. store kostnader for nasjonens velvære.

I tillegg til forsvarsdepartementet og private militære entreprenører inkluderte Eisenhower og hans rådgivere implisitt også medlemmer av kongressen fra distrikter som var avhengige av militære næringer i det militærindustrielle. kompleks.

Selv om Eisenhower betraktet det militærindustrielle komplekset som nødvendig for å avskrekke Sovjetunionen fra aggresjon mot USA og dets allierte. Men han oppfordret sine etterfølgere i regjeringen til å balansere forsvar og diplomati i deres forhold til Sovjetunionen og sa: «Vi må lære å komponere forskjeller ikke med våpen, men med intellekt og anstendig formål.»

MILITÆRE -INDUSTRIAL-KONGRESSJONELL KOMPLEKS?

Noen har hevdet at Eisenhower hadde til hensikt å si «militær-industrielt-kongresskompleks», for eksplisitt å kalle Kongressen for sin rolle i veksten av militærindustrien, men han slo ut siste termin i siste øyeblikk for å unngå å fornærme lovgivere.

Men ifølge James Ledbetter, forfatter av Unwarranted Influence: Dwight D. Eisenhower and the Military-Industrial Complex, viser bevis fra denne teorien. : Et utkast til talen datert nesten en måned før den ble holdt inneholdt uttrykket «militærindustrielt kompleks» intakt.

Det var likevel klart at Eisenhower og hans rådgivere så at i det minste noen medlemmer av Kongressen spilte. en rolle i farene militærindustrien rialkompleks som ble presentert for publikum.

Eisenhower og hans konservative kolleger så også på veksten av det militærindustrielle komplekset som en del av en bredere utvidelse av føderal makt som begynte med president Franklin D. Roosevelt og New Deal .

MILITÆR-INDUSTRIELL KOMPLEKS I DAG

Siden Eisenhower leverte den i 1961, har avskjedstalen hans blitt en berøringsstein for de som er bekymret for ukontrollert militær ekspansjon, og de fortsatte nære båndene. mellom private militære entreprenører, medlemmer av militæretableringen og den føderale regjeringen.

USA bruker regelmessig mye mer på militæret enn noe annet land, selv om forsvarsutgiftene vanligvis er en relativt liten prosentandel av landets totale bruttonasjonalprodukt (BNP), sammenlignet med noen andre land.

I følge en rapport fra 2014 av Council of Foreign Relations, varierte nasjonale forsvarsutgifter i prosent fra BNP i årene etter 2. verdenskrig til 15 prosent i 1952 (under Koreakrigen) til et lavt nivå på 3,7 prosent i 2000. Militærutgiftene økte kraftig igjen året etter, etter terrorangrepene 11. september førte til at den amerikanske regjeringen erklærte en global krig mot terrorisme.

Militærutgifter, som er inkludert i den skjønnsmessige utgiftskategorien i føderalt budsjett, inkluderer et grunnbudsjett for det amerikanske forsvarsdepartementet, samt tilleggsutgifter til utenlandske beredskapsoperasjoner (OCO) og den globale krigen mot terror (GWOT).

I finanspolitikk år 2016, ifølge Pew Research Center, the Den amerikanske regjeringen brukte rundt 604 milliarder dollar på nasjonalt forsvar, som utgjorde 15 prosent av de totale utgiftene på rundt $ 3,95 billioner.

Derimot ble en toårig budsjettavtale vedtatt av Kongressen og undertegnet av president Donald Trump i Februar 2018 godkjente rundt 716 milliarder dollar til forsvarsutgifter i regnskapsåret 2019, sammenlignet med 605 dollar i innenlandske ikke-forsvarsutgifter.

Kilder

Christopher Ball, «What is the Military-Industrial Complex ? ” History News Network (2. august 2002).
James Ledbetter, «50 Years of the Military-Industrial Complex,» New York Times (25. januar 2011).
«Papers belyser Eisenhowers avskjedsadresse,» USA Today / Associated Press (12. desember 2010).
Drew DeSilver, «Hva bruker den føderale regjeringen skattepengene dine på?» Pew Research Center (4. april 2017).
Dinah Walker, «Trends in US Military Spending,» Council on Foreign Relations (15. juli 2014).
«Trump Signs 2-Year Spending Pact,» NPR ( 9. februar 2018).

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *