Hva er den mest favoriserte nasjonens klausul?
En klausul om mest favorisert nasjon (MFN) krever at et land gir innrømmelser, privilegier eller immuniteter gitt til en nasjon i en handelsavtale til alle andre medlemsland i Verdenshandelsorganisasjonen. Selv om navnet tilsier favorisering overfor en annen nasjon, betegner det likebehandling av alle land.
Forklaring om mest begunstigede nasjon
I internasjonal handel, MFN-behandling er synonymt med ikke-diskriminerende handelspolitikk fordi den sikrer lik handel mellom alle WTO-medlemsland i stedet for eksklusive handelsprivilegier. For eksempel, hvis en nasjon reduserer tollsatsen med 5% for en nasjon, sier MFN-klausulen at alle WTO-medlemmer vil få sine tollsatser kuttet med 5% til den nasjonen.
Viktige takeaways
- MFN krever at et land handler rettferdig med alle WTO-medlemsland, og utvider de samme privilegiene og immunitetene som er gitt et land til alle medlemmene.
- MFN tar til orde for ikke-diskriminerende handelspolitikk, og sikrer lik handel mellom alle WTO-medlemsland.
- Nasjoner som er utpekt til å utvikle seg av WTO, mottar spesiell vurdering fra USA
Når det gjelder fordeler, gir frihandelsavtaler, i likhet med de som ble beskrevet i den nordamerikanske frihandelsavtalen (NAFTA), de er ikke underlagt til MFN-klausulen så lenge varene kun handles mellom deltakerlandene. For å unngå forvirringen om at MFN-status betydde et spesielt eller eksklusivt forhold, begynte amerikanske lovgivere å bruke begrepet normale handelsforhold i stedet for MFN i 1998.
MFN dekker bare normale handelsforhold og ikke frihandelsavtaler som NAFTA, forutsatt at handel bare forblir mellom disse landene.
De politiske implikasjonene av MFN-klausulen
Under Bill Clintons presidentskap (1993–2001) diskuterte kongressrepresentantene fordelene ved å slippe embargoer og kvoter på Kina og Vietnam og gi dem MFN-status. Talsmenn for å gi MFN-status hevdet at tollreduksjoner på kinesiske og vietnamesiske varer kan gi den amerikanske forbrukeren tilgang til kvalitetsprodukter til relativt lave priser og styrke et gjensidig fordelaktig handelsforhold med de to raskt utviklende økonomiene.
I mellomtiden hevdet motstanderne at det å gi MFN-status til de to nasjonene kan være urettferdig med tanke på deres historie om brudd på menneskerettighetene. Andre mente tilstrømningen av billigere varer fra Kina eller Vietnam kan føre til at amerikanere mister jobben. Begge landene endte med å motta MFN-status.
Ekte verdenseksempel på en mest favorisert nasjonsklausul
USA utvider MFN-status til alle nasjoner unntatt de som har fått sin status suspendert av spesifikk lovgivning.
Av de 29 nasjonene som har fått sin MFN-status suspendert på et tidspunkt i tidligere forblir bare to suspendert – Cuba og Nord-Korea.
De aller fleste suspensjoner siden andre verdenskrig var pålagt i henhold til Act of Extensions Act of 1951 Land med MFN-status som er suspendert i henhold til 1951-loven kan og har blitt gjenopprettet midlertidig eller permanent gjennom prosedyrer i handelsloven fra 1974 som gjelder land som ikke er markedsøkonomisk, spesifikk lovgivning eller presidentordre. USA tar spesielt hensyn til land som Verdens handelsorganisasjon klassifiserer som utviklende.