Modal er en halvsyntetisk fiber som har funnet berømmelse i aktivtidsalderen. Pustende og absorberende, dette bomullsalternativet brukes til fremstilling av undertøy, pyjamas, badekåper, laken og mer. Mange merker bruker modal i sine produkter som et miljøvennlig alternativ til viskose, eller på grunn av dets spesifikke egenskaper – men det er kanskje ikke så bærekraftig som mange ser ut til å tro. Les videre når vi svarer på spørsmålet: hvor etisk er modalt?
Hva er modalt og hvordan lages det?
Modal er det generiske navnet på en halvsyntetisk oppgradering til viskose ( viskose er også kjent som rayon – her er vårt syn på bærekraften til viskose). I hovedsak modal går gjennom en ekstra prosess som gjør den noe sterkere enn tradisjonell rayon. Pustende og silkemyk til berøring, og med en imponerende motstand mot krymping og pilling, er modal rundt 50% mer vannabsorberende per volumsenhet enn bomull. Med samme egenskaper som andre cellulosefibre, er den designet for å absorbere fargestoffet og holde seg fargefart når det vaskes i varmt vann, noe som gjør det til et populært valg for både undertøy og aktivtøy. Noen modeller produseres fortsatt i Japan, der den opprinnelig ble utviklet i 1951, men de aller fleste produseres nå i Kina.
Produksjonsprosessen innebærer spinning av rekonstituert cellulose fra bøketrær. Trefibrene masses i flytende form og tvinges deretter gjennom små hull og skaper fiberen. Dette er deretter vevd sammen for å lage det modale stoffet, som kan brukes alene eller i en tekstilblanding med andre materialer som bomull.
Hvordan påvirker modal miljøet?
Alt tatt i betraktning, er modal ikke iboende bærekraftig eller miljøvennlig, men det har potensial til å være under visse omstendigheter. I følge Sewport-guiden om modal, «Det er opp til individuelle produsenter å følge produksjonsprosessene som vil resultere i miljøvennlige stoffer.» Så hvilke problemer står modalproduksjon overfor?
Det er to hovedmiljøspørsmål å være klar over når det gjelder modal. Ettersom modal er laget av trefibre, bør forbrukerne være klar over både kilden til trær, og effekten av å bearbeide dem til fiber.
Skog ødeleggelse
Som med viskose, risikerer innkjøp av tre til å bli modal ødeleggelse av naturlig skog. Selv som Sewport sier, er mange produsenter «bruker bare cellulose fra trær som er dyrket på land som ikke er egnet for andre landbruksformål» eller bruker mer bærekraftige tresorter som bambus. Men hvor trærne kommer fra er viktig å se opp for. For eksempel har mindre anerkjente produsenter blitt beskyldt av Rainforest Action Network for ødeleggelse av skog i Indonesia. I følge bærekraftig motekommentator Summer Edwards er det kjent at «modal som er produsert i Indonesia er produsert med plantasjeveddel som dyrkes i områder med regnskog som er ryddet for å gi plass til monocrop tømmerplantasjer».
Skadelige kjemikalier
Det andre problemet er kjemikaliene. Under produksjonen av rayon-stoffer brukes konsentrasjoner av kaustisk brus til å oppløse og rense cellulosen. Dette trinnet, kalt «xanthation», bruker beryktet nevrotoksin karbondisulfid som deretter kan føres inn i miljøet gjennom luft og / eller forurenset vann. Ikke bare skader dette dyr som kommer i kontakt med det, det er også ødeleggende for menneskene som lager klærne, som kan oppleve alvorlige medisinske problemer fra leverskade, til blindhet – til og med døden!
Heldigvis, produksjonen av modal er litt mer miljøvennlig enn viskose, da den bruker mindre kjemikalier i produksjonsprosessen. Dessuten har mange rayonprodusenter begynt å bruke kjemiske skrubbere eller maskiner for å fange kjemikaliene før de tar seg inn i økosystemet, noe som ytterligere reduserer skade.
På grunn av disse omstridte problemene fikk modal imidlertid en lavere Klasse D-vurdering fra materialeksperter Made-By. Made-Bys anerkjente miljøbenchmark for fibre rangerte fibre for deres bærekraftpåvirkning – klasse A som har minst negativ innvirkning, og klasse E mest, så modal sitter lavt på totempolen sammen med materialer som polyester og akryl. Men ikke alt håp er tapt!
Bedre modal
For at modal skal bli bedre, vil vi være trygg på at det er hentet fra fornybare skoger og at kjemisk prosessering ble gjort på det høyeste standarder, inkludert å minimere kjemiske utslipp til luft eller vann.
I dag er en av de mest kjente produsentene av modal det østerrikske selskapet Lenzing AG, som nå markedsfører sin versjon under navnet TENCEL ™ Modal (tidligere Lenzing Modal).Merk at «Tencel» ofte brukes til å bety TENCEL Lyocell (et mer bærekraftig alternativ vi snakker om nedenfor), men at merkevarer nå kan referere til lyocell ELLER modalt stoff, så det er verdt å avklare.
TENCEL ™ Modal er beskyttet av et globalt sertifiseringssystem. Lenzing har utviklet miljøprosesser for produksjon av deres modal som for øyeblikket ikke er kommersielt tilgjengelig for andre. Disse mindre giftige teknologiene gjør at Lenzing har høy gjenvinningsgrad for prosessingredienser, noe som minimerer utslipp og sparer ressurser.
Det varemerkebeskyttede TENCEL ™ Modal høstes fra PEFC eller mindre vanlig FSC bærekraftige bøkeplantasjer i Østerrike og omkringliggende europeiske land. Andre modalfibre på markedet er ofte mindre gjennomsiktige og kan høstes eller ikke fornybare kilder.
Miljøavtrykket til TENCEL ™ Modal er stort sett positivt – det er karbonnøytralt, krever mindre land per tonn enn bomullsfibre og har vannforbruk visningsnivå som er ti til tjue ganger mindre enn bomullsnivået. Mange merker ser derfor modal som et miljøvennlig valg.
En nøkkelfaktor i alt dette er imidlertid at Lenzing ikke produserer tekstiler som er klare til bruk. I stedet selger selskapet garn til fabrikker og produsenter som igjen lager tekstiler. Miljøpåvirkningen ved å veve fibre inn i tekstiler kan være betydelig, med konvensjonelle metoder som bruker høye nivåer av vann og kjemikalier.
Som forbruker er det vanskelig å vite hvor modalet som brukes i klærne dine kommer fra, med mindre merke er gjennomsiktig. Sørg for å se opp for Lenzing i produktbeskrivelsene når du handler modale klær.
Hvordan sammenlignes modal med andre rayon-stoffer?
Modal sammenlignes ofte med andre typer rayon, som viskose eller lyocell.
Selv om produksjonen for modal og viskose er lik, er de resulterende modalfibrene mye sterkere og mer holdbare (spesielt når de er våte), men også lettere og mer pustende. Konvensjonelt modal er noe mindre skadelig enn viskose, ettersom det gir mindre kjemiske utslipp; som nevnt ovenfor, er TENCEL ™ Modal bedre igjen ettersom fiberkildene kommer fra noe mer bærekraftig forvaltede skoger og langt mindre kjemikalier slippes ut. Men det er langt fra det minst skadelige materialet!
Ekte lyocell (ofte markedsført som Tencel, men se etter TENCEL ™ Lyocell for å være sikker) er mer miljøvennlig siden den er laget med en organisk løsning som erstatter natriumhydroksid brukt i modal produksjon. Den bruker også et lukket løsemiddelsystem, noe som betyr at ingen løsemiddel blir kastet bort eller dumpet i økosystemet! Lenzing er igjen hovedprodusenten av det miljøvennlige alternative lyocellstoffet, kalt TENCEL ™ Lyocell.
Så i sammendrag…
Det er viktig å ta hensyn til både kildematerialene og fiberen prosessering, samt veving, skjæring og transportprosess når du tenker på stoffets bærekraft. I tillegg bruker forskjellige land og produsenter svært forskjellige miljøstandarder. Kina har for eksempel en historie med generelt slappe utslippsstandarder, noe som betyr færre krav til produsenter for å unngå utslipp av skadelige kjemikalier i vannveiene, og påvirker ikke bare planeten, men også folket. Vi forstår at noen regioner i Kina har presset produsenter til å forbedre prosessene sine, og selvfølgelig vil noen fabrikker ha høyere standarder enn andre.
Sørg for å velge merkevarer med gjennomsiktige produksjonsprosesser for å sikre at du får mest mulig ut av det. etisk valg. Det beste rådet er å anta at modal bare er litt mer bærekraftig enn viskose med mindre merkevaren er veldig tydelig på at det er TENCEL ™ Modal, eller spesifiserer både at kildefiberen kommer fra PEFC- eller FSC-sertifiserte skoger, og at fiber bearbeides i et høykvalitetsanlegg med høye miljøstandarder, inkludert fangst av en høy andel kjemikalier i prosessfasen.
Her er noen «gode» og «gode» karakterer som bruker bærekraftig produsert modal: