Mens mange landsbyboere mottok tomter i den nylig lukkede herregården, var kompensasjonen ikke alltid nok for å motvirke kostnadene ved innhegning og gjerder. Mange historikere mener at innhegning var en viktig faktor i reduksjonen av små landholdere i England, sammenlignet med kontinentet, selv om andre mener at denne prosessen allerede hadde begynt fra det syttende og attende århundre. Innhegningen møtte mye populær motstand på grunn av dens innvirkning på husholdningsøkonomien til småbrukere og landløse arbeidere. Felles rettigheter hadde ikke bare inkludert retten til beite på storfe eller sau, men også beite på gjess, fôring av svin, innsamling, bæring og drivstoffinnsamling. I perioden med parlamentarisk innhegning falt ikke sysselsettingen i landbruket, men klarte ikke å holde tritt med den voksende befolkningen. Derfor forlot et stort antall mennesker landlige områder for å flytte inn i byene der de ble arbeidere i den industrielle revolusjonen. På en reell måte skapte det engelske parlamentet, som ønsket å øke fortjenesten på jordbruksarealer, også arbeiderne som trengte for å øke den raske utvidelsen av fabrikkarbeidsstyrken, ved å tvinge folk ut av det omliggende fylket til byer.
Ved slutten av 1800-tallet hadde innhegning blitt utført i de fleste menigheter, og etterlot en landsby grønn, hvilken som helst strandlinje under høyvannsmerket og noen ganger et lavere antall små vanlige beiter.
Mange grunneiere ble rike gjennom innhegningen av allmenningen, mens mange vanlige folk hadde tatt en hundre år gammel rett. Landinnhegning er blitt fordømt som en gigantisk svindel fra store grunneiere. I 1770 skrev Oliver Goldsmith The Deserted Village, og beklager landlig avfolking. Et anonymt protestdikt fra 1600-tallet oppsummerte anti-innhegningsfølelsen, og har blitt gjentatt i mange varianter siden, til og med brukt på den moderne privatiseringen av Internett:
Loven låser opp mannen eller kvinnen
Som stjeler gåsen fra den vanlige,
Men lar den større forbryteren løs
Hvem stjeler den vanlige fra gåsen.
George Orwell skrev i 1944:
Stopp å vurdere hvordan de såkalte landseierne fikk tak i den. De grep det rett og slett med makt, og ansett etterpå advokater for å skaffe dem rettighetsgjerninger. I tilfelle innhegningen av de vanlige landene, som pågikk fra ca. 1600 til 1850, hadde ikke landgriperne engang unnskyldningen for å være utenlandske erobrere; de tok ærlig talt arven til sine egne landsmenn, uten noe påskudd bortsett fra at de hadde makten til å gjøre det.
I april 1772, et papir undertegnet «i nærheten av Dorchester», ble adressert til kongen (avisene som la merke til hans majestetts ønske om å se prisen på proviant senket), for å legge frem for ham ondskapene med å forebygge og oppslukende. Som eksempler på å oppsluk i i nabolaget Dorchester, forfatter forfatterne herregårdene Came, Whitcomb, Muncton og Bockhampton. Den første, sier han, omtrent tretti år tidligere, hadde mange innbyggere, mange holdt leiegårder under herregården i tre liv. Noen av disse hadde gods på 15l., 20l. og 30l i året, for det meste forsiktige, flittige mennesker, forpliktet til å være forsiktig med å beholde litt penger for å holde godset i familien hvis et liv skulle falle. brakt til markedet, og de nøyde seg med markedsprisen. Storfeet deres ble solgt i på samme måte.
Barna deres da de var i riktig alder ble gift og barn som ble født, uten frykt for fattigdom. Men herren hadde siden vist ut hele folket, og hele plassen var i hans egne hender, mens ikke halve mengden korn ble sådd som tidligere hadde vært. Forfatteren redegjør også for hvordan en Wm. Selv om Taunton bare var en leietaker av dekanen og Chapter of Exon, fikk han gradvis hele menigheten i egne hender. Han sier, sammenligner han sin egen med tidligere tider, at tidligere en bonde som okkuperte 100 liter. et år ble ansett som tålelig, og den som okkuperte fire eller fem hundre pund, var veldig stor; men nå hadde de bønder som okkuperte fra tusen til to tusen per år, som ikke ville ha penger til å betale leien, i likhet med de små bøndene, som var forpliktet til å selge mais osv. Forfatteren gir det som den generelle oppfatning at kongeriket hadde blitt sterkt avfolket, og noen gjennomsnittet av befolkningen hadde blitt redusert med en fjerde i løpet av de foregående hundre årene. Han sier videre:
Din majestet må stoppe innhegningene, eller forplikte herregården til å opprettholde den antikke skikken med den, og ikke få ham til å kjøpe sin leiers interesse; å få alle husene trukket ned, og hele menigheten forvandle seg til en gård: dette er en fasjonabel praksis, og av ingen mer i Jn ° Damer, Esq., dere som eier Came, og hans bror Lord Milton.