Fra det øyeblikket han plantet et kyss på Jesus fra Nasaret i Getsemane-hagen, beseglet Judas Iskariot sin egen skjebne: å bli husket som historiens mest berømte forræder .
Men ved å identifisere Jesus for de jødiske myndighetene satte Judas i gang en rekke hendelser som ble grunnlaget for den kristne troen: Jesu arrestasjon, hans rettssak, hans død ved korsfestelse og til slutt hans oppstandelse, kjent samlet som Kristi lidenskap.
SE: Jesus: His Life in HISTORY Vault
Gitt hvor lite vi faktisk vet om ham fra Bibelen, er Judas Iskariot fortsatt en av de mest gåtefulle – og viktige – figurene i Jesu historie. De siste årene har oppdagelsen av det for lengst mistede Judasevangeliet, en gnostisk tekst som opprinnelig dateres til det andre århundre, fått noen forskere til å revurdere hans rolle, og til og med å spørre om han kan ha blitt urettferdig beskyldt for å forråde Jesus. / p>
Hvem var Judas Iskariot? Det vi vet fra Bibelen
Selv om Bibelen gir få detaljer om Judas bakgrunn, kaller alle de fire kanoniske evangeliene i Det nye testamente ham blant Jesu 12 nærmeste disipler, eller apostler. Interessant nok er Judas Iskariot den eneste av apostlene som Bibelen (potensielt) identifiserer etter opprinnelsesbyen. Noen forskere har knyttet hans etternavn «Iskariot» til Queriot (eller Kerioth), en by som ligger sør for Jerusalem i Judea.
«Noe av det som kan skille Judas fra resten av Jesus» disipler er at Judas ikke er fra Galilea, «sier Robert Cargill, assisterende professor i klassikere og religiøse studier ved University of Iowa og redaktør av Biblical Archaeology Review.» Jesus er fra den nordlige delen av Israel, eller det romerske Palestina. Men etternavn kan være bevis på at han er fra den sørlige delen av landet, noe som betyr at han kan være litt utenforstående. ”
LES MER: Utforsk 10 bibelske steder: bilder
Alternativt har andre antydet at navnet Iskariot identifiserte Judas med Sicarii, eller «dolkemenn», en gruppe jødiske opprørere som motarbeidet den romerske okkupasjonen og begikk terrorhandlinger rundt 40-50 e.Kr. på vegne av deres nasjonalistiske sak. Men det er ingenting i Bibelen som knytter Judas til Sicarii, og de var kjent for å være aktive først etter hans død.
«Vi» er ikke sikre på at Judas var fra sør, og vi er ikke sikre på at Judas var en sicari, «sier Cargill.» Dette er forsøk på å se om det kan ha vært noe foran som satte Judas bortsett fra resten. Fordi folk alltid prøver å forklare – hvorfor ville han ha gjort dette? Hvorfor ville Judas ha forrådt Jesus? ”
LES MER: Hvordan så Jesus ut?
Jesus kunngjorde svik ved den siste nattverd. Judas blir sett sittende på motsatt side av bordet.
David Lees / Corbis / VCG / Getty Images
Mulige motiver for hans svik
I følge Johannesevangeliet informerte Jesus disiplene sine under den siste nattverd at en av dem vil forråde ham. Da de spurte hvem det ville være, sa Jesus: «Det er den jeg gir dette stykke brød når jeg har dyppet det i fatet.» Deretter dyppet han et stykke brød i et fat og ga det til Judas, identifisert som «sønn av Simon Iskariot.» Etter at Judas fikk brødstykket, «kom Satan inn i ham.» (Johannes 13: 21-27).
Judas gikk så alene til prestene i tempelet, de religiøse myndighetene på den tiden, og tilbød seg å forråde Jesus i bytte for penger – 30 sølvstykker. , som spesifisert i Matteusevangeliet. I likhet med Johannesevangeliet siterte også Lukasevangeliet Satans innflytelse, snarere enn bare grådighet, som en grunn til Judas svik. Johannes gjorde imidlertid klart at Judas var en umoralsk mann allerede før djevelen kom inn i ham: Han holdt den «vanlige vesken», fondet som Jesus og disiplene hans brukte til deres tjeneste, og stjal fra det.
«Det har alltid vært de som har ønsket å knytte Judas svik mot det faktum at han hadde kjærlighet til penger,» påpeker Cargill. Andre har antydet et mer politisk motiv for hans forræderiske handling. I følge denne teorien kan Judas ha blitt desillusjonert da Jesus viste liten interesse for å fremme et opprør mot romerne og gjenopprette et uavhengig rike Israel.
Alternativt, foreslår Cargill, kunne Judas (som de jødiske myndighetene på den tiden) ha sett et opprør som potensielt farlig for det jødiske folket generelt, som i tilfelle den romerske ødeleggelsen av Sepphoris tidligere i første århundre: «Kanskje bestemte han seg for å overlate Jesus, faktisk, for å stoppe et større opprør.»
LES MER: Hvorfor ble Pontius Pilatus henrettet?
Hva skjedde etter det
Uansett motiv, førte Judas soldater til Getsemane-hagen, hvor han identifiserte Jesus ved å kysse ham og kalle ham «Rabbi». (Markus 14: 44-46) I følge Matteusevangeliet angret Judas straks hans handlinger og returnerte de 30 sølvbitene til kirkemyndighetene og sa «Jeg har syndet ved å forråde uskyldig blod.» Da myndighetene avskjediget ham, la Judas myntene på gulvet og begikk selvmord ved å henge seg selv (Matteus 27: 3-8).
Bibelen gir forskjellige beretninger om Judas død. Matteusevangeliet beskriver ham som henger seg etter å ha forstått dypet av hans svik. Acts Book beskriver derimot hans død mer som en spontan forbrenning.
Culture Club / Getty Images
I følge en annen kanonisk kilde i Bibelen, Apostlenes gjerninger (skrevet av samme forfatter som Lukasevangeliet), drepte ikke Judas seg selv etter å ha forrådt Jesus, men i stedet gikk han inn på et felt der «falt stramt sprengte han midt opp, og alle tarmene hans strømmet ut ”(Apg 1:18). Denne prosessen med spontan forbrenning var en vanlig form for død i Bibelen da Gud selv forårsaket menneskers død.
Judas svik førte selvfølgelig til Jesu arrestasjon, rettssak og død ved korsfestelse, hvoretter han ble oppreist, en rekke hendelser som – i følge kristen tradisjon – brakte frelse til menneskeheten. Men navnet «Judas» ble synonymt med forræderi på forskjellige språk, og Judas Iskariot ble fremstilt i vestlig kunst og litteratur som den arketypiske forræderen og falske vennen. Dantes Inferno dømte Judas Judas til den laveste sirkelen i helvete, mens malere likte Giotto og Caravaggio, blant andre, foreviget den forræderiske «Judas kiss» i sine ikoniske verk.
LES MER: Mary Magdalene: Prostituert, kone eller ingen av de ovennevnte?
Var Judas virkelig så ille?
«Det viktigste faktum om Judas, bortsett fra hans svik mot Jesus, er hans forbindelse med antisemittisme,» skrev Joan Acocella i The New Yorker i 2006. «Nesten siden Kristus døde, har Judas blitt holdt opp av kristne som et symbol på jødene: deres antatte avvik, deres lyst på penger og andre rasemessige laster.»
Den historiske tendensen til å identifisere Judas med antisemittiske stereotyper førte etter holocaustens gru til en revurdering av denne viktige bibelske figuren, og noe av en rehabilitering av hans image. Professor William Klassen, en kanadisk bibelforsker, hevdet i en biografi om Judas fra 1997 at mange av detaljene i forræderiet hans ble oppfunnet eller overdrevet av tidlige kristne kirkeledere, særlig da kirken begynte å bevege seg bort fra jødedommen.
Judasevangeliet
I 2006 kunngjorde National Geographic Society oppdagelsen og oversettelsen av en fortapt tekst som ble kjent som «Judasevangeliet», antatt å ha vært opprinnelig skrevet rundt 150 e.Kr., deretter kopiert fra gresk til koptisk i det tredje århundre. Evangeliet om Judas er først hentet til skriftlig av geistlige Irenaeus fra det andre århundre, og er en av mange eldgamle tekster oppdaget de siste tiårene som har vært knyttet til gnostikerne. , en (for det meste) kristen gruppe som ble fordømt som kjettere av tidlige kirkeledere for deres uortodokse åndelige tro.
I stedet for å fordømme Judas som Jesu forræder, forherdet forfatteren av Judasevangeliet ham som Jesu mest favoriserte I denne versjonen av hendelsene ba Jesus Judas om å forråde ham til myndighetene, slik at han kunne bli frigjort fra sin fysiske kropp og oppfylle sin skjebne om å redde menneskeheten.
Et eldgamle koptisk manuskript fra det tredje eller fjerde århundre, som inneholder det eneste kjente eksemplaret av Judasevangeliet.
Universal History Archive / UIG / Getty Images
Kontrovers omgir Judasevangeliet, ettersom noen forskere har hevdet at versjonen av National Geographic Society representerte en feiloversettelse av den koptiske teksten, og at publikum feilaktig ble gjort til å tro at dokumentet fremstiller en «edel Judas.» I alle fall betyr det faktum at Judasevangeliet ble skrevet minst et århundre etter at Jesus og Judas døde, at det gir lite i veien for historisk pålitelig informasjon om deres liv, og absolutt ikke gir den manglende lenken til å forstå Judas Iskariot sanne motivasjoner.
«Sannheten er at vi ikke vet hvorfor Judas gjorde det han gjorde,» bemerker Cargill. «Den store ironien er selvfølgelig at uten Jesus blir han ikke overlevert til romerne og korsfestet. Uten Judas har du ikke den sentrale komponenten i kristendommen – du har ikke oppstandelsen. ”