Det kan ha vært Descartes som først spurte hvordan vi kan stole på at verden faktisk eksisterer, og at vi ikke bare blir lurt av noe ondt geni. Men det var forfatteren Andrew Niccol som svarte på det spørsmålet, i 1998s The Truman Show: We dont. Og enda verre, det onde geniet kunne fungere i fjernsynet.
«Vi aksepterer virkeligheten i verden vi blir presentert med,» forklarer Christof (Ed Harris), regissøren av showet -film av The Truman Show. To tiår siden Jim Carreys dramatiske sving med å spille den glemsomme hovedpersonen i et realityshow som er fabrikkert rundt livet hans, fortsetter The Truman Show å fungere som en digital tidsalder Nostradamus. Kritikere beskrev filmen som et stort budsjett episoden av The Twilight Zone da den hadde premiere for 20 år siden denne uken, men Truman høstet anerkjennelse for den gjennomtenkte måten den brøt ut ukjente emner som metafysikk, kristendom, utopi, kunstig virkelighet og massen i massemedier. Filmen ga til og med opphav til en uformelt medisinsk syndrom: Truman Show-villfarelsen, de som tror at deres liv er iscenesatte show eller at de blir sett på kameraet.
Tim Burton, Brian De Palma, Terry Gilliam, Barry Sonnenfeld og Steven Spielberg var alle originale ble ansett som regissører (Niccol ble sett på som for grønn på den tiden), men det var Peter Weir som vant jobben, på grunn av ikke å ha hatt suksess nesten ti år tidligere med Dead Poets Society, en annen film som kastet en komiker skuespiller (Robin Williams) i en seriøs rolle.
Niccol ville til slutt skape nærmere 30 utkast og omskrivninger av manuset, mens Weir speidet lokasjoner, hadde tilsyn med utformingen av Trumans verden (Norman Rockwell og Sears fra midten av århundre) , Roebuck-kataloger spilte en stor inspirasjon), og ventet et år på at Jim Carrey skulle fullføre arbeidet med The Cable Guy og Liar Liar. I stedet for å skyte på lydscener på Universal, foreslo Weirs kone det mesterplanlagte feriestedet Seaside, Florida, med et pastell og pittoresk utseende som lånte seg ut til sitcoms fra 1950-tallet.
I 2018, The Truman Show føles fremdeles like autentisk som alltid – sannsynligvis enda mer nå enn da det debuterte, med tanke på den påfølgende økningen av reality-TV, sosiale medier, kunstig virkelighet og «falske nyheter.» Hvor nøyaktig har denne filmen spådd fremtiden? La oss telle måtene.
Virkeligheten er nå TV-underholdning
TV-show med skjulte kameraer, ekte mennesker og situasjoner som ikke har skrevet ut har eksistert siden Candid Camera og The Dating Game på 1950- og 60-tallet. Men det var først på begynnelsen av 2000-tallet, med suksessen til Survivor, Big Brother og American Idol, at «reality-tv» kom inn i mainstream. (I de siste sesongene av Big Brother kan du til og med betale abonnementsavgift og se deltakerne 24 timer i døgnet.)
Christof oppsummerer det i første scene av The Truman Show: «Vi har blitt lei av å se skuespillere gi oss falske følelser … Mens verden han lever i, i noen henseender er forfalsket, er det ikke noe falskt ved Truman selv. Ingen manus, ingen cue-kort. Det er ikke alltid Shakespeare, men det er ekte. » hele hans verden er et konstruert sett. Han har blitt guidet inn i vennskap, karriere og ekteskap mens 5000 kameraer ser på Trumans hver eneste bevegelse (lagre for sex, der «du ser aldri noe … det er alltid å slå kameraet og spille musikk, ”Som en fan av showet i filmen.).
Hvis noe, kan Truman Show være nærmere Ashton Kutchers Punkd eller Spike TVs Joe Schmo Show, hvor en enkelt deltaker mener at han konkurrerer mot andre i et Big Brother-program for en premie, men alle andre er faktisk med på vitsen. Ikke at disse programmene var uten konsekvenser: Ifølge Punk’d-hovedadvokat Jeffrey Schneider i et Huffington Post-intervju i 2017, brøt hver scene i showet som ble filmet i California (det var mange av dem) statens skjulte opptakslover; staten krever toparts samtykke og for at folk som blir tapet skal vite at de blir tapet. Og på slutten av den første sesongen av The Joe Schmo Show, da hoax ble avslørt for showets eneste konkurrent, Matt Kennedy Gould, jublet han etter å ha mottatt en sjekk på $ 100.000 – og deretter brøt han i gråt. «Hvis jeg måtte gjøre det igjen, ville jeg ikke gjort showet i det hele tatt,» sa Gould til Entertainment Weekly i 2008.
Showene forklares av andre show
Først halvveis i filmen får vi omfanget av The Truman Show («1,7 milliarder var der for hans fødsel! 220 land var innstilt på hans første skritt!”) Og den kommer i form av et metashow-in-the-show: TruTalk, et live ledsagerprogram som gir innsikt bak kulissene og et forum for å diskutere problemer og nylige hendelser som har skjedd i showet. Dels for oss, for å forstå den større verdenen som Truman eksisterer i, og delvis for det fiktive publikumet i filmen, og se på The Truman Show med oss; i hjemmene sine, i barer, i badekar.
AMCs Talking Dead, som viser sammen nettsende episoder av The Walking Dead og Fear the Walking Dead, lansert i 2011 etter TWDs andre sesong og har et lignende format: En vert og gjester diskuterer hendelsene i en episode som ble sendt rett før talkshowet startet. Det er en måte å holde seerne innstilt på og hjelper traktenspenninger – spesielt hvis showet er kjent for å drepe hovedpersoner eller med gigantiske plot-vendinger. Talking Dead har siden startet en bølge av lignende programmer, for Game of Thrones, Mr. Robot, Star Trek: Discovery, Stranger Things, og til og med etter WWE-brytingskamper.
Nyhetene våre sendes rutinemessig 24 timer en dag
Ted Turner lanserte det første 24-timers all-news kabelnettet i 1980 med CNN; kanalen ble senere fremtredende under Persiabuktkrigen i 1991, hovedsakelig på grunn av det faktum at det var det eneste nyhetsutvalget som var i stand til å kommunisere fra Irak i løpet av den amerikanske bombekampanjens første åpningstider, og muliggjorde live-rapporter og døgnet rundt .
I dag er den konstante dekning normen. Når som helst på dagen kan du stille inn på CNN eller MSNBC eller Fox News, enten det blir rapportert om overordnede nyheter eller ikke. Høyre- eller venstreorienterte politiske tilbøyeligheter gir bekreftelse på skjevhet for rødt eller blått publikum når kanalene velger hvilke nyheter, om noen, de vil dekke. Det har ikke noe å si; mediet i seg selv er blitt budskapet.
På samme måte trenger Truman ikke nødvendigvis å gjøre noe interessant – han kan spise eller sove – og publikum stiller fortsatt inn. «Vi finner mange seere lar ham være på hele natten, for komfort, «sier Christof. Det som er viktig er at han er tilgjengelig 24 timer i døgnet. Akkurat som Truman er fanget i sin egen lille verden, så er publikum hans også.
» Ekte «hendelser er ( kanskje) iscenesatt
Som seere som ser på Truman Show, er vi desorienterte helt fra begynnelsen. Filmen åpner som en dokumentar (kanskje en episode av TruTalk?) Og falske kreditter introduserer Jim Carrey som «Truman Burbank som seg selv» og Laura Linney som «Hannah Gill som Meryl.» Tegn som tydelig viser produkter høyt, som Chefs Pal («det er en finere, rivjern, skreller, alt i ett!»), Mens tvungne kameravinkler pålegger falske annonser som er sterke nok til å bryte den fjerde veggen. Et tilbakeblikk på Trumans college-dager er presentert som et tilbakeblikk i selve showet, som vi ser sammen med andre «seere» innstilt på The Truman Show. Så er det skaperen Christof og teamet hans som direkte koreograferer hele byen.
Etter å ha blitt bombardert med disse flere lagene i fortellingen, må vi sile for å finne ut sannhet. Hvem er «ekte» og hvem later som? Når Truman blir skeptisk til sin verden og prøver å reise, kan vi allerede se gjennom veisperringene: støtfanger-til-støtfanger-trafikk som sprer seg så raskt som den plutselig dukker opp, spontane «brannfeller» som bryter ut på tvers av landeveier, en plutselig lekkasje ved atomkraftverket. Når du ikke stoler på systemet, hvordan kan du stole på nyhetene?
Nå for tiden gjør ikke folk det. Jordan Peele demonstrerte hvor lett produksjonsfirmaet hans kunne spre Barack Obama ved hjelp av Adobe After Effects og en ansiktsbytteapp for å lage fotorealistiske falske videoer i april. I mellomtiden må den amerikanske offentligheten konsekvent utfordre de falske realitetene og fabrikasjonene presentert av den nåværende politiske administrasjonen. En ekstrem minoritet har gått så langt som å tvile på grunnleggende sannheter om verden i dag – fra de som mener jorden er flat, til konspirasjonsteoretikere som hevder tragedier som Sandy Hook-skytingen og Boston-bombingen ble iscenesatt, til alle som anklager masseskyting ofre for å være «kriseaktører.»
Digital overvåking er overalt
Det er nesten tradisjon for amerikanere å være paranoide om skyggefulle byråer eller regjeringer som ser på – og kontrollerer – livene våre. På 1940-tallet trodde vi Japanere brukte radiobølger. På 1950-tallet trodde man at sovjetene hadde satellitter. På 1970-tallet hadde CIA visstnok plantet datamaskinbrikker i folks hjerner. Og på 1990-tallet var den ultimate makten gjennom fjernsyn, kameraer, digital informasjon, og internett.
I The Truman Show forsket regissør Weir og filmfotograf Peter Biziou på overvåkningsteknikker for å få visse bilder, og filmen spretter kontinuerlig mellom sikkerhetskameraopptak og d fish-eye linser skjult på «skuespillere» i showet og montert på overflater overalt.Alt fra blokkering av skuespillerne til soloppgangen i filmen styres fra et «lunar room» kommandosenter i 221. etasje i en gigantisk menneskeskapt økosfære (stor nok til å sees fra verdensrommet) som huser showet .
Big Brother har blitt større enn noen gang i det 21. århundre, med nesten ubegrenset overvåking gjennom utvidet satellittdekning, dronefunksjoner og det faktum at det meste av vår personlige og økonomiske informasjon er fullstendig tilgjengelig gjennom digitale nettverk som hackes kontinuerlig. NSA, Google og omtrent alle andre med teknologien kan spore bevegelsene og samtalene våre – som de kan bruke til å inkriminere noen like lett som de kan målrette oss med annonser. Det vil si når de ikke er høsting og salg av personopplysningene våre.
Alle kan bli berømte som gjør hverdagslige ting. Selv om ideen om å leve livet under konstant overvåking og kontroll av et usynlig tilhørere til enhver tid, kan det ha vært mareritt i 1998, har det blitt en realitet i 2018. Vi har alle muligheten til å kringkaste vårt eget livs begivenheter, uansett hvor trivielle eller verdslige, gjennom livestreaming av videokapasitet på Facebook og Instagram, ved å legge ut bilder av maten vår eller tweeting hver tanke – selv når publikum kanskje bare er menneskene i vårt daglige liv.
Selve kjendisbegrepet har skiftet fra den utilgjengelige eliten til naboen. Hundrevis, om ikke tusenvis, har skåret ut karrierer som vloggere eller YouTube-personligheter. Andre, inkludert Justin Bieber og Kate Upton, ble først oppdaget på sosiale medier. Talk show handler nå like mye om å se skuespillere spille partyspill eller trekke sprell som om promotering av nye prosjekter, og Twitter- og Instagram-feeds gir et ufiltrert blikk på kjendisernes liv og meninger. Noen ganger til deres skade, slik Roseanne Barr nylig fikk vite.
Truman Show presenteres uten kommersielt avbrudd, avhengig av omfattende produktplassering i showet. I det virkelige liv liker vi heller ikke å bryte for annonser, så nå er de innebygd i innholdet vi ser på, som sponsede innlegg mellom den vanlige feeden vår eller gjennom sosiale medier som påvirker produktene. «For meg er det ingen forskjell mellom et privatliv og et offentlig liv,» sier Laura Linneys karakter, som spiller kona til Truman.
Noen tror de blir overvåket 24/7
I 2002 behandlet Bellevue Hospital på psykiater Joel Gold en rekke pasienter som trodde de ble filmet. En rapporterte at han hadde jobbet i produksjonsteamet til et reality-show som han skjønte var om ham; en annen trodde at alle hans venner og familie var skuespillere En tredjedel reiste over hele landet for å se om tvillingtårnene fremdeles sto, etter å ha mistenkt angrepene 11. september for å være en vri på sitt eget «show». I løpet av to år hadde Gold intervjuet nærmere 50 pasienter. I 2012 publiserte han og hans bror, Ian, en filosof i McGill University, en artikkel i kognitiv nevropsykiatri om det de nå kalte «Truman Show» -villfarelse, en lidelse der «pasienten mener at han blir filmet, og at filmer blir sendt til underholdning for andre. ”
Truman Show forårsaket ikke bare disse pasientens vrangforestillinger, mer enn Invasion of the Body Snatchers oppmuntret kommunismens paranoia eller The Manchurian Candidate vekket frykten for den kalde krigen . Men i likhet med disse filmene slo The Truman Show tydeligvis en nerve og forventet (mange) bekymringer i den kommende tiden.