Det er noe trøstende med en hovedperson som alltid gjør det rette av de rette grunnene, som Superman. Men det er noe overbevisende om en moralsk ambivalent hovedperson som noen ganger gjør det rette, og bare noen ganger av de rette grunnene – som Tyrion Lannister.
Selv om Superman er en tradisjonell opptreden av en heroisk hovedperson, er Tyrion en bestemt skjev versjon. Med andre ord, han er en antihelt.
La oss grave litt dypere i nøyaktig hva en antihelt er, og hvorfor de har blitt så utbredte i historier.
Anti -Hero Meaning
En antihelt er en hovedperson som mangler noen av de konvensjonelle egenskapene til en tradisjonell helt – som mot eller moral. Selv om deres handlinger til syvende og sist er edle, handler de ikke alltid av de rette grunnene.
For eksempel kan de redde noen fra en farlig situasjon fordi det fremmer deres interesser, ikke fordi de faktisk bryr seg om å hjelpe andre .
Hvordan er en antihelt forskjellig fra en mot-skurk?
Mens de to typene tegn lett kan forveksles, koker forskjellen ned til dette:
Antihelten (eller AH) gjør det rette, men kanskje ikke av de rette grunnene – og de mangler mange av egenskapene vi har forventet av tradisjonelle helter.
anti-skurk (eller AV) gjør galt, men motivene deres er ofte edle – eller i det minste sympatiske. Anti-skurker har vanligvis noen egenskaper som vi ikke ofte forbinder med «skurkene.»
På slutten av dagen, hvis du ikke er helt sikker på om en karakter er en antihelt eller en anti-skurk, spør deg selv dette: hvem ber historien leserne om å rote til? Hvis den karakteren er moralsk grå, er de sannsynligvis antihelten. Den moralsk grå karakteren som motarbeider dem er sannsynligvis anti-skurken. p>
Ta en titt på innlegget vårt fullt av eksempler på anti-skurk for å lære mer.
Hvordan er en antihelt forskjellig fra en skurk-hovedperson?
Få bøker har vært vellykket skrevet fra perspektivet til en fullstendig uforløselig, moralsk forkastelig hovedperson. Leserne vil være i stand til å rote hovedpersonen i det minste litt. Unntak inkluderer Humbert Humbert fra Lolita, Patrick Bateman fra American Psycho, og Tom Ripley fra The Talented Mr. Ripley. På slutten av disse bøkene venter du sannsynligvis på tenterhooks for at hovedpersonen skal bringes for retten.
Disse karakterene er klassifisert som «skurkens hovedpersoner.» De er forskjellige fra antihelter fordi forfatteren målrettet unngår å gi leserne en grunn til å heie på dem. Antihelter er moralsk grå karakterer vi fremdeles blir oppfordret til å rote til. Men en skurkhovedperson er en «dårlig fyr» – som tilfeldigvis er hovedpersonen i historien.
5 typer antihelter
Ikke alle antihelter er skapt likt. TV Tropes klassifiserer faktisk en «glidende skala» av disse moralsk tvetydige hovedpersonene. Ikke overraskende er den første typen …
Den klassiske antihelten
Typiske kvaliteter til en fiktiv helt inkluderer selvtillit, tapperhet, stoicisme, intelligens, kjekk utseende og suveren kampevner. Den klassiske antihelten er det motsatte av disse tingene: selvtviler, redd, engstelig og mangler kampkompetanse. Generelt følger karakterbuen til denne AH dem overvinne sine «svakheter» for å overvinne fienden.
Denne typen AH er ikke nødvendigvis på den grå skalaen av moral, de trosser ganske enkelt lesernes forutinntatte forestillinger om heltemot.
EKSEMPEL: Bilbo Baggins fra The Hobbit
«Anti» – Bilbo er nesten femti år gammel, hater eventyr, elsker hullet sitt i bakken full av skapning komfort; han er egentlig bare en «gjennomsnittlig Joe.» Når han blir tilbudt jobben som «innbruddstyv» av et parti dverger på oppdrag for å gjenvinne sin stjålne skatt fra dragen Smaug, avviser han høflig og tenker at de ikke kunne ha kontaktet en mer dårlig egnet person.
«Hero» – Vi vet alle hvordan denne beryktede heltenes reise blir. Bilbo slutter seg til dvergene, og mens han får en humpete start (han glemmer HANDHERCHIEF!), lar den vanskelige reisen ham oppdage sitt indre mot Fra å ta ned troll til å stjele edle steiner fra drager, etterlater hobbiten historien mer selvsikker enn han kom inn i den.
Ridderen i sur rustning
Når det gjelder moral, denne helten er ganske bra. De vet rett fra galt, men er vanligvis veldig kyniske og føler ikke at de kan gjøre en forskjell i den store ordningen. Ellers kjent som en «motvillig helt», føler de ikke noe haster med å delta i kampen mot skurken og er virkelig mer opptatt av å gjøre sine egne ting.
Ridderen i sur rustning vil til slutt bli med i kampen, men bare når de føler at de personlig har noe på spill i utfallet.
EKSEMPEL : Han Solo in A New Hope
«Anti» – Ved starten av Star Wars-serien er Han en leiesoldat som først og fremst er motivert av personlig rikdom. Han godtar bare å hjelpe til med å frigjøre den fange prinsessen Leia fordi Luke Skywalker lover ham en enorm belønning. Han tenker at opprørsalliansen er dømt, og nekter å bli og hjelpe i kampen mot dødsstjernen.
«Hero» – Etter at han forlot, har Han forandret seg og vender tilbake under det klimatiske slaget ved Yavin, akkurat i tide til å få Darth Vader til å si «kunne du ikke?» Hans retur gjør det til slutt at Luke trygt kan ødelegge Death Star.
Den pragmatiske antihelten
Nå begynner vi å vasse litt dypere inn i det grå området. I et nøtteskall er Pragmatic Anti-Hero en litt mørkere versjon av Knight in Sour Armor. De er begge selvsentrerte til en viss grad og motvillige til å akseptere rollen som helt. Men mens ridderen i sur rustning vanligvis er treg til å gå ut i kamp, er den pragmatiske antihelten mer klar til å komme til handling hvis de observerer forseelser. Hovedforskjellen er at den pragmatiske AH også er villig til å gjøre noen ikke så gode ting for å nå sine mål.
EKSEMPEL: Edmund Pevensie fra Chronicles of Narnia
«Anti» – Hver av Pevensie-barna får et navn i Narnia, og Edmunds er «Edmund the Just.» Dette er passende, ettersom Edmund er ekstremt pragmatisk og mener folk får det de fortjener. På denne måten kan han være usympatisk og uvillig til å vise nåde. For eksempel, når hans eldre bror «Peter den store» kjemper mot antagonisten Miraz, har Peter som mål å avvæpne Miraz, men ikke å skade ham. Edmund, derimot, oppfordrer Peter til å drepe Miraz og være ferdig med det. Edmund viser også en trenger å bevise seg og komme ut under brorens skygge – kvaliteter som avviker fra en tradisjonell helt.
«Helt» – Edmund oppfører seg selvisk og til og med sviker sine søsken. Men han er ung og modnes fortsatt. Når push kommer til å skyve og han innser at søsknene er truet, går han til slutt opp på tallerkenen og hjelper med å beseire den hvite heksen – og begår ytterligere heroiske handlinger gjennom hele serien.
The Ucrupulous Anti-Hero
Intensjoner og motiver er fremdeles gode her, men vi har vasset inn i noen alvorlig grumsete farvann når det gjelder handlinger. Den skruppelløse AH er ekstremt kynisk, og deres driv til å gjøre godt blir ofte skjev av tidligere traumer og tørst etter hevn. De tar generelt ned en foraktelig skurk – noen som «hadde det kommet.» Men i stedet for å bringe denne personen for retten med så lite blod på hendene som mulig, kan den skruppelløse AH bli ondskapsfull, noen ganger til og med nyte de voldshandlingene de har ansett som «nødvendige.»
EKSEMPEL: Conan the Barbarian
«Anti» – Conan har ingen betenkeligheter med å ty til vold eller småkriminalitet: tyveri, attentat, leiesoldatarbeid, piratkopiering – alt er i en dags arbeid. En morsom dags arbeid, altså.
«Helt» – Conan deltar ofte i aktivitetene ovenfor i sin søken etter makt, rikdom eller bare overlevelse. Imidlertid fører hans tvilsomme gjerninger ofte til at han oppnår en rekke heroiske bragder. Hvis han føler at noen har blitt behandlet dårlig (spesielt hvis samfunnsmessige konvensjoner er urettferdig vektet mot dem), vil han oppsøke rettferdighet uten spørsmål eller lønn.
Bare helten i navn
Mens denne AH kjemper på den gode siden, deres motiver og verdier er definitivt ikke gode. De kan være amorale eller direkte uhyggelige, bare innløselige av det faktum at de ikke er så ille som skurken. Akkurat som «Villain in Name Only» kunne klassifiseres som helten hvis bare den aktuelle historien ble fortalt fra deres synspunkt, kunne helten i Name Only betraktes som skurken hvis historien ikke ble fortalt fra deres synspunkt. .
EKSEMPEL: Walter White fra Breaking Bad
«Anti» – For det meste av serien forteller den dødssyke Walter seg selv at hans kriminelle aktivitet er bare å forsørge familien.Selv om dette kan være sant i begynnelsen, er den større motivasjonen bak Walters bestemte forseelser hans behov for å gjøre opprør mot sin egen dødelighet. Med døden overhode knuses hans moralske grenser når linjene i stadig større grad blir uskarpe mellom «Walter» og «Heisenberg» – hans hemmelige, met-dealende identitet. Han myrder mennesker, kveler et barn og ser rett og slett på hvordan kjæresten til forretningspartneren kveles i hjel. Hvis Breaking Bad hadde blitt fortalt fra synspunktet til Hank eller Skylar, kunne du absolutt se Walter som antagonisten i serien.
«Hero» – Mens seerne ser Walters moralske kompass gå helt av banen, gjør han det start showet som et godt menneske: en vennlig, om ikke oppfylt, far. Hans vei mot antihelthet begynner med introduksjonen av hans første nemese: kreft. Kreft er motstanderen i Walters liv – og seerne kan absolutt sympatisere med ham som han strekker seg langt for å avverge sykdommen sin. Walter fortsetter med å kjempe mot en rekke andre onde antagonister, som kingpin Gus Fring. -helten, og sjansene for at antihelten vil reformere seg til en vanlig, moralsk god helt avtar betydelig når du går opp på skalaen
Eksempler på antihelter
Vi pakker inn opp dette innlegget med et par flere eksempler på tvilsom nøye hovedpersoner.
Eksempel # 1: Annaliser Keating fra H ow to Get Away with Murder
«Snakk om djevelen, og hun skal vises.»
«Anti» – Annalize Keating er en jusprofessor ved et prestisjefylt universitet i Philadelphia som drypper forførelse og arroganse, med akkurat den rette mengden like-evne som kastes inn. Disse egenskapene gjør at hun ligner på andre antihelter Don Draper . Annalize har ikke noe problem med å manipulere andre for å få sin vei og begår grusomme, selvbetjente gjerninger uten en annen tanke.
«Hero» – Annalize er den typen moralsk grå hovedperson som mange seere elsker å se, men noen ganger sliter med å like. Mens hun gjør mange ting som seere i utgangspunktet er imot, har hun også opplevd en rekke traumer som informerer om hennes skjeve handlinger (hei, skruppelløs antihelt!). Til slutt kjemper hun på vegne av de uskyldige og spretter rundt de fire øverste posisjonene til antiheltenes glideskala.
Eksempel # 2: Sherlock Holmes
«Heroes don «t eksisterer, og hvis de gjorde det, ville jeg ikke være en av dem.»
«Anti» – Sherlock er et geni – eller «høyt fungerende sosiopat, «som han presenteres i BBC-moderniseringen – og han kjeder seg lett. Å løse forbrytelser gir ham noe å gjøre med sitt overlegne intellekt. Mens Holmes kanskje setter pris på det faktum at hans arbeid tillater rettferdighet å være servert, er han i stor grad motivert av nyheten og utfordringen med å knekke saker.
«Hero» – På slutten av dagen hjelper Sherlock med å bekjempe kriminalitet. Uansett om han gjør det av uselviske grunner, har han fortsatt viet sitt liv til å stoppe kriminelle, og han gjør dette med edle midler. Ulike skildringer av Sherlock skildrer også hans sympatiske side i varierende grad – noen lar publikum skimte følelsesmessige forbindelser mellom Sherlock og forbrytelsen han løser.
Eksempel # 3: Michael Scott fra kontoret
«Nei, jeg skal ikke fortelle dem om nedbemanningen. Hvis en pasient har kreft, forteller du ikke dem.
«Anti» – Michael gjør livet til sine ansatte i papirunderlaget Dunder-Mifflin veldig vanskelig noen ganger. Han distraherer dem stadig med sitt behov for oppmerksomhet og validering, og han ender med å ta noen veldig tvilsomme beslutninger som kan skade andre i hans behov for å komme over som en helt – du kan til og med klassifisere hans behov for å bli likt som en tragisk helt dødelig feil. Åh, og la oss ikke glemme måten han behandler stakkars Toby på.
«Helten» – Mens Michael kan være utrolig egoistisk, uvitende om hvordan avgjørelsene hans påvirker sine kolleger negativt, og rett og slett uhøflig, han har et godt hjerte og elsker (de fleste) menneskene som jobber for ham. I møte med store nedbemanninger kjemper han for sin filial og jobbsikkerheten til menneskene som jobber der. Michael har skinnende øyeblikk av vennlighet (som fuglebegravelsen), og seerne roter til ham – og ber for hans fortsatte selvforbedring.
Eksempel 4: Veronica Sawyer fra Heathers
«Lyng, min kjære, der» er en ny lensmann i byen. «
» Anti » – Mens det opprørske barnet, JD, kan være personen som starter Veronica nedover veien for å drepe klassekameratene, protesterer hun ikke nok til å unngå å til slutt trekke avtrekkeren selv.
«Hero» – Mens Veronica myrder en student, blir hun for det meste portrettert som en inntrykkelig og mobbet tenåringsjente som blir ført med av JDs uhyggelige handlingerFor mye av filmen kan hun likevel betraktes som en helt i bare navn, siden hun er helt medskyldig i drapene. På slutten ser vi et glimt av menneskeheten når Veronica stopper JD fra å bombe skolen sin og gjenforenes med sin sosiale utstøtte venninne, Martha.
Eksempel # 5: Tony Soprano fra The Sopranos
«En feil beslutning er bedre enn ubesluttsomhet.»
«Anti» – En rekke ting sette «anti» i Tonys etikett som «anti-helt»: morder, tyv, svindler, utpresser, for å nevne noen få. Han er capo di tutti capi («sjefen for alle sjefer») i krimverdenen.
«Helt» – Bortsett fra å være hovedpersonen i TV-serien, ting som hans urokkelige kjærlighet til familien sin , hans vennlighet mot vennene sine, og noen ganger skyldfølelse eller sårbarhetsmoment lar seerne skimte Tonys menneskelige side. Det som styrker hans status som en antihelt, er imidlertid det faktum at hans fiender blir fremstilt som langt mer onde og uhyggelige enn han er.
Gratis kurs: Karakterutvikling
Lag fascinerende karakterer som leserne dine vil elske … eller elske å hate! Kom i gang nå.
Olivia Pope fra Scandal, V fra V for Vendetta, Deadpool, Dexter, Nancy Botwin fra Weeds, Arthur Dent fra The Hitchhikers Guide to the Galaxy, Selina Meyer fra Veep – når du først vet hva en antihelt er, er det ingen mangel på muligheter til å få øye på dem.
Hvis du ønsker å skrive din egen kontroversielle hovedperson, sjekk ut følgende grundige blogginnlegg. rettet mot å hjelpe forfattere med å utvikle overbevisende karakterer.
Karakterutvikling: Hvordan skrive karakterer Leserne dine glemmer ikke – 9 vanlige typer fantasykarakterer (med eksempler)
Hvordan skrive en overbevisende karakter Arc
12 tegnarketer Alle forfattere burde vite
Hvordan lage en karakterprofil: den ultimate guiden (med mal)