Amerikanske penger er uskjønne – unikt. Man blir konfrontert med dette ved valutavekslerne på flyplasser, der man arbeider med en grønn stabel regninger hver dag for en haug med papirkunst. Designforskjellene mellom dollar og euro, dollar og ghanesisk cedi, og dollar og brasiliansk real ligger i bruken av farge og tekstur, og stilen med statskontrollerte regalia. Den japanske yenen er gripende, malerisk. Den rød-tonede tanzanianske shilling viser regjeringshus mot blomstrende flora. Bla gjennom disse utenlandske tonene, en amerikaner er overrasket over sprutene av lilla og oransje og blå. Vi er bare vant til grønt – et holdbart pigment, fiendtlig overfor kjemiske forandringer – og til de usmilte ansiktene til presidenter og grunnleggere. Bortsett fra tilføyelsen av krusende stjerner og striper til Ulysses S. Grants femti, i 2004, og en dappere fjer til Franklins C-note, i 2009, har designen av amerikanske regninger ikke endret seg i det siste minnet.
I 2015 kunngjorde finansdepartementet under president Obama at det ville legge til en kvinne med historisk import til ti-dollarsedelen, som erstatter Alexander Hamilton. Men innsatsen, innrammet som noe av en bedrift innen feministisk utdanning, ble ikke mottatt for varmt. Lin-Manuel Mirandas musikal om Hamilton hadde hvelvet ham til urørlig popularitet. Hvorfor ikke erstatte Andrew Jackson – en arkitekt for tvungen fjerning og slakting av innfødte, og en slaveeier – på tjuedollarseddelen i stedet? Det hadde vært kamper for å fjerne Jackson i flere tiår; her var sjansen. Boosted av lovgivning introdusert av den demokratiske kongresslederen Luis Gutiérrez, fra Illinois, gjennomførte Women on 20s-kampanjen en konkurranse og satte femten kvinnelige figurer, inkludert Eleanor Roosevelt, Margaret Sanger og Rosa Parks, mot hverandre. Mer enn seks hundre tusen mennesker stemte på vinneren: Harriet Tubman, avskaffelse, sykepleier, speider og spion for de nordlige statene under borgerkrigen.
Designet til Tubman tjuedollarseddel ble satt å debutere i 2020, hundreårsjubileet for kvinners rett – hvite kvinner – til å stemme, som var et redesign av ti-dollarseddelen, som ville ha vist suffragister inkludert Susan B. Anthony og Elizabeth Cady Stanton. Men disse kvinnene kommer ikke i tide. I forrige måned fortalte statssekretæren Steven Mnuchin, med henvisning til utviklingen av nye sikkerhetsfunksjoner, en kongresskomité at debuten ville bli forsinket til 2026, og overlate spørsmålet om redesignet til en fremtidig administrasjon. Mnuchin har benektet at politiske hensyn var en faktor, men nåværende og tidligere tjenestemenn i finansdepartementet fortalte Times at Mnuchin utsatte regningen for å unngå muligheten for at Trump kan forårsake opprør ved å kansellere alt sammen.
Hadde det ikke vært smartere av Donald Trump å opportunistisk betjene lovens løslatelse? På South Lawn kunne han ha forkynt at Tubman, som han sa om Frederick Douglass, er «et eksempel på noen som har gjort en fantastisk jobb og blir anerkjent mer og mer.» Med nesten ingen anstrengelse fra hans side, kunne han ha tatt æren for æren av vår Moses. Men det er lett å forestille seg Trumps fiksering i spørsmålet om Tubman-lovforslaget, som kombinerer hans smak for det seremonielle og smålige. Presidenten, som en gang kalte planen for redesignet «ren politisk korrekthet», er en lovet beundrer av Andrew Jackson. Symbolene for hvit overherredømme er Trumps mektigste valuta. Han kunne ikke la Tubman bli omfavnet som grunnleggende mor, som monumental, på vakt – og ikke mindre under hans gjenvalgskampanje. Han kunne ikke tåle å se Jacksons ansikt overvunnet av hennes. (Det er vanskelig å forestille seg at Trump ønsker å forevige enhver ny likhet bortsett fra sin egen – selv om det ifølge loven, som han sikkert har blitt fortalt, ikke kan vises noen levende person i amerikansk valuta.)