Konseptet med et nød-PIN-kode, eller tvangskode, for ATM-systemer har eksistert siden minst 30. juli 1986, da representant Mario Biaggi, en tidligere politibetjent, foreslo det i US Congressional Record, s. 18232 ff. Biaggi foreslo deretter husresolusjon 785 i 1987, som ville ha fått FBI til å spore problemet med ekspress kidnappinger og evaluere ideen om et nød-PIN-system. HR785 døde i komiteen uten debatt.
Zingher har ikke lykkes med markedsføringstillatelser for patentet. Politiet i New York, New Jersey, Ohio, Illinois og Kansas har støttet konseptet. Politistøtte fikk Illinois-lovgiveren til å vedta en lov som gjorde det obligatorisk for alle minibanker i Illinois. Loven ble endret kort tid etter at den ble vedtatt av et «oppfølgings» lovforslag som endret betydningen til det stikk motsatte av det de søkte.
I 2006 sirkulerte et e-postkjedebrev-hoax som hevdet at et omvendt PIN-kravssystem er på plass universelt. American Banker rapporterte 2. januar 2007 at ingen PIN-reverseringskrav brukes på noen minibank fra den datoen. I september 2013 sirkulerte hoax fortsatt i Australia med teksten:
Hvis du noen gang skulle bli tvunget av en røver til å ta ut penger fra en minibank, må du kan varsle politiet ved å angi PIN-koden din i omvendt retning. Hvis for eksempel PIN-koden din er 1234, vil du legge inn 4321. Minibanken anerkjenner at PIN-koden din er bakover fra minibankkortet du plasserte i maskinen. Maskinen vil fremdeles gi deg pengene du ba om, men ukjent for raneren, vil politiet umiddelbart sendes for å hjelpe deg. Denne informasjonen ble nylig sendt på TV, og den sier at den sjelden brukes fordi folk ikke vet at den eksisterer. Vennligst gi denne til alle mulige. Australske føderale politiet. AFPs nettsted: http://www.afp.gov.au
Den samme typen e-postkjedebrev er fortsatt sirkulert på Tumblr og Facebook, så vel som i India og andre deler av verden .
Hvis systemet ble implementert, ville palindromiske PIN-koder som 5555 eller 2112 ikke være tilgjengelige slik at falske alarmer ikke ville oppstå. Dessuten vil PIN-koder som er semi-reversible, for eksempel 5255 eller 1241, der den første og siste tall er de samme, vil også være noe å unngå, slik at utilsiktede alarmer ikke utløses ved feilaktig å bytte mellomnummer.
Diebold, en produsent av minibanker, oppgir på deres nettside at ingen slike nødsituasjoner varslingssystem er for tiden i bruk. De siterer en artikkel i St. Louis Post-Dispatch som hevder bankfolk motsetter seg omvendt PIN systemet av bekymringer om at «ATM-brukere kan nøle eller fomle mens de prøver å legge inn PIN-koden bakover under tvang, og muligens øke sjansene for vold.» Diebold sier videre at de vil være villige til å støtte slik teknologi hvis kundene (antagelig bankene) ber om det. det.
Et lovforslag som gjør det omvendte nød-PIN-systemet obligatorisk for alle minibanker i delstaten Illinois ble foreslått 10. februar 2009. Underavsnitt (i) er den nye regningen.
i) En terminal som drives i denne tilstanden må utformes og programmeres slik at når en forbruker angir sitt personlige identifikasjonsnummer i omvendt rekkefølge, sender terminalen automatisk en alarm til den lokale rettshåndhevelsesbyrå som har jurisdiksjon over terminalplasseringen. Kommisjonæren skal kunngjøre regler som er nødvendige for gjennomføringen av dette underavsnittet (i).
I 2009 kunngjorde byrådsleder i Los Angeles Greig Smith at han hadde til hensikt å gjøre ReversePIN-system obligatorisk på alle minibanker i byen.