Amerikansk ankedomstol avviser tilbud om å gjenopplive Bundys avvikssak

LAS VEGAS (AP) – En amerikansk ankedomstol nektet torsdag å gjenopplive straffesaken mot staters rettighetsfigur Cliven Bundy, familiemedlemmer og andre som stammer fra en væpnet avvik fra 2014 med føderale agenter som forsøkte å samle opp Bundy-storfe nær familiens ranch i Nevada.

Den 9. amerikanske kretsrettslag i San Francisco nektet påtalemyndighetenes anstrengelser for å oppheve den amerikanske distriktsdommer Gloria Navarros avgjørelse å stoppe en måneder lang rettssak i januar 2018 for «flagrant» påtalemessig oppførsel og hennes avskjedigelse av den kriminelle tiltalen, slik at den ikke kan re-arkiveres.

«Dommen er bekreftet,» skrev dommer Jay Bybee for panelet med tre dommere som hørte muntlige argumenter 29. mai. Dommerne fant Navarro riktig identifisert brudd på «anerkjente lovbestemte eller konstitusjonelle» rettigheter, og hun hadde myndighet til å straffe regjeringen «for å avskrekke fremtidig ulovlig oppførsel.»

ANNONSE

Bundy, sønnene Ryan og Ammon Bundy, og lederen av militsen i Montana, Ryan Payne, hadde møtt livet i fengsel. Men de ble løslatt etter nesten to års forvaring før rettssak på anklager inkludert sammensvergelse og angrep på føderale offiserer.

Deres arrestasjoner, med totalt 19 medtiltalte i Nevada-saken, kom tidlig i 2016. etter at Bundy-brødrene og Payne deltok i en 41-dagers anti-regjerings protest okkupasjon ved Malheur National Wildlife Refuge i Oregon.

Nevada-saken stammet fra en årelang tvist mellom Bundy og Federal Bureau. av Landforvaltning over år med ubetalte beiteavgifter. Den vokste til å involvere selvbeskrevne personlige militsmedlemmer fra 11 andre stater som svarte på en Bundy-familie om bønn om hjelp i mars 2014. Det ble et symbol for talsmenn for staters rettigheter, anti-føderal politikk og den suverene borgerbevegelsen.

«De sier fremdeles at jeg overtrer lov,» sa Bundy, 74, torsdag. Han hevder at den føderale regjeringen ikke har myndighet og amerikanske domstoler ikke har jurisdiksjon over statlige landområder. Han erkjente at han fortsetter å nekte å betale gebyrer for sine kyr som beiter i skrubbørkenen til det som nå er Gold Butte National Monument.

«Disse feddene kom inn her og overstrakte seg på mitt land og min ranch,» sa han. «Vi er villige til å gå gjennom det vi har hatt for å forsvare våre rettigheter og grunnloven og friheten. Jeg har ingen kontrakt med den føderale regjeringen.»

USAs advokat Nicholas Trutanich i Las Vegas sa at han respekterte avgjørelsen, bemerket lagmannsretten kalte den «en vanskelig og prøvende sak;» og pekte på en fotnote der lagmannsrettens dommere sa at «feilvurderinger» fra påtalemyndighetene ikke førte til profesjonell forseelse.

Dommerne sa at de fant «et alvorlig konstitusjonelt brudd basert på valg tatt av regjeringen.»

Ammon Bundys advokat, Daniel Hill, kalt dommen «Republikken i aksjon.»

ANNONSE

«Vi har domstoler slik at noen kan fortelle regjeringen når det blir gjort galt. Dommer Navarros ordre om å avvise saken var rettferdig, og 9. krets var enig, ”sa Hill.

Navarro fant» bevisste forsøk «fra FBI og påtalemyndighetene» for å villede og fordreie sannheten. » Hun beskyldte FBI-agenter for «hensynsløs tilsidesettelse» av krav om å overlevere bevis knyttet til regjeringsskyttere og kameraer som overvåket Bundy-husmannsplassen.

Lagmannsretten sa rapporter om «trusselvurdering» som ble utarbeidet av regjeringsagenter. burde ha blitt overlevert fra FBI til føderale påtalemyndigheter til forsvarsadvokater.

«Disse dokumentene kunne ha bidratt til å styrke forsvarets påstand om at regjeringen hadde engasjert seg i en overmilitarisert impound-operasjon som Bundys-påstanden ga næring til deres frykt for å være omgitt av skarpskyttere, ”sa retten.

» Noen i regjeringen tok et bevisst valg om å holde tilbake disse dokumentene. Det kan ikke ha vært et ondsinnet valg, men det var heller ikke et spørsmål om enkel tilsyn. ”

Cliven Bundys advokat, konservative aktivist Larry Klayman, sa at bevis viste at regjeringsagenter» truet Bundys liv, drept deres storfe, overfalt familiemedlemmer og utøvde tyrannisk utøvende makt over dem. ”

Påtalemyndighetene klarte ikke å oppnå full dom i to tidligere rettssaker mot seks andre tiltalte som erkjente at de hadde våpen for angrepstil under konfrontasjonen i april 2014 utenfor Bunkerville. , 129 kilometer nordøst for Las Vegas.

Ingen ble funnet skyldig i en viktig konspirasjonssiktelse.

Navarro avviste hverandre siktelse mot fire gjenværende medtiltalte som hadde ventet på. rettssak senere i 2018.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *