Legge sullestradizione negli Stati Uniti

Ulteriori informazioni: elenco dei trattati di estradizione degli Stati Uniti

Gli Stati Uniti (mostrati in viola) hanno trattati di estradizione con i paesi mostrati in blu

Gli Stati Uniti hanno trattati di estradizione con più di 100 paesi. La maggior parte di questi sono trattati sulla doppia incriminazione (estradizione per azioni considerate crimini in entrambi i paesi), mentre i restanti sono trattati di lista (estradizione per un elenco specifico di crimini).

Gli Stati Uniti mantengono relazioni diplomatiche ma non lo fanno hanno trattati di estradizione con i seguenti paesi:

  • Afghanistan
  • Algeria
  • Andorra
  • Angola
  • Armenia
  • Azerbaigian
  • Bahrein
  • Bangladesh
  • Bielorussia
  • Benin
  • Botswana
  • Brunei
  • Burkina Faso
  • Burundi
  • Cambogia
  • Camerun
  • Capo Verde
  • Repubblica Centrafricana
  • Ciad
  • Cina (tranne Hong Kong)
  • Comore
  • Repubblica Democratica del Congo
  • Gibuti
  • Timor Est
  • Guinea Equatoriale
  • Eritrea
  • Etiopia
  • Gabon
  • Georgia
  • Guinea
  • Guinea-Bissau
  • Indonesia
  • Costa dAvorio
  • Kazakistan
  • Kuwait
  • Kirghizistan
  • Laos
  • Libano
  • Libia
  • Madagascar
  • Maldive
  • Mali
  • Mauritania
  • Moldova
  • Mongolia
  • Marocco
  • Mozambico
  • Namibia
  • Nepal
  • Niger
  • Oman
  • Qatar
  • Russia
  • Ruanda
  • Samoa
  • São Tomé e Príncipe
  • Arabia Saudita
  • Senegal
  • Isole Salomone
  • Somalia
  • Sud Sudan
  • Sudan
  • Taiwan ( legami non ufficiali tramite un ufficio commerciale, non unambasciata)
  • Tagikistan
  • Togo
  • Tunisia
  • Turkmenistan
  • Uganda
  • Ucraina
  • Emirati Arabi Uniti
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Città del Vaticano
  • Vietnam
  • Yemen

T Gli Stati Uniti non hanno relazioni diplomatiche o trattati di estradizione con i seguenti paesi:

  • Bhutan
  • Iran (relazioni interrotte nel 1980)
  • Corea del Nord
  • Siria (relazioni sospese nel 2012)

Gli Stati Uniti non riconoscono le seguenti comunità politiche come stati sovrani e non hanno trattati di estradizione con loro:

  • Abkhazia
  • Artsakh
  • Repubblica popolare di Donetsk
  • Repubblica popolare di Luhansk
  • Cipro del Nord
  • Palestina
  • Somaliland
  • Ossezia meridionale
  • Taiwan
  • Transnistria
  • Sahara occidentale

Estradizione dagli Stati Uniti atesEdit

Generalmente secondo la legge degli Stati Uniti (18 U.S.C. § 3184), lestradizione può essere concessa solo in virtù di un trattato. Alcuni paesi concedono lestradizione senza un trattato, ma ognuno di questi paesi richiede unofferta di reciprocità quando lestradizione è concessa in assenza di un trattato. Inoltre, gli emendamenti del 1996 a 18 U.S.C. 3181 e 3184 consentono agli Stati Uniti di estradare, indipendentemente dallesistenza di un trattato, persone (diverse da cittadini, cittadini o residenti permanenti negli Stati Uniti) che hanno commesso crimini di violenza contro cittadini degli Stati Uniti in paesi stranieri.

Tutti i trattati di estradizione in vigore richiedono che le richieste straniere di estradizione siano presentate attraverso i canali diplomatici, di solito dallambasciata del paese a Washington al Dipartimento di Stato. Molti trattati richiedono anche la presentazione di richieste di arresto provvisorio attraverso i canali diplomatici, sebbene alcuni permettano che le richieste di arresto provvisorio siano inviate direttamente al Dipartimento di Giustizia. Il Dipartimento di Stato esamina le richieste di estradizione straniera per identificare potenziali problemi di politica estera e per garantire che ci sia un trattato in vigore tra gli Stati Uniti e il paese che fa la richiesta, che il crimine oi crimini sono reati estradabili e che i documenti giustificativi sono pag certificato roperly in conformità con 18 U.S.C. § 3190.Se la richiesta è in ordine, un avvocato presso lUfficio del consulente legale del Dipartimento di Stato prepara un certificato che attesta lesistenza del trattato, che il crimine oi crimini sono reati estradabili e che i documenti giustificativi sono adeguatamente certificati in in conformità con 18 USC § 3190, e la inoltra con la richiesta originale all Office of International Affairs (“OIA”) del Dipartimento di Giustizia.

Una volta che lOIA riceve una richiesta di estradizione straniera, la esamina per la sufficienza e inoltra richieste sufficienti allufficio del procuratore degli Stati Uniti per il distretto giudiziario in cui si trova il fuggitivo. Lufficio del procuratore degli Stati Uniti ottiene quindi un mandato e il fuggitivo viene arrestato e portato davanti al giudice del magistrato o agli Stati Uniti giudice distrettuale. Il governo si oppone alle obbligazioni nei casi di estradizione. A meno che il latitante rinunci al proprio diritto a unudienza, il tribunale terrà unudienza ai sensi del 18 U.S.C. § 3184 per determinare se il fuggitivo è estradabile. Se il tribunale ritiene che il latitante sia estradabile, emette un provvedimento di estraditabilità e ne certifica il verbale al Segretario di Stato, che decide se consegnare il latitante al governo richiedente. LOIA informa il governo straniero e provvede al trasferimento del latitante agli agenti incaricati dal Paese richiedente di riceverlo. Sebbene lordine successivo alludienza di estradizione non sia appellabile (né dal fuggitivo né dal governo), il fuggitivo può presentare istanza per un atto di habeas corpus non appena lordinanza viene emessa. La decisione del tribunale distrettuale sul mandato è soggetta ad appello e lestradizione può essere sospesa se il tribunale lo ordina.

Habeas corpus in international extraditionModifica

Habeas corpus è un legale procedura avviata da un individuo per testare la legalità della sua detenzione da parte del governo. Per beneficiare dellhabeas corpus, la persona colpita, o qualcuno per suo conto, deve presentare una petizione di sollievo davanti a un tribunale competente. La procedura è contenuta in 28 USC § 2241 e seguenti. Quando la petizione habeas contesta la decisione di un magistrato di estradizione, lindividuo deve sostenere che la sua detenzione e consegna a un paese straniero viola la Costituzione degli Stati Uniti, il trattato di estradizione applicabile o uno statuto federale.

Poiché gli ordini di estradizione non possono essere appellati, lunico mezzo per farli esaminare da un individuo è presentare una richiesta per un atto di habeas corpus. Il governo, daltra parte, può rinnovare la sua richiesta se loriginale uno è negato. La revisione dellHabeas corpus da parte di un tribunale distrettuale è generalmente disponibile ogni volta che un individuo “è in custodia cautelare in violazione della Costituzione o delle leggi o dei trattati degli Stati Uniti”, ed è prevista per diversi tipi di detenzione oltre allestradizione, come la detenzione dopo una condanna penale e per scopi militari. Come parte della sua revisione dellhabeas, il tribunale accetterà normalmente le conclusioni fattuali del magistrato per lestradizione, mentre le questioni legali sono considerate di nuovo.

Lo scopo della revisione di un atto di habeas corpus in estradizione è destinato a essere limitato. Si decide di coprire almeno le indagini sul fatto che:

  1. il magistrato per lestradizione abbia acquisito la giurisdizione sulla persona e sulla questione;
  2. il reato per il quale è richiesta lestradizione è incluso allinterno il trattato come reato estradabile e
  3. se esiste una causa probabile per rinviare il relatore a processo.

Molti tribunali, tuttavia, hanno adottato un ambito “ampliato” di revisione dellhabeas che considera inoltre le questioni relative alla violazione dei diritti costituzionali.

I firmatari in casi di estradizione possono contestare la legalità della loro detenzione attraverso un procedimento abituale sostenendo, ad esempio, che il trattato di estradizione non è in vigore, che il presunto crimine costituisce un comportamento politico soggetto a eccezione, che la determinazione dellestradibilità da parte del magistrato non è stata effettuata secondo il requisiti degli statuti e del trattato applicabili degli Stati Uniti, che la procedura di estradizione non è conforme alla Costituzione e che il relatore non è stato formalmente accusato.

Anche se la decisione del magistrato per lestradizione non può essere impugnata, la determinazione dellhabeas corpus da parte del tribunale distrettuale è soggetta a ricorso al tribunale di circoscrizione corrispondente. Successivamente, la revisione può essere richiesta tramite certiorari alla Corte Suprema.

Estradizione negli Stati UnitiModifica

La struttura federale degli Stati Uniti può porre particolari problemi rispetto alle estradizioni quando la polizia il potere e il potere delle relazioni estere sono detenuti a diversi livelli della gerarchia federale. Ad esempio, negli Stati Uniti, la maggior parte dei procedimenti penali avvengono a livello statale e la maggior parte delle relazioni estere avvengono a livello federale.Infatti, in base alla Costituzione degli Stati Uniti, i paesi stranieri potrebbero non avere rapporti ufficiali trattati con unità subnazionali come i singoli stati; piuttosto, possono avere rapporti di trattato solo con il governo federale. Di conseguenza, uno stato che desidera perseguire un individuo situato in un paese straniero deve indirizzare la sua richiesta di estradizione attraverso il governo federale, che negozierà lestradizione con il paese straniero. Tuttavia, a causa dei vincoli del federalismo, eventuali condizioni sullestradizione accettate dal governo federale – come non imporre la pena di morte – non sono vincolanti per i singoli stati.

Nel caso di Soering c. Regno Unito, la Corte europea dei diritti delluomo ha stabilito che al Regno Unito non era consentito, ai sensi dei suoi obblighi derivanti dai trattati, di estradare un individuo negli Stati Uniti, perché il “governo federale degli Stati Uniti non era costituzionalmente in grado di offrire assicurazioni vincolanti che la pena di morte non lo sarebbe stata. essere ricercato nei tribunali della Virginia. Alla fine, lo stesso Commonwealth della Virginia dovette offrire assicurazioni al governo federale, che trasmise tali assicurazioni al Regno Unito, che estradò lindividuo negli Stati Uniti.

Ulteriori problemi può sorgere a causa di criteri diversi per i crimini. Ad esempio, negli Stati Uniti, lattraversamento dei confini di stato è un prerequisito per alcuni crimini federali (altrimenti vengono gestiti crimini come lomicidio dai governi statali tranne in determinate circostanze come luccisione di un funzionario federale). Questa clausola di trasporto è assente dalle leggi di molti paesi. I trattati di estradizione o la successiva corrispondenza diplomatica spesso includono un linguaggio a condizione che tali criteri non debbano essere presi in considerazione quando si controlla se il reato è quello del paese da cui dovrebbe applicarsi lestradizione.

Per chiarire il punto di cui sopra, se un una persona negli Stati Uniti attraversa i confini degli Stati Uniti per andare in un altro paese, quindi quella persona ha attraversato un confine federale e la legge federale si applicherebbe in aggiunta alla legge statale. Anche lattraversamento dei confini statali (allinterno degli Stati Uniti) nel commettere un crimine potrebbe creare una giurisdizione federale. Inoltre, viaggiare in aereo negli Stati Uniti è soggetto alla legge federale, poiché tutti gli aeroporti sono soggetti alla giurisdizione federale.

È illegale per i cittadini statunitensi entrare o uscire dagli Stati Uniti senza un passaporto statunitense valido o documento sostitutivo del passaporto conforme alla Western Hemisphere Travel Initiative, o senza eccezioni o rinunce. È necessaria una domanda per il rilascio di un passaporto. Se un latitante estradato negli Stati Uniti rifiuta di firmare una domanda di passaporto, il funzionario consolare può firmarla “senza ricorso”.

Gli Stati Uniti non hanno trattati di estradizione con Cina, Federazione Russa, Namibia, Emirati Arabi Uniti, Corea del Nord, Bahrein e altri paesi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *