Le 10 peggiori prigioni americane: Contea di LA

Le tanto temute Twin Towers Wikipedia Commons

Parte 5 in una serie di 11 parti.

Il periodo di servizio in prigione non dovrebbe essere piacevole. Né, tuttavia, dovrebbe includere lessere violentati da compagni di prigionia o membri del personale, picchiati dalle guardie per la minima provocazione, fatti impazzire da una cella di isolamento a lungo termine o uccisi per negligenza medica. Questi sono i destini di migliaia di prigionieri ogni anno: uomini, donne e bambini rinchiusi in carcere che danno filo da torcere a Gitmo e Abu Ghraib.

Anche se cè molta colpa da fare, e mentre non tutte le strutture descritte in questa serie hanno tutti i problemi che esploriamo, alcune si distinguono come attori particolarmente cattivi. Abbiamo compilato questo elenco soggettivo dei 10 peggiori reclusi americani (più una manciata di menzioni disonorevoli) sulla base di tre anni di ricerca, corrispondenza con i prigionieri e interviste con i sostenitori della riforma della giustizia penale riguardanti le strutture penali con le più cupe affermazioni di infamia.

Nei prossimi giorni lanceremo i restanti contendenti, completi di foto e video. Il quinto della lista è una famigerata istituzione della California meridionale i cui residenti vivono nel timore di attacchi da parte di una “banda selvaggia di deputati”.

Mens Central Jail and Twin Towers Correctional Facility (Los Angeles)

Numero di prigionieri: 9.500 complessivamente

Chi è in carica: Ralph G. Ornelas e Randal J. Stover, capitani della prigione; Lee Baca, sceriffo della contea di LA

Le basi : “Essere un detenuto nelle carceri della contea di Los Angeles significa temere attacchi” da parte di una “banda selvaggia di deputati”, spiega un ampio rapporto del 2011 (PDF) dellAmerican Civil Liberties Union, che elabora circa 4.500 denunce ogni anno da detenuti del più grande sistema carcerario della nazione. Gremite nel migliore dei casi, le Twin Towers e Mens Central sono piene di prigionieri trasferiti lì da carceri sovraffollate della California nellambito del programma di riorganizzazione ordinato dal tribunale dello stato. i deputati delle strutture gemelle spesso non si presentano do causati dalla minima infrazione. Altri deputati spesso si accumulano, a volte dopo essere stati avvisati dellazione con i loro walkie-talkie.

Il rapporto include un aneddoto, ad esempio, in cui si presume che un prigioniero che subisce più ferite in un simile attacco ha sfilato nudo in un modulo della prigione mentre un vice urla “ragazzo gay che cammina”, messo in una cella e picchiato e violentato da altri detenuti mentre i deputati sono in attesa.

“Niente di tutto questo è successo”, ribatte Los Angeles Il portavoce del dipartimento dello sceriffo Stephen Whitmore, che insiste sul fatto che lincidente è stato indagato a fondo. Luomo, dice Whitemore, è stato aggredito dai suoi compagni dopo che si è sparsa la voce che stava leggendo la posta di altri prigionieri e contattando le loro amiche. Ha anche ricevuto una rapida visita medica: “Non cerano prove che fosse mai stato violentato. Non cerano prove che gli fosse stato detto qualcosa”.

Eppure la successiva causa dellACLU contro il dipartimento dello sceriffo contiene un compendio strabiliante di presunti attacchi e brutalità da parte del personale che continua per più di 30 pagine: i prigionieri vengono insultati con insulti omofobici, tormentati e picchiati mentre ammanettati, presi a calci, pugni, taser e spruzzati di pepe, tra le altre indegnità. / p>

“Fottuti piagnucoloni”, avrebbe detto una guardia a un prigioniero che aveva appena picchiato brutalmente. “Raccontalo allACLU, ti sfido.”

Inoltre, sostiene la causa, la prigione ha lo schema di nascondere tali episodi sotto il tappeto. “Incidenti di violenza da parte di un deputato” si legge, “vengono regolarmente segnalati dai deputati come aggressione non provocata da un detenuto contro un vice”. E quando i prigionieri si lamentano di un pestaggio o di una ferita per mano di deputati, “tali denunce sono quasi universalmente dichiarate infondate”.

In un presunto atto di ritorsione, due agenti hanno inflitto un violento pestaggio a un prigioniero che in precedenza aveva parlato con un rappresentante dellACLU nel quartiere, “colpendolo ripetutamente in faccia e sulle ginocchia con una torcia elettrica” (in seguito ricevette punti su entrambi i lati del viso) prima di spruzzarlo con il pepe e gettarlo giù da una rampa di scale. luomo giaceva sanguinante, uno dei vicesceriffi avrebbe gridato: “Fottuti piagnucoloni, ditelo allACLU, vi sfido.” “

In un altro caso, i deputati, credendo che un prigioniero li avesse chiamati “gay”, presumibilmente ha sbattuto la testa delluomo contro un muro di cemento, provocando una commozione cerebrale e uno squarcio che ha richiesto 35 punti di sutura. È stato quindi preso a pugni, calci, spruzzato al pepe e scioccato con una pistola stordente. LACLU ha persino ricevuto segnalazioni di attacchi a detenuti che sono malati di mente o costretti su sedia a rotelle.Thomas Parker, un ex agente dellFBI che ha supervisionato le indagini sul pestaggio di Rodney King, ha definito molti dei pestaggi di routine nelle carceri della contea di LA “molto più gravi del pestaggio del re”.

Il contraccolpo: il numero e la gravità delle accuse contro il sistema carcerario della contea di Los Angeles ne ha fatto oggetto di unindagine dellFBI in corso. Lo scorso settembre, il modello di abuso documentato dallACLU è stato confermato da un graffiante rapporto di 194 pagine da un nastro blu. commissione convocata dal consiglio dei supervisori della contea di Los Angeles. “Ho alcuni deputati che hanno fatto cose terribili”, ha ammesso in seguito lo sceriffo Baca. Ha promesso che si sarebbe “impegnato personalmente” nella sorveglianza della prigione.

Guarda: il cappellano Paulino Juarez descrive un pestaggio da parte delle guardie.

Guarda anche: il segmento di Rachel Maddow sul rapporto ACLU .

Prossima prigione: un luogo in cui la cartolina di Natale sbagliata potrebbe farti finire nel buco.

Visualizza lintera serie.

La ricerca per questo progetto è stata sostenuta da una sovvenzione del Fondo Investigative e del The Nation Institute, nonché da una Soros Justice Media Fellowship della Open Society Foundations. Rapporti aggiuntivi di Beth Broyles, Ryan Jacobs, Valeria Monfrini, Katie Rose Quandt e Sal Rodriguez.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *