거짓 구금에 대한 민사 소송

한 사람이 불법적으로 구금되어 다른 사람에 의해 구금되는 경우, 이는 민사 소송의 근거가 될 수있는 거짓 구금 (부당 구금이라고도 함)에 해당 할 수 있습니다. 이러한 종류의 경우 수감자는 사고로 인한 부상 및 기타 손해에 대한 배상을 구합니다.

요컨대, 누군가 (우리는 사람 A라고 부름)가 의도 치 않게 구금되면 거짓 구금이 발생합니다. 다른 사람 (사람 B). 또한 사람 B는 다음과 같이해야합니다.

  • 원고를 구금하고
  • 합법적 인 권한없이 그렇게해야합니다.

허위 체포는 허위 투옥의 한 형태이지만 고유 한 요소가 있습니다. 허위 체포 청구는 일반적으로 법적 권한을 수반하는 반면, 체포가 선행되었는지 여부에 관계없이 누구든지 허위 수감을 할 수 있습니다.

의 요소를 자세히 살펴 보겠습니다. 개인 상해 법의 오랫동안 확립 된 원칙에 따라 고의적 불법 행위의 근거가 될 수있는 허위 구금 청구.

원치 않는 구금

원고가 의도하지 않게 구금되도록하기 위해 그는 또는 그녀는 특정 지역에 갇혀 있어야하고 떠나는 것이 허용되지 않아야합니다.이 지역은 의자만큼 작거나 주 또는 기타 지리적 영역만큼 클 수 있습니다 (예 : 사람이 국가를 떠나는 것을 금지하는 불법 영장). 구금은 일반적으로 누군가가 특정 지역에 들어가는 것을 막을 때 발생하지 않습니다.

구금에는 실제 무력 또는 무력 사용의 위협이 포함되어야합니다. 누군가를 감옥, 벽장, 묶음에 가두기 의자에 앉거나 팔을 잡고 놓지 않는 것은 obvio입니다. 우리가 무력을 사용하지만 누군가가 자발적으로 지역을 떠나는 것을 불가능하게 만드는 모든 것이 자격이 될 것입니다.

위협이 합리적인 사람이 자신이 그렇게 될 것이라고 믿게 만드는 경우 무력 위협은 또한 구금을 만들 것입니다. 그들이 그 지역을 떠나려고하면 어떤 식 으로든 다쳤습니다. 여기에는 속임수를 통한 위협 (장난감 총으로 위협받는 것과 같은)이 포함됩니다. 핵심은 합리적인 사람이라면 누구나 구금 상태를 유지할 수밖에 없다고 생각할 것입니다.

위협받는 피해가 반드시 신체적 피해 일 필요는 없습니다. 재산이나 원고의 평판에 대한 믿을만한 위협으로도 충분할 것입니다. 위협은 일반적으로 즉각적인 결과와 관련 될 필요는 없지만인지 된 피해는 합리적으로 임박해야합니다.

구금 된 사람 위협받는 피해를 무효화 할 쉬운 탈출 수단을 가질 수 없습니다. 그러한 수단이 있고 그 사람이 그것을 사용하지 않으면, 구금은 자발적인 것으로 간주 될 수 있으며 피고는 거짓 구금에 대한 책임을 회피 할 수 있습니다.

예를 들어 어떤 사람이 상점 직원에 의해 제지되었지만 상점에 머 무르라는 지시를받지 않고 다른 방법으로 떠나는 것을 막을 수없는 경우 “구금 된”사람이 자신이 머물러야한다고 생각하더라도 구금되지 않습니다. 공공 투쟁에 대한 우려 또는 누군가가 법 집행관 또는 기타 권위자라는 합리적인 믿음만으로도 쉽게 탈출 할 가능성을 제거 할 수 있습니다.

원고를 구금하려는 의도

그것 피고가 우연히 또는 부주의로 원고를 제한하는 조건을 만들었습니다. 예를 들어 누군가가 안에 있다는 것을 알지 못하는 벽장 문을 잠그는 것입니다. (과실 대 고의적 행위에 대해 자세히 알아보십시오.) 그러나 피고가 한 사람을 가두려고하지만 실수로 다른 사람을 가두는 경우 일반적으로 거짓 구금이 발생합니다.

불법 구금

대부분 구금이 합법적인지 여부는 기저 체포가 합법적인지 여부에 달려 있습니다. 그러나 체포가 합법적이라하더라도 원고가 무죄로 판명 된 후 (또는 형이 허용하는 기간보다 더 오래 구금 됨) 구금되면 허위 구금의 근거가 될 수 있습니다.

구금이 합법적인지 여부에 대한 문제는 좀도둑의 맥락에서도 발생합니다. 대부분의 주에는 가게 주인이 어떤 상황에서 (그리고 얼마 동안) 절도 의심을 구금 할 수 있는지를 규정하는 법령이 있습니다.

일반적으로 , 상점 주인은 구금 된 사람이 실제로 물건을 훔쳤다고 믿을 수있는 “가능한 원인”을 가져야합니다. 가능한 원인이 없으면 구금은 불법이며 상점 주인은 다른 요소가있는 한 거짓 구금을 저질렀을 가능성이 있습니다. 만족 (쉽게 탈출 할 수 없음 등). 가능한 원인이 있더라도 점주가 원고를 너무 오래 억류하거나 부당하거나 과도한 방식으로 구금하면 허위 구금에 대한 책임이 여전히 실제 가능성이 있습니다.

의도에 대해 자세히 알아보기 모든 불법 개인 상해 사건.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다