선전

선전을 식별하는 것은 항상 문제였습니다. 주요 어려움은 선전을 다른 유형의 설득과 차별화하고 편향된 접근을 피하는 것이 었습니다. Richard Alan Nelson은 다음과 같은 용어의 정의를 제공합니다. “Propaganda는 통제 된 전송을 통해 이념적, 정치적 또는 상업적 목적으로 특정 대상 청중의 감정, 태도, 의견 및 행동에 영향을 미치려는 의도적 인 설득의 체계적인 형태로 중립적으로 정의됩니다. 대량 및 직접 미디어 채널을 통한 일방적 메시지 (사실적 일 수도 있고 아닐 수도 있음). ” 정의는 관련된 의사 소통 과정에 초점을 맞추거나 더 정확하게는 과정의 목적에 따라 “선전”을 객관적으로 고려한 다음 시청자 또는 청취자의 관점에 따라 긍정적이거나 부정적인 행동으로 해석 할 수 있도록합니다.

역사가 Zbyněk Zeman에 따르면 선전은 흰색, 회색 또는 검은 색으로 정의됩니다. 백인 선전은 그 출처와 의도를 공개적으로 공개합니다. 회색 선전에는 모호하거나 공개되지 않은 출처 또는 의도가 있습니다. 흑인 선전은 실제 기원 외에 적이나 일부 조직에 의해 게시 된 것으로 추정됩니다 (후원 정부의 신원이 숨겨진 비밀 작전의 한 유형 인 흑인 작전과 비교). 규모면에서 이러한 다양한 유형의 선전은 선전과 경쟁 할 수있는 진실하고 정확한 정보의 잠재력으로 정의 될 수도 있습니다. 예를 들어, 백인 선전에 대한 반대는 종종 쉽게 발견되며 선전 출처를 약간 불신 할 수 있습니다. 회색 선전에 대한 반대가 드러나면 (종종 내부 소식통에 의해) 공개적으로 항의 할 수 있습니다. 흑인 선전에 대한 반대는 종종 불가능하며 공개하기가 위험 할 수 있습니다. 흑인 선전 전술과 출처에 대한 대중의 인식은 흑인 선전가가지지 한 바로 그 캠페인을 약화 시키거나 역효과를 줄 수 있기 때문입니다.

선전가는 사람들의 방식을 바꾸려고합니다. 이해 집단에 바람직한 방식으로 행동과 기대를 변경하기 위해 문제 또는 상황을 이해합니다. 이런 의미에서 선전은 사람들의 마음을 승인 된 정보로 채우는 것이 아니라 사람들이 반대되는 관점에 직면하는 것을 방지함으로써 동일한 목적을 달성하는 검열의 결과로 작용합니다. 옹호의 형태는 설득과 이해보다는 속임수와 혼란을 통해 사람들의 이해를 바꾸려는 선전가의 의지입니다. 조직의 리더는 정보가 일방적이거나 사실이 아니라는 것을 알고 있지만 선전을 전파하는 데 도움을주는 계급 및 파일 구성원에게는 사실이 아닐 수 있습니다.

ReligiousEdit

Propaganda는 특히 종교 문제에 대한 의견과 신념에 영향을 미치는 데 자주 사용되었습니다. 로마 가톨릭 교회와 개신교 교회 간의 분열.

이 용어의 종교적 뿌리에 더 부합하는 선전은 또한 새로운 종교 운동 (NRM)에 대한 논쟁에서 널리 사용됩니다. 그들을 방어하고 그들을 반대하는 사람들에 의해 그들을 방어하십시오. 후자는 이러한 NRM 컬트를 경멸 적으로 부릅니다. 반 컬트 운동가와 기독교 반 컬트 운동가는 컬트가 추종자를 모집하고 그들을 유지하기 위해 광범위하게 선전을 사용한다고 생각하는 것에 대해 지도자들을 비난합니다. 다음과 같은 일부 사회 과학자들은 고 제프리 해든 (Jeffrey Hadden)과 CESNUR 계열 학자들은 전 회원들이 “이단”과 이러한 특이한 종교 운동을 충분한 이유없이 나쁘게 보이게 만드는 반 컬트 운동을 비난합니다.

WartimeEdit

2 차 세계 대전 이후 “선전”이라는 단어 사용 “보다 일반적으로 이러한 기술을 정치 또는 민족 주의적으로 사용하거나 일련의 아이디어를 홍보하는 것을 말합니다.

선전은 전쟁에서 강력한 무기입니다. 그것은 군인과 시민의 마음에 거짓 이미지를 만들어 내면적이든 외부 적이든 추정되는 적에 대한 비인간 화와 증오를 만드는 데 사용됩니다. 경멸 적이거나 인종 차별적 인 용어를 사용하여이를 수행 할 수 있습니다 (예 :, 인종 차별적 용어 “Jap”과 “gook”은 각각 제 2 차 세계 대전과 베트남 전쟁 중에 사용됨), 일부 단어 나 언어를 피하거나 적의 잔학 행위를 주장합니다. 이것의 목표는 상대방이 예상되는 것이 사실이라고 생각하도록 사기를 떨어 뜨리는 것이 었습니다. 전시에서 대부분의 선전 노력은 가정 주민들이 적이 불의를가했다고 느끼도록 요구하는데, 이는 허구이거나 사실에 근거 할 수 있습니다 (예 : 제 1 차 세계 대전에서 독일 해군에 의한 여객선 RMS Lusitania 침몰). 가정 인구는 또한 전쟁에서 자국의 원인이 정당하다고 믿어야합니다. 이러한 노력에서 선전이 전쟁에 실제로 어떤 영향을 미쳤는 지에 대한 정확성을 결정하는 것은 어려웠습니다. NATO 교리에서 선전은 “정치적 원인이나 관점을 홍보하는 데 사용되는 정보, 특히 편향되거나 오해의 소지가있는 정보”로 정의됩니다. 이러한 관점에서 제공된 정보는 반드시 거짓 일 필요는 없지만 대신 정보를 수행하는 “행위자”또는 “시스템”의 특정 목표와 관련이 있어야합니다.

Propaganda도 사용되는 방법 중 하나입니다. 요원의 신원이 적국의 신분으로 묘사되는 허위 깃발 작전을 포함 할 수도있는 심리전에서 (예 : The Bay of Pigs 침공은 쿠바 공군 표시로 그려진 CIA 비행기를 사용했습니다). 선전이라는 용어는 선전가가 원하는대로 이미 믿는 사람들의 마음가짐을 강화하기위한 잘못된 정보를 의미 할 수도 있습니다 (예 : 1 차 세계 대전 중 영국 선전의 주요 목적은 남성이 군대에 합류하고 여성이 일하도록 장려하는 것이 었습니다. 그 당시에는 라디오와 TV가 그다지 흔하지 않았기 때문에 선전 포스터가 사용되었습니다.) 사람들이 거짓을 믿으면 끊임없이 의심에 의해 공격받을 것이라는 가정입니다. 불쾌한 (인지 적 불협화음 참조), 사람들은 그들을 소멸시키기를 열망 할 것이며 따라서 권력을 가진 사람들의 안심을 받아 들일 것입니다. 이런 이유로 선전은 종종 제시되는 의제 나 견해에 이미 공감하는 사람들에게 전달됩니다. 강화 과정은 개인의 성향을 이용하여 인구 통제를 유지하기위한 메커니즘으로 “동의 할 수있는”정보 출처를 스스로 선택합니다.

선전은 교활한 방식으로 관리 될 수 있습니다. 예를 들어, 특정 집단이나 외국의 역사에 대한 비방 적 허위 정보는 교육 시스템에서 장려되거나 용인 될 수 있습니다. 실제로 학교에서 배운 내용을 다시 확인하는 사람은 거의 없기 때문에 이러한 허위 정보는 언론인과 부모 모두에 의해 반복 될 것입니다. 신화를 반복하는 사람이 권위있는 출처를 지적 할 수는 없지만 허위 정보 항목이 실제로 “잘 알려진 사실”이라는 생각을 강화합니다. 그런 다음 허위 정보는 필요없이 미디어와 교육 시스템에서 재활용됩니다. 언론에 대한 정부의 직접적인 개입을 위해. 이러한 퍼져있는 선전은 정치적 목표에 사용될 수 있습니다. 시민들에게 자국의 품질이나 정책에 대한 잘못된 인상을 주면 특정 제안이나 특정 발언을 거부하거나 무시하도록 유도 할 수 있습니다. 다른 사람들의 경험을 담아보세요.

제 2 차 세계 대전 중 소련에서 민간인을 장려하기 위해 고안된 선전은 스탈린에 의해 통제되었습니다. 교육받은 청중이 쉽게 본 것은 진실이 아닙니다. 반면에 독일의 잔학 행위에 대한 비공식적 인 소문은 근거가 있고 설득력이 있습니다. 스탈린은 그루지야 사람으로 억양이 강한 러시아어를 사용했습니다. 그것은 국가적 영웅에게는 적합하지 않으므로 1930 년대부터 스탈린의 모든 새로운 시각적 초상화는 그의 조지아 얼굴 특성을 지우고 그를 더 일반화 된 소비에트 영웅으로 만들기 위해 수정되었습니다. 그의 눈과 유명한 콧수염 만이 변하지 않았습니다. 조레스 메드베데프와 로이 메드베데프는 “모든 시대와 모든 민족의 지도자를 묘사하기 위해 그의 위엄있는 새로운 이미지가 적절하게 고안되었습니다.”라고 말합니다.

시민 적 및 정치적 권리에 관한 국제 규약 제 20 조는 전쟁 선전을 금지합니다. 법에 의한 차별, 적대감 또는 폭력을 선동하는 국가적 또는 종교적 증오를 옹호합니다.

당연히 일반 사람들은 원하지 않습니다. 전쟁, 러시아, 영국, 미국, 독일에서 그런 문제가 아닙니다.그러나 결국 정책을 결정하는 것은 국가의 지도자이며 민주주의 든 파시스트 독재 든 의회 든 공산주의 독재 든 국민을 끌어들이는 것은 언제나 간단한 문제입니다. 사람들은 항상 지도자의 명령에 이끌 릴 수 있습니다. 간단합니다. 당신이해야 할 일은 그들이 공격을 받고 있다고 말하고 애국심이 부족하고 국가를 위험에 노출시키는 평화 주의자들을 비난하는 것입니다. 모든 국가에서 동일한 방식으로 작동합니다.

단순히 언약이 특별히 선전 내용을 정의하는 것은 아닙니다. 간단히 말해서 전시 행위에 대한 회신에 사용되는 선전 행위는 금지되지 않습니다.

AdvertisingEdit

Propaganda는 광고 및 홍보와 기술을 공유하며, 각 기술을 생각할 수 있습니다. 상업용 제품을 홍보하거나 조직, 사람 또는 브랜드의 인식을 형성하는 선전입니다. 예를 들어, 2006 년 레바논 전쟁에서 승리 한 후 Hizbullah는 Hizbullah의 지도자 Hasan Nasrallah가 지역 방언의 요소를 고전적인 아랍어와 결합하여 레바논 외부의 청중에게 다가가는 대규모 집회를 조직하여 아랍인들 사이에서 더 많은 인기를 얻기 위해 캠페인을 벌였습니다. 전쟁을 기념하기 위해 배너와 광고판이 의뢰되었으며, Hizbullah의 로고, 깃발 색상 (노란색), Nasrallah 이미지가있는 다양한 상품 품목이 함께 제공되었습니다. 티셔츠, 야구 모자 및 기타 전쟁 기념품은 모든 연령대에 판매되었습니다. 메시지가 Hizbullah의 브랜드를 정의하는 데 도움이되었습니다.

저널리즘 이론은 일반적으로 뉴스 항목이 객관적이어야하며 독자에게 해당 주제에 대한 정확한 배경과 분석을 제공해야한다고 주장합니다. 반면에 광고는 전통적인 상업 광고에서 진화하여 유료 기사 또는 뉴스로 가장 한 방송 형태의 새로운 유형도 포함합니다. 이들은 일반적으로 매우 주관적이고 종종 오해의 소지가있는 문제를 제시하며, 주로 정보보다는 설득을 목적으로합니다. 일반적으로 그들은 미묘한 선전 기술만을 사용하고 전통적인 상업 광고에 사용되는 더 분명한 기술은 사용하지 않습니다. 독자가 유료 광고가 실제로 뉴스 항목이라고 믿는다면 광고주가 전달하려는 메시지는 더 쉽게 “믿음”또는 “내면화”될 것입니다. 그러한 광고는 오해의 소지가있는 선전의 모습보다는 객관적인 정보의 모습을 취하기 때문에 “은밀한”선전의 명백한 예로 간주됩니다. 연방법은 특히 뉴스 항목 형식으로 표시되는 모든 광고에 항목이 실제로 유료 광고임을 명시해야한다고 규정하고 있습니다.

Edmund McGarry는 광고가 청중에게 판매하는 것이 아니라 일종의 대중을 설득하고 판단의 균형을 맞추지 않는 선전입니다.

PoliticsEdit

Propaganda는 특히 정부, 정치 단체가 후원하는 특정 노력을 지칭하기 위해 정치적 맥락에서 더 일반적이지만 종종 은밀한 이익을 나타냅니다. 20 세기 초에 선전은 정당 슬로건의 형태로 예시되었습니다. 또한 선전은 대중과 많은 공통점이 있습니다. 특정 형태의 행동 (예 : 안전 벨트 착용, 흡연 금지, 쓰레기 버리기 등)을 장려하거나 억제하기위한 정부의 정보 캠페인입니다. 다시 강조점은 선전에서 더 정치적입니다. 선전은 전단지 형식을 취할 수 있습니다. , 포스터, TV 및 라디오 방송은 다른 매체로도 확장 될 수 있습니다. 미국의 경우 광고 (일종의 명백한 선전)간에 중요한 법적 구분 (법에 의해 부과됨)이 있습니다. 미국 의회 소속 인 GAO (Government Accountability Office)가 말하는 “은밀한 선전”

Roderick Hindery는 선전이 정치적 좌파와 우파, 주류에 존재한다고 주장합니다. 중도당. Hindery는 또한 대부분의 사회 문제에 대한 논쟁이 “선전이 무엇인지 아닌지”라는 질문의 맥락에서 생산적으로 재검토 될 수 있다고 주장합니다. 간과해서는 안되는 것은 선전, 세뇌, 테러리즘 / 대테러 사이의 연결 고리입니다. 그는 파괴 위협이 물리적 파괴 그 자체만큼이나 사회적으로 파괴적인 경우가 많다고 주장합니다.

9/11 이후 더 큰 미디어 유동성의 출현 이후 미국과 영국에서 선전 제도, 관행 및 법적 프레임 워크가 진화 해 왔습니다. .Briant는 이것이 어떻게기구 간 정부의 확장과 통합을 포함하는지 보여 주며, 전략적 의사 소통에 대한 새로운 노력과 함께 해외 및 국내 청중을위한 선전 형태를 조정하려는 세부적인 시도를 보여줍니다. 이것들은 미국 정부 내에서 논쟁의 대상이되었고, 펜타곤 공보 국의 저항과 일부 학자들의 비판을 받았습니다. 2013 회계 연도 국방 승인 법 (섹션 1078 (a))은 1948 년 미국 정보 및 교육 교환법 (일반적으로 Smith-Mundt Act라고 함) 및 1987 년 외교 승인 법을 수정하여 제작 된 자료를 허용합니다. 국무부와 방송 이사회 (BBG)는 미국 기록 보관소를 위해 미국 국경 내에서 석방됩니다. 수정 된 Smith-Mundt 법에 따르면, “총무 및 방송 이사회는 최초 배포 일로부터 12 년 후 국내 배포, 영화, 영화, 비디오 테이프 및 기타 자료에 대해 미국 기록 보관자에게 제공해야합니다. 자료의 해외 보급 (…)이 섹션의 어떤 내용도 국무부 또는 방송 이사회가 직접 또는 간접적으로 어떤 매체 나 형태의 커뮤니케이션에 참여하는 것을 금지하는 것으로 해석되어서는 안됩니다. 프로그램 자료에 노출되거나 노출 될 수 있습니다. ” 미국의 국내 선전 금지 완화로 인해 통과시 대중의 우려가 제기되었습니다.

이로 인해 인터넷은 정치 선전을 배포하는 다작의 방법이되었습니다. 봇이라는 코딩. 소프트웨어 에이전트 또는 봇은 자동화 된 메시지와 다양한 정교함의 게시물로 소셜 미디어를 채우는 등 다양한 용도로 사용할 수 있습니다. 2016 년 미국 선거 기간 동안 미국 유권자들을 러시아 정치 뉴스 및 정보 소스로 안내하고 정치적 동기가있는 소문과 허위 뉴스를 전파하기 위해 봇을 사용하는 사이버 전략이 구현되었습니다. 이 시점에서 정치 목표를 달성하기 위해 봇을 구현하는 것은 전 세계적으로 일반적인 현대 정치 전략으로 간주됩니다.