먼저, 크리스티나 리치는 젤다 피츠 제럴드처럼 보이지 않습니다. Amazon Z : The Beginning of Everything의 오프닝 장면에서 차이점을 도표화 할 수밖에 없습니다. Ricci는 눈이 너무 크고 표현력이 풍부하고 젤다의 작은 입과 이상하게 튼튼한 프레임이 없습니다. 두 여성이 공유한다고 할 수있는 한 가지 특성은 일종의 다른 세상적인 모습입니다. 아름답지만 다릅니다.
Ricci는 제가 젤다를 항상 이해했던 것처럼 행동하지 않습니다. 행동합니다. 금요일 10의 첫 번째 에피소드에서 그녀는 우리가 스크린에서 보았던 모든 용감한 남부 미인과 구별 할 수 없으며 Scarlett OHara로 바로 돌아갑니다. 그녀는 예쁜. 그녀는 아빠 말을 듣지 않습니다. 그녀는 춤추는 것을 좋아합니다. Zelda가 F. Scott Fitzgerald를 처음 만난 공에서 끝나는 조종사에서 Zelda에 대해 이야기하는 것이 작가들이 가장 중요하다고 생각하는 것은 나쁜 징조입니다. 창의적인 열망이나 기이함, 또는 그녀가 다른 사람들과는 완전히 다르고 해결할 수없는 느낌이 든다는 느낌 (젤다 피츠 제럴드가 스콧을 만났을 때 가졌던 그녀의 글을 통해 알고있는 특성)은 결석입니다.
공정하게 말하면 많은 젤다 피츠 제럴드가 있으며 쇼는 단순히 그들 중에서 선택했습니다. 안타깝게도 그들은 Therese Anne Fowler의 2014 년 소설 Z 중 하나를 골랐습니다. 경쾌한 어조에도 불구하고이 소설은 약간의 작업입니다. 어니스트 헤밍웨이의 첫 번째 아내 인 해들리 리차드슨의 삶을 소설화 한 파리 아내의 대성공 이후에 출판되었습니다. 그 책이 사방으로 퍼진 후 고통받는 작가의 아내에 관한 책을 출판하려는 욕구가 생겼습니다. 정직하게도 Fowler ’s Z는 그다지 비판적인 열정없이 베스트셀러가되었습니다. 젤다는이 책을 해설하고, 그녀의 어조는 그녀의 곤란한 결혼 생활과 레프트 뱅크의 장난을 묘사하면서 화려하게 세상에 지쳤습니다. 그녀는 종종 자신이 현재 입고있는 옷이나 갈아 입을 옷을 우리에게 말하기 위해 잠시 멈췄지만 정신 병원에서의 그녀의 시간은 한 장으로 압축되어 있습니다. 그녀의 고통은 존재하지만 특별히 심각하지는 않습니다. 다시 말해,이 책은 할리우드를위한 좋은 템플릿이었습니다.이 책은 두 개의 결투 젤다 전기를 개발 중인데, 하나는 제니퍼 로렌스와 다른 하나는 스칼렛 요한슨이 주연을 맡았습니다.
요한슨, 제 눈에는, 젤다를 잡기에는 약간 단조롭고 로렌스는 절친한 친구와 너무 흡사합니다. 어느 쪽이든 문제는 젤다가 호감이가는 베스트셀러에 적합하지 않다는 것입니다. 수년에 걸쳐 사람들은 젤다에서 별, 죽은 무게, 페미니스트여 주인공, 예술가 및 비극과 같은 많은 다른 것들을 보았습니다. (또는 파티에 대한 변명.) 그녀는 사람들이 세상의 여성이되는 것이 어떤 것인지에 대해 많은 아이디어를 쏟아 부은 문화적 아이콘입니다. 그러나 지금은 종종 우리가 그것들을 다시 쏟은 것처럼 느껴집니다. 젤다가 매력과 동의어라는 것을 누구나 알고 있습니다. 그러나 매력은 표면에 대한 설명입니다. 내부 내용을 잘 보여주지는 않습니다.
젤다 세 이어는 1900 년 앨라배마 주 몽고메리에서 판사의 셋째 딸로 태어났습니다. 그녀는 1918 년 장교의 무도회에서 Francis Scott Key Fitzgerald를 만났습니다. 그녀는 엄청난 성공을 거둔 첫 번째 소설 인 This Side of Paradise를 출판 한 후 1920 년에 그와 결혼했습니다. 젤다의 버전은 그 소설에 매력적이고 날렵한 로잘린드로 등장합니다. 그건 그렇고, 그것은 전기 작가의 추론이 아니라 의도적 인 사실입니다. 1918 년 젤다에게 보낸 편지에서 원고의 한 장을 동봉하면서 Scott은 다음과 같이 썼습니다. “…여 주인공은 네 가지 이상의면에서 당신을 닮았습니다.”
처음부터 Fitzgerald 결혼에는 두 명의 Zeldas가있었습니다. 살아 숨쉬는 사람이 있었고 Scott이 계속해서 페이지에 올린 Zelda가있었습니다. The Great Gatsby의 Daisy Buchanan이 “나는 그녀가 바보가되기를 바랍니다.이 세상에서 소녀가 될 수있는 가장 좋은 것, 아름다운 작은 바보”라고 말했을 때 그녀는 젤다의 말을 유명하게 말했습니다. 딸 Scottie가 태어 났을 때.
Zelda는 책 안팎에서 마케팅 자산이기도했습니다. 1922 년에 그녀는 그의 두 번째 소설 인 The Beautiful and the Damned에 대한 리뷰를 써 달라는 요청을 받았습니다. 어조는 혀가 혀를 내밀었지만 그녀는 또한 다음과 같이 썼습니다.
Zelda는 Scott이 책을 출판했을 때 Scott을 대신하여 인터뷰도했습니다. 1923 년 Baltimore Sun에 그녀는 자신의 경험에서 Rosalind의 기초를 자랑하고 Scott의 “공식 평론가”라고도 불렀습니다.
Tender Is the Night의 Nicole Diver가 무너지기 시작하면 바로 Zelda입니다. Scott의 기록 보관소는 소설을 스케치하면서 만든 차트로, 캐릭터의 병력과 아내의 병력 사이의 정확한 유사점과 차이점을 보여줍니다. 젤다는 1930 년 4 월 프랑스에서 처음으로 입원했으며 나머지는 그녀가 사용했습니다. 클리닉과 병원 안팎에서 그녀의 삶의그녀는 조현 병 진단을 받았지만, 대부분의 사람들은 그녀가 당시에 알려지지 않았던 양극성 장애와 비슷한 무언가를 앓 았을 가능성이 있다는 데 동의하는 것 같습니다.
Scott와 Zelda는 그녀를 통해 결혼 생활을 유지했습니다. 입원했지만 결혼은 젤다의 문제 중 하나였습니다. 상호 불신앙과 사악한 싸움과 상처와 타박상이 있었고, 대부분 젤다에게 가해졌습니다. Zelda는 상황이 훨씬 나빠졌을 때 Johns Hopkins 클리닉에있었습니다. 아주 특이한 이유로 소설을 썼습니다. 그녀는 항상 단편 소설과 잡지 기사를 썼지 만 1932 년 3 월에 완성한 최초의 책 길이 원고였습니다. 그녀는 자랑 스러웠습니다. 그녀는 그것을 Save Me the Waltz라고 불렀습니다.
Scott은 그녀의 재능이 자신의 재능에 접근하지 않는다는 것을 의사와 다른 특파원에게 지적하는 것을 좋아했지만 항상 글에서 Zelda를 격려했습니다. 소설을 읽은 후, 그는 자신의 오랜 지연 소설에 미치는 영향에 대해 분노했습니다. Zelda는 그의 책의 많은 부분을 읽었고 의사에게 썼고 “말 그대로 그녀의 소설의 한 부분은 리듬과 재료를 모방 한 것입니다.”
그녀는 의사로부터 들었습니다. Scott의 우려에 대해 Zelda는 특별히 사과하지 않았습니다. “나는 또한 우리가 같은 자료를 만졌을지도 모른다는 두려웠습니다.”라고 그녀는 클리닉에서 썼습니다. 나중에 그녀는 심지어 도전적이 될 것입니다. 그녀가 책에 묘사 한 경험을 “모으는 데 꽤 감정적 인 비용이 들었다”고 그녀는 그에게 말했고 그녀는 꼭 필요하다고 생각하는대로 사용하겠다고 말했습니다.
그것 “피츠 제럴드”라는 짧은 서사시가 완전히 무너진 폭죽의 순간이었다. 또한 표절에 대한 상호 논쟁으로 인해 세계가 스콧과 젤다에 대한 견해를 재조정하게 되었기 때문에 젤다 피츠 제럴드의 신화가 구체화되기 시작한 순간이기도했습니다. 점차적으로 Scott이 도둑이고 Zelda가 희생자라는 아이디어가 떠 올랐습니다. 그 아이디어가 시작된 후에는 결코 멈추지 않았습니다.
Save Me the Waltz는 결국 Scott의 출판사이자 편집자 인 Max Perkins가 출판 할 것입니다. Charles Scribner의 아들과 Scott이이를 지원했습니다. 그러나 그때까지 자신의 스타가 무너졌고 미국은 대공황의 깊숙한 곳에 있었고 아무도 재즈 시대에 대해 듣고 싶어하지 않았습니다.
대신 Zelda에 대한 세기 중반의 관점은 저명한 친구에 의해 형성되었습니다. 여성 Ernest Hemingway는 점차 더 성공적이 된 Scott의 제자입니다. 그러나 헤밍웨이는 젤다를 좋아하지 않았습니다. 그녀는 A Moveable Feast에서 “Scott의 작업에 질투”했다고 주장했습니다. 그녀는 그가 글을 쓰는 데주의를 분산 시켰습니다. Hemingway는 심지어 Scott이 자신의 성기 크기에 대해 기분이 나쁘게 만들었습니다. Hemingway는 이것만을 간접적으로 가지고있었습니다. Scott이 그에게 말한 것입니다. “Zelda는 내가 지어진 방식으로는 어떤 여성도 행복하게 만들 수 없다고 말했고 그것이 원래 그녀를 화나게했습니다.” Hemingway는 자신이 패키지를 직접 확인했고 “완전히 괜찮았다”고 주장했습니다.
정상적인 결혼 과정에서 젤다가이 문제에 대해 불평했을 가능성이 있습니까? 그렇습니다.이 논란의 여지가없는 증거였습니까? 헤밍웨이가 주장했듯이 “젤다가 당신을 파괴하고 싶어합니다.” 아마 아닐 것입니다. 그러나 1964 년 A Moveable Feast가 출판되었을 때, 그것은 Zelda에 대해 알고 생각했던 것과 일치했습니다. 스콧의 초기 전기 작가는 그가 젤다를 사랑한다고 반복해서 반복했고, 그들이 그녀에게 자신을 언급하는 정도는 결혼 경험이 아닌 그녀가 그를 위해 표현한 장애물을 자세히 설명하는 것이 었습니다.
우리의 현재 상상력의 젤다는 1970 년 당시 알려지지 않은 Nancy Milford라는 학자가 Zelda : A Biography를 출판했을 때 만들어졌습니다. Milford는 근본적으로 온화한 작가 였고 그런 의미에서 페미니스트 문학 전기의 변형적인 작품을 쓰는 이상한 후보자였습니다. 그러나 그것이 그녀가 한 일입니다. Mildford는 “그녀는 아메리칸 드림을 살아가는 미국 소녀 였고 그 안에서 화를 냈습니다.”라고 Mildford는 썼습니다. 그곳에서 Milford는 재즈 에이지 뉴욕의 반짝이에서 노스 캐롤라이나의 하이랜드 병원 폐허에 이르기까지 오랫동안 이해되어 온 아크를 추적했습니다. , 1948 년에 Zelda가 화재로 사망 한 곳. Milford는 단순한 기준 기준으로 설명을 개선했습니다. 그녀는 결과가 항상 기대했던 것이 아니더라도 Zelda의 야망을 진지하게 받아 들였습니다. “하지만 소설은 밀포드는 Save Me the Waltz에 대해 “고르지 않고 결함이 있지만 그럼에도 불구하고 자신의 가상 에너지와 목소리로 가득 차 있습니다.”라고 썼습니다.
, 젤다에 대한 페미니스트 적 견해가 나타났습니다. 어쩌면 그녀는 약간 불안정하고, 어쩌면 약간 미쳤을 수도 있지만 궁극적으로 그녀의 재능은 자신만을 생각하는 무정한 스콧에 의해 억압되고 심지어 소멸되었습니다. 스콧의 이기심을 폭로하기로 결심했지만 결코 퀴어 보이지 않는 테는 그로 인해 회복 할 수 없다고 확신했습니다. 그러나 1970 년대의 초기 페미니스트 분위기에서 전기를 받아들이는 것은 열광적이었습니다.”저는 여전히 책의 충격을 기억합니다. 스콧 피츠 제럴드의 팬으로서 제가 그 이야기를 알고 있다고 생각했습니다 … 똑똑하고, 스타일리시하고, 재미 있고, 정박하지 않은 젤다는 항상 잃어버린 세대의 일인자처럼 보였지만 1970 년에 그녀는 학자 Nina Auerbach는 나중에 London Review of Books에 썼습니다.
Zelda of Z는이 해석의 가장 멋진 부분만을 취합니다.이 책과 지금까지의 쇼는 혼자가 아닙니다. 이 선택적 기억. 젤다와 스콧 피츠 제럴드는 현재 대부분 화려 함과 현란함의 동의어로 이해됩니다. 사람들이 Great Gatsby를 주제로 한 파티를 개최하는 이유가 있으며, 이야기의 끝에서 Gatsby의 거짓말이 드러나기 때문이 아닙니다. 예를 들어 Baz Luhrmann의 2013 년 각색 작은 반짝임으로 가득했지만 Gatsby의 죽음의 극적인 펀치를 얻지 못했습니다. West Egg에있는 그의 저택의 ersatz 부, 반짝이 및 반짝이, 그들이 그의 승리만큼 그의 파멸이었다 . 그것들도 젤다의 파멸이었고, 이것은 책과 영화 형식의 Z가 이해하지 못하는 것 같습니다.
젤다의 수수께끼, 그녀가 이미 고통 받고 있다는 사실에 대해 생각하는 것은 속상합니다. 예쁜 드레스와 그녀의 재능이 그녀 자신에 대한 희망과 일치하지 않았을 수도 있습니다. 우리 중 대부분은 그 이야기의 어떤 버전을 친밀하게 알고 스스로 살아갑니다. 우리가 영화를 보러가는 것이 아닙니다. 우리가 텔레비전을 보는 것이 아닙니다. 우리가 책을 읽는 것도 아닙니다. 그래서이 슬픈 이야기를 좀 더 맛있게 만들기 위해 우리는 많은 합병증을 제거했습니다.
궁극적으로 Auerbach의 용어는 아마도 가장 공정한 방법 일 것입니다. 젤다 설명 : 그녀는 길을 잃었습니다. 이것은 처음부터 분명한 것 같습니다. Scott에게 보낸 편지를 읽으면 그녀가 자신의 기술을 개발하는 데 특별히 헌신하지 않고 공부하는 작가 나 화가에 대해 거의 이야기하지 않는다는 것을 알게됩니다. 그녀의 초기 인터뷰를 읽으면 그녀가 재미 있지만 지나치게 어리석은 말을하는 것을 알게됩니다. 예를 들어, 그녀는 Baltimore Sun 기자에게 소설 Vanity Fair의 중심에있는 사회적 등반가 인 Becky Sharp를 존경한다고 말했습니다. “오직 그녀가 예뻤 으면 좋겠어요.”Zelda가 말했다. 그녀의 아카이브를 살펴보고 소설을 읽은 대부분의 Zelda 학자들은 그녀가 그 일을하지 않은 사람이라고 인정하는 것 같다. 앉아서 수정할 수있는 규율이 없었습니다. 그녀는 이야기를하는 데 특별히 능숙하지 않았습니다. 그녀가 잘한 것은 사물을 묘사하는 것이 었습니다. 예를 들어 Save Me the Waltz에서 빨간 장미는 “검은 색과 벨벳 같은 곤충 날개.”
하지만 설명을 쓰는 것은 옷을 입는 것과 다르지 않습니다. 당신은 값싼 물건과 가사로 물건을 장식하고 있습니다. 그리고 종종 드레스 업의 삶을 정당화하고 싶어하는 것이이 모든 젤다 사건의 배후에 있었던 것처럼 보입니다. 그녀는 결국 너무 아름다웠습니다. 그것이 우리가 그녀에게 관심을 갖는 주된 이유이고, 그 주된 이유는 쇼도 그렇다고 생각합니다. 크리스티나 리치는 그녀가 연기하는 여자와 닮지 않을 수도 있습니다. 하지만 그녀는 정말 멋져 보입니다.
Michelle Dean은 뉴욕에 거주하는 작가입니다.