트럼프에는 과학 고문이 없습니다. 이 슬라임 몰드를 구할 수 있습니다.

2 월 7 일, 미국 법무 장관 인 Jeff Sessions는 5 월부터 Hampshire College에서 공동 교수 임명을 즐긴 끈적 끈적한 생물을 대신하여 편지를 보냈습니다. 서부 매사추세츠에서. 세션에 대한 슬라임 몰드의 권장 사항은 “대마초와 그 화학 파생물은 미국 정부에 의해 합법화되어야합니다.”라는 것이 었습니다.

세션이 내각에서 편지를받은 유일한 것은 아닙니다. 곰팡이 (기술적으로는 아메바와 비슷하지만 우리는 그것에 도달 할 것입니다). 또한 점균류는 국토 안보 장관 Kirstjen Nielsen이 국경을 넘나 드는 정책을 채택하도록 장려했고, 환경 보호국 관리자 인 Scott Pruitt는 해양 시추를 금지했습니다. Ben Carson 주택 및 도시 개발 장관이 음식 사막을 다시 살펴 봅니다.

이 틀은 자체 사무실과 교수진 웹 페이지를 갖춘 햄프셔 대학 최초의 “인간이 아닌 상주 학자”입니다. (이는 “전공”이없고 최근 “무용을 통한 대량 감금의 효과”를 탐구하는 이벤트를 주최 한 인문학 예술 기관인 Hampshire College의 문화와 매우 잘 어울립니다.)

인간 연구 조교의 도움으로 슬라임 몰드는 정책 문제를 해결하기 위해 10 억 년 동안 습득 한 문제 해결 기술을 사용하고 있습니다. 이 프로젝트는 과학, 철학 및 예술의 교차점에 있습니다. 그리고 그것은 우리가 인간의 마음 밖에 존재하는 지능의 자연적 형태를 고려하도록 장려합니다.

뇌나 뉴런이없는 점균류 (Physarum polycephalum이라고도 함)는 믿을 수 없을만큼 지능적이고 능력이 있습니다. 매우 효율적으로 복잡한 문제를 해결합니다. 추가 장점 : 그들은 당연히 당파 적이 지 않습니다.

“슬라임 몰드는 공화당 원이 아니며 민주당 원이 아닙니다. 중립적이며 다른 것입니다.”라고 Hampshire를 설득 한 실험 철학자 Jonathon Keats는 말합니다. 교수진과 자신의 작업을 해석하는 편지를 쓴 사람에게 틀을 홍보하는 것입니다. “그들이하는 일을 관찰하는 것은 우리의 정체를 벗어나 우리의 가정에서 벗어나는 방법이 될 수 있습니다.”라고 그는 말합니다.

백악관 과학 고문의 자리가 행정 전체에 걸쳐 공석으로 남아 있다는 점을 감안할 때 백악관에서 갖는 가치있는 시각이 될 것입니다. 사실 트럼프 행정부에는 많은 열린 입장이 있습니다. 이 슬라임 몰드는 무료입니다.

슬라임 몰드의 생각

슬라임 몰드를 백악관 과학 기술 정책실로 홍보하기 전에 우리는 그것의 고유 한 특성을 이해해야합니다.

아래 그림에서 나무의 썩은 줄기에서 자라는 슬라임 곰팡이를 볼 수 있습니다. 밝은 노란색이며 식량 공급원과 연결되는 뾰족한 혈관 모양의 성장을 만듭니다.

여기에 생물을 이해하고 문제에 대한 접근 방식이 있습니다. 해결 : 당신은 하나의 생명체를 바라 보는 것이 아닙니다. 수천 개를보고 계십니다.

슬라임 몰드는 실제로 몰드가 아닙니다. 그들은 모양을 변경하여 이동하는 단세포 미세 주머니 인 아메바와 훨씬 더 비슷합니다.

슬라임 곰팡이는 자유롭게 떠 다니는 단일 세포로 존재할 수 있습니다. 그러나 두 개 이상의 슬라임 곰팡이 세포가 만나면 각 개체를 분리하는 세포막을 용해시켜 하나의 막으로 융합합니다. 이는 개별 유전학을 가진 두 개인이 동일한 신체 내에 존재할 수 있음을 의미합니다. 그리고 플라스 모디움이라고하는 집단에 참여할 수있는 개인의 수에는 제한이 없습니다. 점균류의 각 세포는 궁극적으로 전체 집단에 이익이되는 결정을 내립니다.

점균류를 새로운 환경에 배치하면 모든 방향으로 프랙탈 패턴으로 퍼져서 땅. 음식과 같은 유익한 것을 찾으면 경로를 강화할 것입니다. 직사광선과 같이 마음에 들지 않는 것을 발견하면 반동을 일으킬 것입니다.

간단하게 들리지만이 과정을 통해 점균류는 놀랍도록 복잡한 문제를 해결할 수 있습니다.

귀리 (슬라임 몰드가 가장 좋아하는 음식)를지도에 펼친다면, 슬라임 몰드는 가능한 최단 경로로 음식 공급원을 연결하는 방법을 찾습니다. 슬라임 곰팡이가 싫어하는 소금과 같은 장애물을지도에 추가하면 창의적인 방법으로이를 피할 수 있습니다. 과학자들이 음식이 밀집된 인구의 중심을 대표하는 방식으로 대도시 지역을 모델링 할 때, 점균류는 도쿄 철도 시스템의이지도와 같이지도를 다소 정확하게 재현 할 수 있습니다. 인간 엔지니어가 시스템을 계획하는 데 수년이 걸렸습니다. 슬라임 곰팡이는 몇 시간 밖에 걸리지 않았습니다.

그러나 슬라임 곰팡이는 대중 교통 설계에만 능숙하지 않습니다. 미로에 넣으면 출구까지 가능한 가장 짧은지도를 추적합니다.

또한 서로 가르치는 것 같습니다. 과학자들이 미로를 해결 한 슬라임 몰드 한 조각을 다른 슬라임 몰드에 추가하면 두 번째 슬라임 몰드가 미로를 더 빨리 완성 할 것입니다. 슬라임 곰팡이가 시간을 추적 할 수 있다는 증거도 있습니다.

그리고 기억하세요.이 모든 것을 뇌없이, 하나의 뉴런없이합니다. 슬라임 곰팡이가 이러한 문제를 해결할 수있는 메커니즘이 무엇이든 우리와는 다른 방식으로 진화했습니다. 그리고 점균류는 지구상에 약 10 억년 동안 존재했기 때문에 (호모 사피엔스의 약한 약 200,000 년에 비해) 꽤 유용한 지능의 형태이며 우리의 존경심, 아마도 우리의 모방에 해당합니다.

동료를 표백하지 마십시오

Hampshire에서 슬라임 몰드의 “교수 임명”은 자신의 사무실이 있다는 것을 의미합니다. 슬라임 곰팡이와 밀접하게 작업하는 햄프셔 대학 분자 생물학자인 메간 도브로 (Megan Dobro)는 “우리가 그것을 저하시키는 것처럼 들리지만 그들은 빛을 좋아하지 않는”과학 실험실 지하에 위치해 있습니다.

슬라임 곰팡이는 근무 시간을 유지하고 실험실에서 일하는 햄프셔 학생들은 연구 조교입니다 (예, 그들은 슬라임 곰팡이를 돕는 사람들입니다). 3 월 1 일 학교에서 슬라임 몰드의 작품을 발표하기 위해 심포지엄을 열었을 때, 손님을 위해 와인과 치즈를, 슬라임 몰드를 위해 귀리를 내놓았습니다.

일반적으로 인간과 슬라임 몰드가 작동하고 있습니다. 잘 함께. 그러나 몇 가지 어색한 순간이있었습니다. 일반적으로 Dobro는 페트리 접시에서 미생물을 실험 할 때 표백제를 뿌리고 완료되면 쓰레기통에 버립니다. 대장균을 소독하는 것은 괜찮습니다.하지만 동료에게는 약간 적대적입니다.

“우리는 사람들이 그들을 숲으로 데리고 나가도록 장려했습니다. Dobro는 슬라임 몰드의 작업이 끝나면 자유 로워집니다.

슬라임 몰드는 사고 실험을 제공합니다. 외계인의 지능을 존중할까요?

프로젝트를 이끄는 실험 철학자 Keats는 과학, 예술, 경이로움을 결합한 공공 설치물로 유명합니다. 수년에 걸친 도시와 풍경의 변화 (야간 하늘 사진 작가가 충분한 노출을 설정하면 별이 하늘을 통과하는 방식을 포착 할 수있는 것과 비슷 함). 사진이 어떻게 나오는지 결코 알 수는 없지만, 이 프로젝트는 현상 된 사진이 지옥의 풍경이 아닌지 확인하는 방법을 상상하도록 초대합니다.

마찬가지로 Keats는 Hampshire에있는 그의 프로젝트가 그는 예술과 과학 사이의 창조적 공간. 전체적인 아이디어는 “대체 현실, 즉 우리가 스스로 반사 할 수있는 평행 우주를 만드는 것”이라고 그는 말합니다.

이 점에서, 슬라임 곰팡이는 우리가 고급 지능을 가진 다른 종의 논리를 존중할 수 있는지 고려하는 데 어려움이 있습니다. 외계인이 지구로 내려와 하수 처리장을 더 잘 설계하는 방법을 알려주기 시작했다고 상상해보십시오. 우리가 들으시겠습니까? 우리가 너무 자랑 스럽습니까?

지구에 더 가까워지면 슬라임 몰드가 인공 지능 연구에 사용되는 심층 신경망과 비슷하다고 생각할 수 있습니다. 이러한 네트워크는 종종 정답을 얻지 만 종종 문제를 해결합니다. 인간과는 다릅니다.

정책 작업에서 점균류를 돕기 위해 햄프셔 학생들은 정책 문제의 모델을 설정했습니다. 경계를 모델링하기 위해 페트리 접시는 반으로 나누어 져 있습니다. 약품 정책을 모델링하기 위해 학생들은 발레리 안 루트를 사용합니다. 히치 슬라임 곰팡이는 죽일 수 있다는 사실에도 불구하고 찾아 낼 것입니다 (약간 인간의 마약 중독과 비슷합니다).

생물학자인 Dobro는 이러한 테스트의 설계와 해석이 다음과 같다고 지적합니다. 결코 결정적이고 획기적인 과학은 아닙니다. ” 감정을 고려하지 말고 자연이 우리 종에게 좋은 것을 알려주는 것을 살펴보세요.라고 말하는 방식입니다. 농담이 아닙니다.

슬라임 곰팡이의 의사 결정을 목격하는 것은 인간의 지능에 대해 겸손한 관점을 취하는 것입니다. “슬라임 곰팡이처럼 우리는 환경을 평가하고 결정을 내립니다. 이것은 슬라임 곰팡이가하는 것과 같은 일입니다.”라고 그녀는 말합니다. . “그때 우리는 특별하지 않습니다. 그것은 우리에게 조금 더 복잡합니다.”

우리가 초 유기체가되는 건가요? 그렇다면 우리는 꽤 나쁩니다!

슬라임 곰팡이는 초 유기체라고도합니다 : 유기체로 구성된 유기체 슬라임 곰팡이는 동시에 많고 하나이기 때문에 Keats와 같은 철학자들에게는 개박하입니다.

Keats는 일부 사람들이 점액 곰팡이 교수를 속임수로 보는 방법을 이해하고 있습니다 (하지만, 저에게 전화를 걸었습니다). 그러나 그는 그것을 우리 자신이 아닌 다른 지적인 종에 대해 생각하고 합법화하려는 노력에 필수적인 운동이라고 생각합니다. “인간이 아닌 지능이 인간에 의해 심각하게 받아 들여 지려면 인간 구조 내에서, 인간 시스템 내에서 작동하는 것이 정말로 필요합니다.”라고 그는 말합니다.

그러나 그것은 또한 중요합니다. Keats는 인간이 점점 더 초 유기체처럼되고 있다고 주장합니다. 두 슬라임 곰팡이 세포 사이의 경계가 하나로 융합되는 것처럼, 인간 사회 사이의 경계는 기술을 통해 서로 침식되고 삼켜지고 있습니다. 그 어느 때보 다 우리 모두에게 영향을 미칠 수있는 잠재력을 가지고 있습니다.

그러나 “우리는 초 유기체라는 것이별로 좋지 않습니다.”라고 Keats는 말합니다. 우리는 생존을 보장하는 집단적 결정을 내리지 않습니다. 점액 곰팡이는 미로를 해결하고 염분을 피할 수있는 창의적인 방법을 찾기 위해 모였습니다. 우리는 함께 모여 극지방의 만년설을 녹이고 소득 불평등을 영속화합니다.

우리 모두가 점균류처럼 행동하면 어떨까요?

“슬라임 몰드에는 편견이 없습니다.”Dobro는 “정치가 없습니다. 전부의. … 인간은 전체의 이익을 위해 그렇게 행동 할 수 있지만 일반적으로 그렇지 않습니다.”