우크라이나의 집단화는 잘 진행되지 않았습니다. 1932 년 가을 (자신의 집단화 정책에 반대 한 것으로 알려진 스탈린의 아내 Nadezhda Sergeevna Alliluyeva가 자살 할 무렵) 무렵 우크라이나의 곡물 수확이 소련 계획가의 목표를 60 % 놓칠 것이라는 것이 분명해졌습니다. 우크라이나 농민들이 먹을 수있는 충분한 식량은 여전히 있었지만 Applebaum이 쓴 것처럼 스탈린은 할당량을 충족하지 못한 것에 대한 처벌로 몰수 된 적은 양을 명령했습니다.
“1932 ~ 33 년 기근 오하이오 주 마이애미 대학의 러시아 역사학 교수 인 Stephen Norris는 1929 년 계획이 기대 한만큼 잘 진행되지 않았다는 것이 분명해진 이후 스탈린 정부가 내린 결정에서 비롯된 것입니다. 노리스는 1932 년 12 월 “우크라이나, 북 코카서스, 서부 주에서 곡물 조달에 관한 문서”라는 문서에 따르면 당 간부는 할당량을 충족하지 못한 지역에서 더 많은 곡물을 추출하도록 지시했습니다. 또한 저항 한 집단 농장장과 새로운 쿼터를 이행하지 못한 당원을 체포 할 것을 촉구했다.
우크라이나어 “공격 범”을 표적으로 한 법령
반면 애플 바움에 따르면 스탈린은 이미 수만 명의 우크라이나 교사와 지식인을 체포하고 학교와 도서관에서 우크라이나어 책을 제거했다. 그녀는 소비에트 지도자가 곡물 부족을 훨씬 더 강렬한 반 우크라이나 탄압에 대한 변명으로 사용했다고 썼습니다. Norris가 지적했듯이 1932 년 법령은 “우크라이나 사보 터를 표적으로 삼았고, 현지 공무원들에게 서신에서 우크라이나어 사용을 중단하라고 명령했으며 1920 년대에 개발 된 우크라이나 문화 정책을 단속했습니다.”
1988 년 미국 의회위원회 보고서에 따르면 스탈린의 농작물 수집가가 시골로 나갔을 때 그들은 금속 점이 달린 긴 나무 기둥을 사용하여 농민 집의 흙 바닥을 찌르고 매장을 묻었을 경우를 대비하여 주변 땅을 조사했습니다. 식량 수집가로 기소 된 농민은 일반적으로 감옥에 보내졌지만 때로는 수집가가 처벌을 가하기를 기다리지 않았습니다. 예를 들어 잡은 물고기와 개구리를 숨기고 잡힌 두 소년이 잡혔습니다. 구타를 당하고 손을 묶고 입과 코에 재갈을 물린 채 밭으로 끌려 들어가 질식하도록 내버려 두었습니다.
기근이 심해지 자 많은 사람들이 도망치려했습니다. 검색 더 많은 음식이있는 곳. 일부는 길가에서 사망했고 다른 일부는 비밀 경찰과 정권의 내부 여권 시스템에 의해 좌절되었습니다. 의회위원회의 보고서에 따르면 우크라이나 농민들은 생존을 위해 필사적 인 방법을 사용했습니다. 그들은 애완 동물을 죽이고 먹었고 꽃, 잎, 나무 껍질과 뿌리를 먹었습니다. 말린 콩을 발견 한 한 여성은 너무 배가 고파서 요리하지 않고 그 자리에서 먹었고, 배가 부풀어 오르면서 사망 한 것으로 알려졌습니다.
“그에 대한 대응으로 스탈린과 그의 대리인이 채택한 정책 우크라이나 시골을 움켜 쥐기 시작한 이후 기근은 기근이 의도적 이었다는 가장 중요한 증거입니다.”라고 Erlacher는 말합니다.“지역 시민들과 관리들은 국가로부터 구제를 간청했습니다. 난민들의 물결이 도시와 우크라이나 소비에트 공화국 국경 너머의 식량을 찾아 마을을 떠났습니다.” 정권의 대응은 그들의 곤경을 악화시키는 조치를 취하는 것이라고 그는 말합니다.
1933 년 여름까지 집단 농장 중 일부는 가구의 3 분의 1 만 남았고 감옥과 노동 수용소는 막혔습니다. 용량. 농작물을 기르기 위해 남은 사람이 거의없는 상황에서 스탈린 정권은 노동력 부족에 대처하기 위해 소련의 다른 지역에서 온 러시아 농민들을 우크라이나에 정착시켰다. 더 광범위한 식량 재앙에 직면 한 스탈린 정권은 1933 년 가을에 수거를 완화하기 시작했습니다.
러시아 정부는 기근을 거부했습니다. ” 대량 학살 “
소련을 대체 한 러시아 정부는 기근이 우크라이나에서 발생했음을 인정했지만 대량 학살은 부인했습니다. 집단 학살은 집단 학살 범죄 예방 및 처벌에 관한 UN 협약 (1948) 제 2 조에서 “국가적, 민족적, 인종적 또는 종교적 전체 또는 일부를 파괴하려는 의도로 행한 다음 행위 중 하나에 해당하는 행위로 정의됩니다. 그룹.2008 년 4 월 러시아 하원은 “기근이 인종에 따라 조직되었다는 역사적 증거가 없다”는 결의안을 통과시켰다. 그럼에도 불구하고 최소 16 개국이 홀로도 모르를 인정했으며, 가장 최근에 미국 상원은 2018 년 결의안에서 스탈린이 대량 학살을 저지른 1988 년위원회의 결과를 확인했습니다.
궁극적으로 스탈린의 정책이 결과를 낳았지만 수백만 명의 죽음에서 우크라이나의 자율성에 대한 열망을 무너 뜨리는 데 실패했으며 장기적으로는 실제로 역효과를 냈을 수 있습니다. 기근 역사가 de Waal은 “기근은 대부분이 죽기보다는 도망 가기 때문에 토지 소유를 이전하거나 인구 지역을 청소하는 것과 같은 사회 경제적 또는 군사적 목적을 달성하는 경우가 많다”고 말합니다. “하지만 정치적으로나 이념적으로 기근은 더 자주 비생산적입니다. 가해자. 우크라이나의 경우처럼 너무 많은 증오와 분개를 불러 일으켜 우크라이나 민족주의를 공고히했습니다.”
결국 1991 년 소련이 붕괴했을 때 우크라이나는 마침내 독립 국가가되었고 홀로도 모르는 여전히 고통 스럽습니다. 우크라이나 인의 공통된 정체성의 일부입니다.