역사는 종종 “불평 한”Domino 이론을 언급합니다. 예를 들어, 역사 채널 웹 사이트는 다음과 같이 말합니다.
도미노 이론은 냉전 정책으로 한 국가의 공산주의 정부가 신속하게 인접 국가에서 공산주의 적 인수로 이어질 것이며 각 국가는 완벽하게 정렬 된 도미노 행처럼 무너질 것입니다. 동남아시아에서 미국 정부는 베트남 전 참전과 남 베트남의 비공산 독재자에 대한지지를 정당화하기위한 현재의 불신 도미노 이론. 사실, 베트남에서 공산주의의 승리를 막지 못한 미국의 실패는 예상했던 것보다 훨씬 적은 영향을 미쳤습니다. 도미노 이론의 지지자. 라오스와 캄보디아를 제외하고 공산주의는 동남아시아 전역에 퍼지지 못했습니다.
그러나 역사적 사실이 실제로 “불신앙 ”도미노 이론? 명백한 장애물은 이론의 모호함입니다. 다음은 인도 차이나에 대한 아이젠 하워의 1954 년 성명입니다.
마지막으로 낙하하는 도미노원칙을 따를 수있는 광범위한 고려 사항이 있습니다. 일련의 도미노를 설정하고 첫 번째 도미노를 넘어 뜨리고 마지막 도미노에 일어날 일은 매우 빠르게 넘어갈 것이라는 확신입니다. 따라서 가장 심오한 영향을 미칠 붕괴의 시작을 가질 수 있습니다.
두 번째 문장에서 “확실성”이라는 단어는 강하게 들리지만 세 번째 문장은 실제로 약한 차입니다. “당신은 분해의 시작을 가질 수 있습니다.”는 거의 모든 것을 의미 할 수 있습니다. 위조 불가능한 전형적인 정치적시.
하지만 1954 년에 도미노 이론의 수많은 지지자는 무엇을 말했 을까요? 아마도 그는 “베트남이 공산주의가 되어야만 옳다. 그러면 아시아의 다른 모든 국가가 1 년 안에 공산주의가되어야한다”고 헐떡 거리지 않았을 것입니다. 대신, 그는 더 낮은 숫자와 더 긴 기간을 지정했습니다. 아마도 5-10 년 내에 공산당이되는 동남아시아 국가 3-5 개국과 같은 것입니다.
그래서 실제로 무슨 일이 일어 났습니까? 제네바 협정이 베트남을 둘로 나누기 전에, 북베트남의 공산주의의 부상은 실제로 남 베트남, 라오스, 캄보디아의 3 개 국가를 공산주의 지배하에있게 만들었다 고 말할 수있을 것입니다. 남 베트남이 무너지자 다른 두 사람은 같은 해에 무너졌습니다. 테스트 가능한 버전의 도미노 이론에 대한 결정적인 확인은 아니지만 압도적 인 단언과는 거리가 멀습니다.
하지만이 분석은 도미노 이론 요점 : 권력을 가진 사람들이 도미노 이론이 사실이라고 올바르게 믿으면 이론의 예측은 자기 반전이됩니다. 이유는 도미노 이론을 믿는 리더가 도미노가 떨어지는 것을 막고 도미노를 강화하기 위해 힘겹게 노력할 것이기 때문입니다. 위험!
미국 도미노 이론가들이 성공적으로 북베트남을 격리 한 또 다른 역사를 그려보세요. 인접 국가가없는 국가는 향후 10 년 동안 공산주의자가됩니다. 비판자들은 아마도 공산주의가 확산되지 않은 것이 도미노 이론을 “불신”한다고 주장 할 것입니다. 도미노 이론가들은 “우리 지도자들은 우리의 말을 들었고 우리의 말을 들으면 우리가 예상 한 결과를 얻었습니다.”라고 상당히 반대 할 수 있습니다.
역사는 확실히 동남아시아 공산주의가 작동하는 도미노 이론의 더 나은 예를 보여줍니다. 세계가 소련이 군사적으로 개입 할 것 같지 않다는 것을 알았을 때, 공산주의는 동유럽의 모든 공산주의 국가에서 1 년 이내에 무너졌습니다 (물론 소련 자체를 제외하고). 이제 도미노 효과입니다! 내 주장은 냉전 도미노 이론가들이 분명히 옳았다는 것이 아니라 단순히 그들이 분명히 틀리지 않았다는 것입니다. 이것은 “혼란스럽지 않으면 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못합니다.”의 고전적인 경우입니다.