간통에 대한 다양한 게시물에 대한 댓글과 최근에 새롭고 오래된 친구들과의 대화에서 , 두 사람을 (로맨틱하게) 사랑한다는 주제가 다소 자주 등장했습니다. 우리는 진정으로 두 사람을 동시에 사랑할 수 있습니까? 아니면 불가피하게 다른 사람에 대한 사랑을 버릴 것입니까? 그리고 실제로 두 사람을 한꺼번에 사랑할 수 있다면 둘 중 하나 또는 둘 다를 단축 할 수 있습니까?

우리는이 주제를 이러한 유형의 정서적 불충실이 존재할 수있는 (또는 잠재적으로 발전 할 수있는) 헌신적 인 관계. 당분간 우리는 정서적 불충실을 정의하는 것에 대해 걱정하지 않을 것입니다. 즉, 유혹이 중요하거나, 하루 종일 이메일이나 문자를 보내는 등 어떤 일이 일어나는지에 대해 걱정하지 않을 것입니다. 블로거). 우리는 “다른 사람과 사랑에 빠지거나 사랑에 빠지는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 제 생각에는 대부분의 사람들이 정서적 불신앙으로 간주 할 것입니다 (또는 적어도 좋은 징조입니다).

어떤 사람들은 당신이 한 번에 한 사람 이상을 진정으로 그리고 온전히 사랑할 수 있다는 것을 부정 할 것입니다. 그들의 관점에서 사랑은 한 사람 (마음, 영혼, 몸)이 다른 사람에게 전적으로 헌신하는 것을 의미합니다. 첫 번째 사람에게서 무언가를 빼앗기지 않고는 두 번째 사람을 사랑할 수 없습니다. 그러나 이것은 누군가를 사랑할 때주는 것이 제한적이거나 부족하다고 가정합니다. Jane 또는 Joe에게 일부 (또는 그 이상)를주는 것은 Janet이나 John에게 덜주는 것을 의미합니다. 시간이나 돈과 같은 일부 자원은 사실이지만 애정에 관해서는 분명한 사실은 아닙니다. 결국 부모는 자녀를 덜 사랑하지 않고도 한 명 이상의 자녀를 가질 수 있습니다. 왜 “사람이 한 명 이상을 낭만적으로 사랑할 수 있습니까?”

그런 주장을하는 또 다른 방법은 사랑이 정의상 일부일처 제라고 주장하는 것입니다. gamy는 진정한 사랑의 본질적인 특징으로, 다 애인이 측면에서 모순임을 암시합니다. (여기에서 다 애인에 대한 Deborah Taj Anapol의 위대한 게시물을 참조하십시오.) 그러나 그 이유는 본질적으로 누군가를 사랑하는 것은 당신의 애정을 전적으로 약속하는 것을 포함하므로 다른 사람이 자신감을 가지고 보답 할 수 있다는 것을 주장 할 수 있습니다. 그러나 이것은 두 사람이 모두 원한다고 가정합니다. 일부일처 제에 대한 질문을 던집니다. 자연스럽게 일부일처 제 지향적 인 사람들은 일부일처 제 관계를 원할 것입니다. 그러나 이것은 일부일처 제에 대한 욕구 자체를 설명하지 않습니다. 물론 일부일처 제 관계를 원하는 것은 정당화가 필요하지 않지만 다른 유형의 관계에 대한 욕구도 마찬가지입니다 (Bella DePaulo가 그녀의 Living Single 블로그에서 강조한 것처럼 전혀 관계에 있지 않음을 포함). 연인이 일부일처 제를 원한다고 가정하지 않고 본질적으로 일부일처 제 성격을 변호하십시오. 이는 순환 추론입니다.

하지만 당신이 누군가와 관계를 맺고 있다면 일부일처 제와 배타성 (많은 사람들이 그렇듯이)을 기대하지만 동시에 다른 사람을 사랑하는 것은 문제를 나타냅니다. 가장 명백한 문제는 당신이 헌신적 인 파트너가 당신에게 기대하는 다른 사람, 특히 시간에 자원을 할애 할 수 있다는 것입니다. 그러나 이것이 일어나지 않는다고 상상해 봅시다. 즉, 파트너를 소홀히하지 않고 새로운 관계에 참여할 수 있습니다 (예 : 직장에서 이메일로 비밀 누군가와 연락). 그럼에도 불구하고 “당신의 헌신적 인 파트너를 소홀히하는 무형이지만 매우 중요한 방법이있을 수 있습니다. 당신은”당신의 파트너가 기대하는 당신의 모든 마음과 헌신을 그 또는 그녀에게주지 않는 것입니다. 파트너가 독점 성과 일부일처 제를 중요시한다면, 상대방이 다른 관계를 알고 있는지 여부에 관계없이 파트너가 사랑하는 관계의 측면에서 그를 속이는 것입니다. (그리고 당신의 파트너가 다른 관계를 알지 못한다면, 당신은 “침묵, 숨어, 몰래, 또는 노골적인 거짓말을 통해 속임수를 혼합 한 것입니다.)

물론 상대방이 일부일처 제를 소중히 여기지 않을 수도 있습니다.이 경우 다른 관계에 대해 공개 할 수 있습니다. 또 다른 가능성은 파트너가 다른 이유로 유지되는 관계에 더 이상 정서적으로 헌신하지 않을 수 있다는 것입니다. 자녀, 재정, 문화적 또는 종교적 요인 등으로, 그리고 당연히 당신이이 관계에 감정적으로 헌신하는 것이 어려울 수 있으며, 이는 새로운 사랑으로 채워야 할 공허함을 남길 수 있습니다.이와 같은 비 이상적인 관계에서, 당신은 다른 사람과 감정적으로 연결될 가능성이 더 높고, 감정적 인 의미에서 당신의 파트너를 소홀히하지 않고 사랑에 빠질 가능성이 더 높습니다. (당신의 헌신적 인 파트너가 당신의 애정에 대한 어떤 주장도 “포기”했기 때문에 이것이 감정적 불충실로 간주되는지 궁금 할 수도 있습니다.)

그리고 당신은 시간이나 돈을 거부하지 않고이 다른 사랑을 유지할 수 있습니다. 당신의 헌신적 인 관계 (필요한만큼). 그러나 당신의 다른 연인 (이 시점에서 당신의 유일한 연인)은 어떻습니까?이 배열이 그 또는 그녀에게 공평합니까? 물론, 그 또는 그녀는 그것에 동의 할 수도 있고 (또는 그것에 화해했을 수도 있습니다) 당신이 이것을 정당화로 받아 들일 수 있다는 의미가 있습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 당신은 궁금해 할 것입니다. 이것이 내가 사랑하는이 사람에게 가장 좋은 일인가? 이 “때때로”가 진정으로 그를 행복하게 만들까요? 이것은 내가 부적절성에 관해 내 게시물에 쓴 내용을 연상시킵니다. “다른 사람의 선택을 존중하는 것이 하나, 그러나 그것이 최선의 선택이 아니라고 느낄 때 그것에 너무 많은 무게를 두는 것은 또 다른 것”입니다. 그 또는 그녀. 당신이 사랑하는이 사람 (당신의 헌신적 인 파트너보다 더)이 당신의 마음이 아니라면 일상 생활에서 2 위를 차지하기를 정말로 원하십니까?

이것은 힘든 일입니다. 처음에 우리는 얼마나 자주 진정한 사랑을 찾습니까? 그리고 우리가 그것을 발견했을 때 얼마나 실망 스럽습니까? 그러나 그것은 당신이 다른 관계에있을 때와 같이 부적절한시기에옵니다. 물론, 당신이 새로운 관계를 위해 현재의 관계를 떠날 수 있다면 이상적이지만 항상 그렇게 쉬운 것은 아닙니다. 때로는 떠날 수 없거나 떠나고 싶지 않을 때도 있습니다.이 경우 두 관계의 균형을 맞추려고 노력합니다.하지만 정말 그렇게하고 모두를 행복하게 할 수 있습니까?

잘 모르겠습니다. 어떻게 생각하세요?

그런데 저는 Twitter의 물을 테스트하고 있습니다. 원하시면 여기에서 저를 팔로우 할 수 있습니다.