이항 명명법


이항 명명법 정의

이항 명명법은 Carl Linnaeus가 개발 한 유기체를 과학적으로 명명하는 시스템입니다. Linnaeus는 큰 작품 인 Systema Naturae (The System of Nature)를 발표했습니다. 여기서 Linnaeus는 알려진 모든 식물과 동물을 식별하려고 시도했습니다. 이 연구는 1735 년에서 1758 년 사이에 여러 섹션으로 출판되었으며 오늘날까지도 사용되는 이항 명명법의 규칙을 확립했습니다. 이항 명명법은 일반적으로 유기체, 진화 및 생태학에 대한 토론을 명확하게하는 방법으로 확립되었습니다. 유기체 이름을 지정하는 공식화 된 시스템이 없으면 같은 언어를 사용하는 동료 간에도 유기체에 대한 토론이 거의 불가능 해집니다. 단일 종에 대한 서로 다른 구어체 이름의 수는 엄청날 수 있습니다.

이항 명명법의 각 학명은 설명자 또는 소명이라고도하는 두 개의 이름으로 구성됩니다. 첫 번째 단어는 일반적인 소명이며 동물이 속한 속을 설명합니다. 두 번째 단어는 특정 소명이며 유기체의 종을 나타냅니다. 일반적으로 단어에는 라틴어 기반이 있으며 그룹에 특정한 특성을 참조하여 속 또는 종을 설명합니다. 과학적 이름의 텍스트는 이항 명명법으로 작성된 과학적 이름임을 명확히하기 위해 일반적으로 이탤릭체 또는 밑줄로 표시됩니다. 일반 소명은 항상 대문자로 표시되고 특정 소명은 소문자로 작성됩니다. 일부 오래된 문서에서는 둘 다 대문자로 표시 될 수 있습니다. 일반적으로 전체 이름을 작성해야합니다. 그러나 같은 속의 많은 종을 논의 할 때 일반 이름은 때때로 대문자로 된 첫 글자로 축약됩니다.

일반 이항 명명법의 별명은 각 유기체의 유기체, 속의 분류 학적 계층 구조를 나타냅니다. 이것은 유기체의 기원, 진화 및 생활사에 대한 단서입니다. 가족에 거주하는 속은 그 가족의 특성을 공유합니다. 차례로 가족은 자신의 특성을 가진 명령 내에 거주합니다. 이것은 각각의 특성에 의해 구별되는 4 가지 삶의 영역까지 계층 구조를 계속합니다. 한 종이 조상 특성의 일부 또는 대부분을 잃을 수 있지만 이항 명명법을 사용하면 더 큰 분류 맥락에서 이러한 관계를 쉽게 추적 할 수 있습니다.

일부 유기체에서는 종이 더 작은 아종으로 나뉩니다. , 종 이름 뒤에 표시됩니다. 이로 인해 이름 수가 늘어나지 만 필요할 때 더욱 구체적으로 만들 수 있습니다. 현재 많은 유기체가 진화하고 있으며 여러 아종 지정이 필요할 수있을만큼 빠르게 진화하고 있습니다.

과학 문헌에서 종을 설명하는 최초의 과학자는 종종 과학적 이름 뒤에 표시됩니다. 이 관행은 학명에 대한 “권위”를 높이고 과학자가 문헌에서 유기체를 설명하고 토론 할 수있는 명확성을 높입니다.이 관행은 이름이 변경된 경우에도 문서화하므로 논문의 혼동과 불확실성을 방지하는 데 도움이됩니다.

이항 명명법의 예

Felis concolor

알고 있는지 여부 퓨마, 퓨마, 퓨마, 화가 또는 고양이처럼 동일한 동물에 대해 이야기하고 있습니다.이 모든 단어는 크고 단색의 육식 고양이를 설명합니다.이 동물의 이름에는 여러 버전이있을뿐만 아니라 영어 (스페인어). 중남미에서이 고양이는 león Colorado, onça-vermelha, poema, guasura 및 yaguá-pitá로도 알려져 있습니다.이 동물에 대해 국제 청중과 논의하려는 과학자들은 절단 방법이 필요합니다. 동물의 모든 구어체 버전을 통해. 따라서 학명 Felis concolor는 기존의 이항 명명법에 사용됩니다. Felis는 고양이가 둘에 속하는 속을 설명하고 concolor는 균일 한 색을 나타냅니다.

Homo sapiens

학명 Homo sapiens는 인간 종을 설명하는 데 사용됩니다. 그것은 인간을 의미하는 라틴어 hom과 현명함을 의미하는 sapien의 일부를 결합합니다. 인간에 대한이 설명은 종에 대해 많은 것을 알려줍니다. 무엇보다도 그것은 인간을 호모 속의 일부로 정의하는데, 여기에는 멸종 된 여러 종의 초기 인간과 현대 인간이 포함됩니다. 우리는 호모 속의 유일한 살아있는 종이지만, 특정 소명은 속의 다른 종과의 분리를 설명합니다. 예를 들어 Homo neaderthalensis는 Homo sapiens 또는 현대 인간과의 경쟁으로 인해 멸종 된 것으로 추정됩니다. 많은 사람들이 호모 사피엔스의 고급 도구 사용과 언어가 그들에게 우위를 제공했다고 이론화합니다.현대의 DNA 분석에 따르면 네안데르탈 인 유전자가 여전히 인간 집단 내에 존재하는 것으로 나타 났으며, 이는 두 유전자가 특정 지점에서 교배되었을 수 있음을 시사합니다. 여기에 사용 된 이항 명명법은 진화론 적 시간을 통해 서로 다른 형태의 유기체 사이를 명확히하고 모든 인간이 논의되고 있음을 명확히합니다.

  • Taxon – 생물학적 조직의 범주, 예를 들어 a genus or phylum.
  • Generic Epithet – 유기체가 속한 속을 설명하는 과학적 이름의 첫 번째 단어입니다.
  • Specific Epithet – 이항으로 된 과학적 이름의 두 번째 단어 종을 설명하는 명명법
  • 체계 학 – 이항 명명법을 기본으로 사용하는 유기체의 진화 적 분류

퀴즈

1. 다음 중 적절한 이항 명명법으로 올바르게 작성된 학명은 무엇입니까?
A. Rungwecebus Kipunji
B. Rungwecebus kipunji
C. Rungwecebus Kipunji

질문 # 1에 대한 답변
B가 맞습니다. 답 B에만 올바른 구성 요소가 있습니다. 속 이름은 대문자입니다. 종 이름은 소문자입니다. 마지막으로 학명 전체에 밑줄이 그어져 있습니다. 이름에 밑줄을 긋거나 기울임 꼴로 표시하면 이항 명명 체계에서 학명으로 식별하는 데 도움이됩니다. 다른 몇 가지 일반적인 규칙이 있지만, 학명을 읽고 이해하는 데 가장 중요합니다.

2. 한 학생이 큰 고양이에 관한 책을 읽고 학명 Felis spp.를 읽습니다. 학생이 Felis spp. 종에 대한 보고서를 씁니다. 그리고 그것에 포함 된 많은 종류. 학생이 뭘 잘못 했나요?
A. Spp. 특정 종을 식별합니다.
B. Spp. 속을 발견 한 과학자의 줄임말입니다.
C. Spp.

질문 # 2에 대한 답변
C가 맞습니다. 손은 과학자가 특정 속의 모든 종을 개별적으로 명명하지 않고 빠르게 지정할 수있는 방법입니다. 이것은 속에 많은 종이있을 때 유용합니다. 또는 “sp.” 알려지지 않거나 설명되지 않은 단일 종을 나타냅니다. 학생은 책이 Felis 속의 모든 종을 언급하고 있음을 인식 했어야합니다.

3. 다음 중 가장 밀접하게 관련된 생물은 무엇입니까?
A. Panthera tigris 및 Panthera leo
B. Panthera tigris 및 Canis lupus
C. Panthera tigris와 Neofelis nebulosa

질문 # 3에 대한 답변
A가 맞습니다. 빠른 검사를 통해 A는 같은 속의 두 유기체를 포함하고 있음을 알 수 있습니다. 다른 속이나 그들이 어떻게 관련되어 있는지에 대해 아무것도 알지 못하면이 질문에 답할 수 있습니다. Panthera tigris는 호랑이이고 Panthera lea는 사자입니다. Neofelis는 호랑이가 여전히 상당히 밀접한 관련이있는 흐린 표범을 포함하는 속입니다. Canis에는 canids 또는 개가 포함되어 있으며 관련성이 훨씬 적습니다. 각 종의 특성을 모르면 라틴어 뿌리와 공통 속에 대한 일반적인 지식은 익숙하지 않은 유기체 간의 관계를 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다