누가 역사를 발명했는지에 대한 질문을 보는 방법에는 두 가지가 있습니다. 물론 첫 번째는 아무도 그것을 발명하지 않았다는 것입니다. 역사는 단순히 시간의 느린 전개와 그 어두운 소용돌이 속에서 살다 죽은 사람들의 행동의 결과입니다. 그러나 우리가 역사라고 부르는 그러한 행동에 대한 연구는 더 명확한 시작을 가지고 있습니다. 오늘날 서구 세계의 많은 사람들에게 헤로도투스라는 사람으로 시작했습니다.
로마 정치가 시세로가 “역사의 아버지”라고 불렀던 헤로도투스는 최초의 권위있는 역사적 텍스트의 저자입니다. The Histories는 그레코-페르시아 전쟁에 대한 여러 권의 기사로 이집트에서 근동에 이르는 유익한 여담으로 가득 차 있습니다 (또한 우리에게 역사라는 단어를 주었는데, 이는 원래 그리스어로 조사를 의미했습니다). 오늘날 헤로도토스는 학자들이 그 시대의 땅과 문명에 대한 정보의 출처로 자주 인용됩니다.
물론 헤로도토스는 오늘날 우리가 생각할 수있는 역사가는 아니 었습니다. 주로 구술 자료와 2 인칭 재연에 의존 한 것은 환상의 사례로 가득 차 있습니다. 그의 신실함을 향한 그의 성향은 얼마 지나지 않아 시작된 그의 작품에 대한 수많은 비판을 바탕으로 다소 덜 아첨하는 “거짓의 아버지”라는 별명을 얻었습니다. 역사가 출판되었습니다.
Herodotu s는 역사를 기록한 최초의 사람이 아닙니다. 그 이전의 그리스인, 특히 밀레투스의 헤카 타이 우스도 역사적 사건에 대한 기록을 기록했습니다. 그러나 헤로도투스 이전의 어느 누구도 The Histories가 대표하는 주요 역사적 사건에 대한 포괄적 인 기록을 수집하려고 시도하지 않았습니다. 이를 통해 헤로도투스는 무슨 일이 일어 났는지뿐만 아니라 그 이유를 보여 주려고합니다.
첫 번째 역사가
헤로도토스의 남자는 거의 알려지지 않았습니다. 그는 현대 터키의 Helicarnassus시에서 태어 났으며 당시 페르시아 제국의 일부였습니다. 그는 비교적 젊은 시절에도 이집트로 여행을 떠나 아테네로 이사했습니다. 헤로도투스는 바빌론과 현재의 팔레스타인과 시리아를 포함한 중동 지역을 방문하여 흑해와 다뉴브 강에 도달 한 마케도니아와 동유럽을 방문한 것으로 알려졌습니다.
그 과정에서 그는 현지인들의 인터뷰를 모아 자신의 역사와 그들이 만난 더 멀리 떨어진 사람들에 대한 설명을 수집했습니다. 헤로도투스는 호기심 많은 사람이었습니다. 그는 나일강의 계절적 홍수를 설명하고 고대 이집트로 거슬러 올라가는 그리스 신들의 혈통을 추적하려는 시도를 기록했습니다. 그는 또한 그의 역사적 저작의 일부를 그리스의 대중에게 구두 공연을했을 것입니다. 당시 일반적인 관행이었습니다.
Herodotus의 관행은 종종 그가들은 모든 것을 기록하는 것이었고 때로는 자격을 갖추 었습니다. 자신의 관찰과 함께 설명. 이 습관은 헤로도투스가 노골적인 조합에 대해 종종 비판을받는 이유의 일부일 수 있습니다. 우리는 리비아에서 가슴에 눈을 가진 머리없는 남자들과 인도에서는 여우보다 큰 금을 파는 개미 (현재는 마모 트로 생각됨)에 대해 듣습니다. 헤로도투스가 이러한 이야기를 진실로 묘사 한 것인지 아니면 여행하면서 다양한 사람들이들은 내용을 단순히 목록 화하려는 것인지는 불분명합니다.
이러한 이유로 헤로도토스의 저술은 고대 그리스에서 심한 비판을 불러 일으켰습니다. The Histories에서 많은 영감을 받았을 가능성이있는 역사가 Thucydides는 헤로도투스가 부정확성과 편견으로 인식 한 것을 부르기 위해 노력했습니다. 그리고 약 3 세기 후에 글을 쓴 그리스 철학자 플루타르코스는 헤로도투스의 작업이 비 그리스인에게 편향되었다고 주장하고 역사가의 판단에 의문을 제기하며 훨씬 더 큰 공격을가합니다. 오늘날 학자들은 역사가 헤로도투스에 대해보다 균형 잡힌 견해를 가지고 있습니다. 그의 이야기가 항상 진실하지는 않지만 헤로도토스가 옳은 것이 많으며 당시 그리스 세계와 그 너머에 대한 그의 통찰력은 거의 비교할 수 없습니다.
때때로 발생하는 환상은 제쳐두고, Herodotus는 사실이었다. 머리없는 생물들과 함께 그는 아프리카의 임팔라, 가젤,에 랜드와 야자 나무로 만든 긴 활과 함께 사자 가죽으로 싸인 에티오피아 인의 글을 씁니다. 환경 과학과 생물학도 나타납니다. 헤로도투스는 나일강의 연간 홍수에 대해보고하고 그 원인을 추측합니다.그는 악어의 놀라운 성장에 대해 다음과 같이 지적합니다. “우리가 아는 모든 생명체는 처음부터 그렇게 작게 자라는 것은 없습니다. 그 알은 거위 알보다 훨씬 크지 않고 어린 악어의 크기는 비례하지만 길이가 28 피트 이상으로 자랍니다.”
(대부분) 진정한 계정
Herodotus는 자신이 이전에 쓴 작가의 부정확성으로 보았던 것을 바로 잡기 위해 스스로를 취했습니다. . 그는 현재 전설적인 트로이 전쟁을 시작한 서사시 인 호머가 전달한 사건에 대해 상충되는 설명을 제공합니다.이 전쟁은 트로이 목마가 스파르타 왕 메넬라우스의 아내 헬렌을 납치했을 때 시작된 것으로 추정됩니다. 그러나 헤로도토스는 이집트에있는 동안 연구는 이것을 단순한 신화로 일축했습니다. 헬렌은 실제로 이집트에 있었던 내내 바다 여행 중에 항로를 벗어났습니다.
역사는 또한 더 정확한 것이 무엇인지를 포함하고 있습니다. 그리스인 피해자의 소식을 전하는 고독한 주자의 전설적인 이야기 버전 마라톤 전투에서 아테네로 향하는 토리. 그러나 헤로도투스의 설명에는 전투 전에 주자가 아테네에서 스파르타로 보내져 도움을 요청한 다음 (약 150 마일의 훨씬 더 먼 거리), 전투 후 아테네로 돌아가 페르시아 함대와 맞서 싸우는 전체 아테네 군대가 포함됩니다. 그러나 더 많은 현대 역사가들은 헤로도투스의 저술 전반에 걸쳐 불일치를 지적하고 있으며, 그가 주장하는 장소 중 일부를 방문한 적이 없다고 말합니다. 예를 들어, 그는 고대 세계의 7 대 불가사의 중 하나 인 바빌론의 정원을 한 번도 언급 한 적이 없습니다.
하지만 헤로도토스는 다른 방식으로 입증되었습니다. 예를 들어, 최근 나일강 삼각주에서 발굴 된 보트는 그곳에서 사용 된 호기심 많은 종류의 바지선과 같은 선박에 대한 그의 설명과 거의 일치합니다.
그리고 The의 주요 주제 인 그레코-페르시아 전쟁에 대한 그의 설명과 거의 일치합니다. 역사도 대부분 사실로 간주됩니다. 전쟁의 전체 이야기를 설명하기 위해 Herodotus는 훨씬 더 뒤로 시작하여 페르시아, 아테네와 스파르타의 역사, 그리고 길을 따라 수많은 왕실 인물의 위업과 어리 석음을 설명합니다. 헤로도투스는 그가 방문하는 장소의 지리 및 인프라와 함께 그가 만나는 사람과 관습에 대해 수많은 관찰을 제공하거나 도중에 이야기를 들었습니다.
이렇게 구불 구불 한 방식으로 Herodotus는 마침내 전쟁 자체의 다양한 군사적 교전, 그의 생애와 그 후 수십 년 동안의 역사 과정을 정의하는 수십 년에 걸친 분쟁에 대한 긴 설명에 도달합니다. 그 이야기만으로도 그의 작품을 귀중한 역사적 저작물로 인정할 수 있습니다.하지만 그가 맡은 것은 오늘날 The Histories의 진정한 가치를 정의하는 수많은 여담입니다.