슈퍼맨처럼 항상 올바른 이유를 위해 옳은 일을하는 주인공에게는 위안이 있습니다. 하지만 때때로 옳은 일을하는 도덕적으로 양가적인 주인공에 대해 설득력있는 것이 있습니다. 때로는 옳은 이유를 위해서만-Tyrion Lannister 처럼요.
슈퍼맨은 영웅적인 주인공을 전통적으로 받아들이는 반면, Tyrion은 확실히 기울어 진 버전. 즉, 그는 반 영웅입니다.
반영 웅이 무엇인지, 그리고 왜 그들이 이야기에서 그렇게 널리 퍼지게되었는지 좀 더 자세히 살펴 보겠습니다.
Anti -영웅 의미
반 영웅은 용기 나 도덕과 같은 전통적인 영웅의 전통적인 속성이 부족한 주인공입니다. 그들의 행동은 궁극적으로 고귀하지만 항상 올바른 이유로 행동하지는 않습니다.
예를 들어, 실제로 다른 사람을 돕는 데 관심이 있기 때문이 아니라 자신의 이익을 증진하기 때문에 위험한 상황에서 누군가를 구할 수 있습니다. .
반 영웅은 악당과 어떻게 다른가요?
두 유형의 캐릭터는 쉽게 혼동 될 수 있지만 차이점은 다음과 같습니다.
반 영웅 (또는 AH)은 옳은 일을하지만 올바른 이유가 아닐 수도 있습니다. 그리고 그들은 우리가 전통적인 영웅들에게 기대했던 많은 특성이 부족합니다.
The 악당 반대 (또는 AV)는 잘못된 일을하지만 그들의 동기는 종종 고상하거나 적어도 동정적입니다. 안티 악당은 일반적으로 “나쁜 녀석”과는 관련이없는 몇 가지 특성을 가지고 있습니다.
하루가 끝날 때 캐릭터가 안티 히어로인지 아닌지 확실하지 않은 경우 악당에 반대하는 사람이라면 스스로에게 물어보세요. 이야기에서 독자들에게 응원을 요청하는 사람은 누구인가요? 그 캐릭터가 도덕적으로 회색이라면 그들은 반 영웅 일 가능성이 높습니다. 반대하는 도덕적 인 회색 캐릭터는 악당 일 것입니다.
자세한 내용은 악당 반대 사례로 가득 찬 게시물을 확인하세요.
반 영웅은 악당 주인공과 어떻게 다른가요?
몇 권의 책이 있습니다. 완전히 돌이킬 수없고 도덕적으로 비난 할 수있는 주인공의 관점에서 성공적으로 작성되었습니다. 독자들은 적어도 주인공을 응원 할 수 있기를 원합니다. Lolita의 Humbert Humbert, American Psycho의 Patrick Bateman, The Talented의 Tom Ripley는 예외입니다. 리플리 씨.이 책이 끝날 무렵에는 주인공이 재판을 받기를 기다리게 될 것입니다.
이 캐릭터들은 “악당 주인공”으로 분류됩니다. 저자가 의도적으로 독자에게 응원 할 이유를주지 않기 때문에 안티 히어로와 다릅니다. 안티 히어로는 우리가 여전히 응원해야하는 도덕적으로 회색 캐릭터입니다. 하지만 악당 주인공은 이야기의 주인공 인 “나쁜 놈”입니다.
5 가지 유형의 안티 히어로
모든 안티 히어로가 똑같이 만들어지는 것은 아닙니다. 사실, TV Tropes는 이러한 도덕적으로 모호한 주인공의 “슬라이딩 스케일”을 분류합니다. 당연히 첫 번째 유형은 …
The Classic Anti-Hero
허구 영웅의 전형적인 특성에는 자신감, 용기, 금욕주의, 지능, 잘 생긴 외모, 뛰어난 전투 능력 등이 있습니다. 클래식 안티 히어로는 자기 의심, 두려움, 불안, 전투 기술 부족 등의 반대입니다. 일반적으로이 AH의 캐릭터 아크는 적을 정복하기 위해 “약점”을 극복하고 그들을 따라갑니다.
이 유형의 AH는 반드시 도덕성의 그레이 스케일에있는 것은 아니며 단순히 독자의 선입견을 무시합니다. 영웅주의.
예 : Bilbo Baggins from The Hobbit
“Anti”— Bilbo는 거의 50 세이고 모험을 싫어하며 생물의 안락함으로 가득 찬 땅; 그는 정말 “평범한 조”입니다. 드워프 일행이 드래곤 스마우그에게서 훔친 보물을 되 찾는 임무를 맡은 “도둑”의 일을 제안 받았을 때, 그는 더 부적절한 사람에게 다가 갈 수 없다고 정중하게 거절합니다.
“영웅”— 우리 모두는이 악명 높은 영웅의 여정이 어떻게 밝혀 졌는지 알고 있습니다. 빌보는 드워프와 합류하여 울퉁불퉁 한 출발을하는 동안 (손잡이를 잊었습니다!) 고된 여정을 통해 내면의 용기를 발견 할 수 있습니다. . 트롤을 쓰러 뜨리는 것부터 용의 보석을 훔치는 것에 이르기까지 호빗은 자신이 들어간 것보다 더 자신감있는 이야기를 떠납니다.
신 갑옷을 입은 기사
도덕성 측면에서 보면 이 영웅은 꽤 훌륭합니다. 그들은 옳고 그름을 알고 있지만 일반적으로 매우 냉소적이며 자신이 사물의 웅장한 계획에 차이를 만들 수 있다고 생각하지 않습니다. 그렇지 않으면 “주저하는 영웅”으로 알려진 그들은 아무것도 느끼지 못합니다. 악당과의 싸움에 동참해야하며 자신의 일을하는 데 더 관심이 있습니다.
사워 갑옷을 입은 기사는 결국 전투에 참여할 것이지만, 결과에 개인적으로 무언가가 걸려 있다고 느낄 때만 가능합니다.
예 : 새로운 희망의 한 솔로
“Anti”— 스타 워즈 프랜차이즈의 시작에서 Han은 주로 개인의 부에 의해 동기를 부여받은 용병입니다. 루크 스카이 워커가 그에게 엄청난 보상을 약속했기 때문에 그는 포로 레이아 공주를 풀어주는 데 동의합니다. 반란군 동맹이 멸망 할 것이라고 생각한 한씨는 데스 스타와의 싸움에 머물지 않고 도움을주기를 거부합니다.
“영웅”— 떠난 후 한씨는 마음이 바뀌고 야빈의 절정 전투에서 돌아옵니다. 다스 베이더가 “그럴 수 없습니까?” 그의 귀환으로 루크는 궁극적으로 죽음의 별을 안전하게 파괴 할 수 있습니다.
실용적인 반 영웅
이제 회색 영역으로 조금 더 깊이 들어가기 시작합니다. 요컨대, Pragmatic Anti-Hero는 Sour Armor의 Knight보다 약간 더 어두운 버전입니다. 둘 다 어느 정도 자기 중심적이며 영웅의 역할을 받아들이기를 꺼려합니다. 그러나 Sour Armor의 기사는 일반적으로 전투에 발을 들여 놓는 속도가 느리지 만 Pragmatic Anti-Hero는 잘못을 관찰하면 행동을 취할 준비가되어 있습니다. 주요 차이점은 Pragmatic AH는 목표를 달성하기 위해 좋지 않은 일도 기꺼이 수행한다는 것입니다.
예 : Edmund Pevensie 나니아 연대기
“Anti”— 각 Pevensie 어린이는 나니아에서 이름을 받고 Edmund는 “Edmund the Just”입니다. Edmund는 매우 실용적이고 사람들이 자신이받을 자격이있는 것을 얻는다고 믿기 때문에 이것은 적합합니다. 이런 식으로 그는 동정심이없고 자비를 나타내지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 그의 형 “Peter the Great”가 적대자 Miraz와 싸울 때 Peter는 Miraz를 무장 해제하려고하지만 그를 해치는 것은 아닙니다. 반면 Edmund는 Peter에게 Miraz를 죽이고 처리하도록 장려합니다. Edmund는 또한 자신을 증명하고 동생의 그림자 (전통적인 영웅에서 벗어난 자질) 아래에서 나와야합니다.
“영웅”— 에드먼드는 이기적으로 행동하고 심지어 동생을 배신합니다. 그러나 그는 젊고 여전히 성숙합니다. 밀쳐내고 동생이 위협을 받고 있다는 사실을 깨닫게되면 그는 궁극적으로 판에 올라서 하얀 마녀를 물리 치는 것을 돕고 시리즈 내내 더 많은 영웅적인 행동을 취합니다.
The Unscrupulous Anti-Hero
의도와 동기는 여기에서 여전히 좋지만, 우리는 행동 측면에서 심각하게 어두운 물에 빠져 들었습니다. Unscrupulous AH는 극도로 냉소적이며 선을 행하려는 그들의 욕구는 종종 과거의 트라우마와 복수에 대한 갈증으로 왜곡됩니다. 그들은 일반적으로 비열한 악당을 무너 뜨립니다. 그러나이 사람을 최대한 손에 피를 묻히지 않고 정의에 이르게하는 대신, Unscrupulous AH는 악의적으로 변할 수 있으며 때로는 “필요하다고 생각하는 폭력 행위를 즐기기도합니다.”
예 : 야만인 코난
“반대”— Conan은 절도, 암살, 용병 작업, 불법 복제 등 폭력이나 사소한 범죄에 의지하는 것에 대해 불만이 없습니다.이 모든 것이 하루 종일 일입니다. 즐거운 하루 일, 즉.
“영웅”— Conan은 종종 위의 활동에 참여하여 권력, 부 또는 생존을 추구합니다. 그러나 그의 의심스러운 행동은 종종 많은 영웅적인 업적을 달성하게 만듭니다. 누군가가 부당한 대우를 받았다고 느낀다면 (특히 사회적 관습이 그들에게 부당하게 가중 된 것으로 간주되는 경우), 그는 의문의 여지없이 정의를 추구하거나 비용을 지불하지 않을 것입니다.
The Hero in Name Only
While 이 AH는 좋은 편에서 싸 웁니다. 그들의 동기와 가치는 확실히 좋지 않습니다. 그들은 비도덕적이거나 완전히 사악한 것일 수 있으며 악당만큼 나쁘지 않다는 사실로만 구할 수 있습니다. “이름 만있는 악당”이 자신의 관점에서 이야기 만한다면 영웅으로 분류 될 수있는 것처럼, 이름 만있는 영웅은 자신의 관점에서 이야기를 듣지 않으면 악당으로 간주 될 수 있습니다. .
예 : Breaking Bad의 Walter White
“Anti”— 대부분의 시리즈에서 불치병 Walter는 자신에게 다음과 같이 말합니다. 그의 범죄 행위는 그의 가족을 부양하기위한 것입니다.처음에는 이것이 사실 일 수 있지만 월터의 명백한 잘못 뒤에있는 더 큰 동기는 자신의 죽음에 반항해야한다는 것입니다. 죽음이 다가옴에 따라, 그의 도덕적 경계는 “Walter”와 “Heisenberg”사이의 경계가 점점 더 흐려지면서 부서집니다. 그는 사람을 죽이고, 아이를 질식시키고, 비즈니스 파트너의 여자 친구가 질식하는 모습을 지켜 봅니다. Breaking Bad가 행크 나 스카이 라의 관점에서 들렸다면 월터를 시리즈의 적대자로 볼 수있을 것입니다.
“영웅”— 시청자들은 월터의 도덕적 나침반이 완전히 벗어난 것을 보는 동안 그는 그렇게합니다. 좋은 사람으로 쇼를 시작하세요. 친절하지만 성취되지 않은 아버지입니다. 반 영웅주의를 향한 그의 길은 그의 첫 번째적인 암의 도입으로 시작됩니다. 암은 Walter의 삶의 길항제입니다. 시청자는 확실히 그와 공감할 수 있습니다. 그는 자신의 질병을 막기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. Walter는 거스 프링 (Gus Fring)과 같은 다른 악한 적들과 싸우기 위해 계속 노력합니다.
위의 다섯 가지 유형의 캐릭터는 안티의 슬라이딩 스케일을 나타냅니다. -영웅, 그리고 당신이 규모가 올라 갈수록 반영 웅이 평범하고 도덕적으로 좋은 영웅으로 변신 할 가능성이 크게 감소합니다.
반 영웅 예제
의심 할 여지없이 꼼꼼한 주인공의 몇 가지 예를이 게시물에 추가합니다.
예제 # 1 : H의 Annalize Keating 살인을 피해야합니다.
“악마에 대해 말하면 그녀가 나타날 것입니다.”
“Anti”— Annalize Keating은 필라델피아 명문 대학의 법학 교수로, 매력과 오만함을 흘려 보냅니다. 이러한 속성은 그녀를 다른 반 영웅 Don Draper와 비슷하게 만듭니다. . Annalize는 다른 사람을 조종하여 자신의 길을 잡는 데 아무런 문제가 없으며 두 번째 생각없이 잔인하고 이기적인 행동을합니다.
“Hero”— Annalize는 많은 시청자가보고 싶어하는 도덕적으로 회색 주인공의 유형입니다. 시청자들이 근본적으로 반대하는 많은 일을하는 동안 그녀는 또한 그녀의 비뚤어진 행동을 알리는 수많은 트라우마를 겪었습니다 (안녕하세요, 파렴치한 안티 히어로!). 궁극적으로 그녀는 무고한 이들을 대신하여 싸우고 있습니다. 안티 히어로 슬라이딩 스케일의 상위 4 개 위치 주위를 튕 깁니다.
예제 # 2 : Sherlock Holmes
“Heroes don “존재하지 않고 그들이 있었다면 나는 그들 중 하나가 될 수 없습니다.”
“Anti”— Sherlock은 천재입니다. 또는 “고기능 그는 BBC 현대화에서 발표 된 것처럼 쉽게 지루해집니다. 범죄를 해결하면 그의 우월한 지성과 관련이 있습니다. Holmes는 그의 작업이 정의를 허용한다는 사실을 인식 할 수 있습니다. 그는 사건을 해결하는 참신함과 도전에 큰 동기를 부여 받았습니다.
“영웅”— 결국 Sherlock은 범죄와 싸우는 데 도움을줍니다. 이타적인 이유가 있든 아니든 그는 여전히 범죄자를 막는 데 평생을 바쳤고 고귀한 수단을 사용하여이 일을합니다. Sherlock에 대한 다양한 묘사는 또한 그의 동정적인면을 다양한 정도로 묘사합니다. 일부는 청중이 Sherlock과 그가 해결 한 범죄 사이의 감정적 연결을 엿볼 수 있도록합니다.
예제 # 3 : The Office의 Michael Scott
“아니요, 축소에 대해 말씀 드리지 않겠습니다. 환자가 암에 걸렸다면 말하지 마십시오.
“Anti”— Michael은 Dunder-Mifflin 제지 회사에서 직원의 삶을 때때로 힘들다. 그는 관심과 검증에 대한 욕구로 그들을 지속적으로 산만하게하고 있으며, 결국 영웅이되어야하는 다른 사람들에게 해를 끼칠 수있는 매우 의문스러운 결정을 내리게됩니다. 심지어 비극적 인 영웅으로서 그의 욕구를 분류 할 수도 있습니다. ” 치명적 결함입니다. 아, 그리고 그가 불쌍한 Toby를 대하는 방식을 잊지 말자.
“영웅”— Michael은 믿을 수 없을 정도로이기적이고 자신의 결정이 동료들에게 부정적인 영향을 미치고 완전히 무례 할 수 있습니다. 마음이 좋고 그를 위해 일하는 사람들 (대부분)을 사랑합니다. 큰 규모의 축소에 직면하여 그는 지점과 그곳에서 일하는 사람들의 고용 안정을 위해 싸 웁니다. Michael은 (새 장례식과 같은) 친절 함의 빛나는 순간을 보내고 있으며 시청자는 그를 응원하고 그의 지속적인 자기 개선을 위해기도합니다.
예제 # 4 : Heathers의 Veronica Sawyer
“Heather, my love”새로운 보안관이 마을에 있습니다. “
“Anti ” — 반항적 인 신입생 인 JD가 Veronica를 동급생을 죽이는 길로 시작하는 사람 일 수 있지만, 결국 방아쇠를 당길 수있을만큼 충분히 항의하지 않습니다.
“Hero”— Veronica 동안 학생을 살해하는 그녀는 JD의 사악한 행동에 끌려가는 인상적이고 괴롭힘을당하는 십대 소녀로 대부분 묘사됩니다.그럼에도 불구하고 그녀는 살인 사건에 절대적으로 연루되어 있기 때문에 영화의 대부분에서 그녀는 명품 영웅으로 간주 될 수 있습니다. 마지막에 Veronica가 JD가 학교를 폭파하는 것을 막고 그녀의 사회적 추방 친구 인 Martha와 재회 할 때 인류의 빛을 보게됩니다.
예제 # 5 : The Sopranos의 Tony Soprano
“잘못된 결정이 우유부단보다 낫습니다.”
“안티”— 여러 가지 Tony의 레이블에 “anti”를 “anti-hero”로 표시합니다. 살인자, 도둑, 사기꾼, 강탈 범 등이 있습니다. 그는 범죄 세계의 카포 디 투티 카피 ( “모든 보스의 보스”)입니다.
“영웅”— TV 시리즈의 주인공이되는 것 외에도 가족에 대한 흔들리지 않는 사랑과 같은 것들 , 그의 친구들에 대한 그의 친절, 가끔씩의 죄책감이나 연약함의 순간을 통해 시청자는 Tony의 인간적 측면을 엿볼 수 있습니다. 그러나 반 영웅으로서 그의 지위를 확고히하는 것은 그의 적들이 자신보다 훨씬 더 사악하고 사악한 것으로 묘사된다는 사실입니다.
자유 코스 : 캐릭터 개발
독자들이 좋아하거나 싫어할만한 매력적인 캐릭터를 만드세요! 지금 시작하십시오.
Scandal의 Olivia Pope, V에서 Vendetta, Deadpool, Dexter, Weeds의 Nancy Botwin, The Hitchhiker s Guide to the Galaxy의 Arthur Dent, Selina Meyer의 Veep — 안티 히어로가 무엇인지 알게되면이를 발견 할 기회가 부족하지 않습니다.
논란의 여지가있는 주인공을 직접 작성하려면 다음 심층 블로그 게시물을 확인하세요. 저자가 매력적인 캐릭터를 개발할 수 있도록 돕는 것이 목적입니다.
캐릭터 개발 : 독자가 잊지 못할 캐릭터를 작성하는 방법
판타지 캐릭터의 일반적인 유형 9 가지 (예제 포함)
강력한 캐릭터 작성 방법 Arc
모든 작가가 알아야 할 12 가지 캐릭터 아키 타입
캐릭터 프로필 생성 방법 : 궁극적 인 가이드 (템플릿 포함)