보호주의

역사적으로 보호주의는 중상주의 (긍정적 인 무역 균형 달성과 금 축적에 중점을 둔) 및 수입 대체와 같은 경제 이론과 관련이있었습니다.

18 세기에 Adam Smith는 다음과 같은 경고를했습니다. 소비자의 비용으로 이점을 얻으려는 산업의 “관심있는 궤변”. 프리드리히리스트는 자유 무역에 대한 아담 스미스의 견해를 모호한 것으로보고 스미스가 자유 무역을 옹호하여 영국 산업이 저개발 된 외국 경쟁을 막을 수 있다고 믿었습니다.

어떤 주요 국가도 성공적으로 산업화 한 적이 없다고 주장하는 사람들도 있습니다. 경제 사학자 Paul Bairoch는 “역사적으로 자유 무역은 예외이고 보호주의는 규칙”이라고 썼습니다.

경제 사학자 Douglas Irwin과 Kevin O “Rourke에 따르면” 짧은 금융 위기는 일시적인 경향이 있고 무역 정책에 약간의 장기적인 영향을 미치는 반면, 장기간 (1890 년대 초, 1930 년대 초)에 걸쳐 발생하는 것은 역전하기 어려운 보호주의를 일으킬 수 있습니다. 장기 무역 정책에 거의 영향을 미치지 않는 일시적인 충격을 일으키는 반면, 세계 전쟁은 되돌릴 수없는 광범위한 정부 무역 제한을 야기합니다. “

특정 국가에 대한 비교 우위의 변화는 일부 국가를 보호 주의자로 이끌었습니다. “신세계 국경의 개방과 그에 따른 유럽의”곡물 침략 “과 관련된 비교 우위의 변화는 후반부터 더 높은 농업 관세로 이어졌습니다. 1870 년대 이후, 우리가 보았 듯이 19 세기 중반 유럽의 특징이었던 더 자유로운 무역으로의 움직임을 뒤집 었습니다. 제 2 차 세계 대전 후 수십 년 동안 일본의 급격한 상승은 다른 국가와의 무역 마찰로 이어졌습니다. 일본의 회복은 1950 년대 면직물, 1960 년대 철강, 등 특정 제품 범주의 수출이 급격히 증가하면서 동반되었습니다. 1970 년대의 자동차, 1980 년대의 전자 제품. 각각의 경우에 일본의 수출의 급속한 팽창은 무역 파트너에게 어려움을 가져 왔고 보호주의를 충격 흡수제로 사용하는 데 어려움을 겪었습니다. “

일부 정치 이론가들에 따르면 보호주의는 주로지지하는 정당들에 의해 옹호됩니다. 극좌, 극우 또는 좌익 경제 입장, 경제적 우익 정당은 일반적으로 자유 무역을지지합니다.

미국 편집

경제 사학자 Douglas Irwin에 따르면, 미국 무역 정책에 대한 일반적인 신화는 낮은 관세가 19 세기 초 미국 제조업체에 피해를 입혔다는 것입니다. 높은 관세로 인해 미국은 19 세기 후반에 거대한 산업 강국이되었습니다. 이코노미스트 오브 어윈의 2017 년 저서 Clashing over Commerce : A History of US Trade Policy notes :

정치 역학은 사람들로 하여금 관세와 거기에 없었던 경제 순환 사이의 연결. 붐은 관세가 하락할만큼 충분한 수익을 창출 할 것이며, 파산이 일어나면 다시 인상 압력을 가할 것입니다. 그때까지 경제는 회복 될 것입니다. 관세 인하가 추락을 일으켰고 그 반대가 회복을 일으켰다는 인상. Irwin “은 또한 보호주의가 미국을 위대한 산업 강국으로 만들었다는 생각을 폭로하려합니다. 일부 사람들은 오늘날 개발 도상국에 교훈을 제공한다고 믿고 있습니다. 세계 제조업의 점유율이 1870 년 23 %에서 1913 년 36 %로 높아졌기 때문에 당시의 높은 관세는 1870 년대 중반 GDP의 약 0.5 %로 추정되는 비용을 동반했습니다. 일부 산업에서는 개발 속도를 몇 년 더 앞당겼을 수 있습니다. 그러나 보호주의 기간 동안 미국의 성장은 풍부한 자원과 사람과 아이디어에 대한 개방성을 제공합니다.

Irwin에 따르면 관세는 미국에서 세 가지 주요 목적으로 사용됩니다. 정부는 수입을 제한하고 국내 생산자를 외국 경쟁으로부터 보호하고 무역 장벽을 줄이는 상호 협정에 도달했습니다. “1790 년부터 1860 년까지 평균 관세는 20 %에서 60 %로 인상 된 후 다시 20 %로 떨어졌습니다.Irwin이 “제한 기간”으로 특성화 한 1861 년부터 1933 년까지 평균 관세는 50 %로 증가했으며 수십 년 동안 그 수준을 유지했습니다. Irwin이 “상호주의 기간”으로 특성화 한 1934 년 이후로 평균 관세는 5 % 수준으로 떨어질 때까지 크게 하락했습니다.

경제학자 Paul Bairoch는 미국이 세계에서 가장 높은 세율에 속한다고 기록했습니다. 건국부터 2 차 세계 대전까지 미국을 18 세기 말부터 2 차 세계 대전 이후까지 “현대 보호주의의 모국이자 보루”로 묘사했다. 미국의 산업 도약은 보호주의 정책 1816-1848과 온건 한 보호주의 1846-1861 하에서 발생했으며, 엄격한 보호주의 정책 1861-1945 하에서 계속되었습니다. 1824 년에서 1940 년대 사이에 미국은 스페인과 러시아의 기간을 제외하고는 영국이나 다른 유럽 국가보다 제조 제품에 훨씬 높은 평균 관세율을 부과했습니다. 실제로 미국 최초의 재무 장관 인 알렉산더 해밀턴은 그의 “제조업체 보고서”에서 가장 유명한 것처럼, 국내 “유아를 보호하기 위해 수입 관세가 필요하기 때문에 보호주의없이 산업화 된 경제를 발전시키는 것은 불가능하다”는 견해를 가지고있었습니다. 1800 년대 후반에 미국의 임금을 보호하고 미국 농민을 보호하기 위해 더 높은 관세가 도입되었습니다.

부시 행정부는 중국에 관세를 부과했습니다. 2005 년 관세에 관한 기존 연구를 검토 한 결과, 모든 연구에 따르면 관세가 미국 경제와 고용에 대한 이익보다 더 많은 피해를 입힌다는 사실이 밝혀졌습니다. 오바마 행정부는 2009 년부터 2012 년까지 중국 타이어에 대한 관세를 금지하기 위해 시행했습니다. 2016 년 연구에 따르면 이러한 관세가 미국 타이어 산업의 고용 및 임금에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다.

2018 년 EU 무역 국장 Cecilia Malms 트롬은 미국이 대부분의 국가에서 수입되는 철강 및 알루미늄에 대해 관세를 부과하는 데 “위험한 게임”을하고 있다고 말하면서 트럼프 행정부가 “순수한 보호 주의자”와 “불법적”으로 그렇게하기로 한 결정을 보았다고 밝혔다. / p>

중미 무역 전쟁 중 트럼프 행정부가 부과 한 관세로 인해 미국과의 중국 무역 적자가 약간 감소했습니다.

유럽에서 편집

유럽은 18 세기 동안 점점 더 보호 주의자가되었습니다. 경제 역사가 인 Findlay와 O “Rourke는”나폴레옹 전쟁의 즉각적인 여파에서 유럽 무역 정책은 거의 보편적으로 보호 주의적 “이라고 썼습니다. 단, 네덜란드와 덴마크와 같은 소규모 국가는 예외입니다.

유럽은 점점 더 많이 증가하고 있습니다. 19 세기 동안 무역을 자유화했습니다. 영국, 네덜란드, 덴마크, 포르투갈, 스위스, 스웨덴과 벨기에와 같은 국가는 1860 년 이전에 자유 무역으로 완전히 이동했습니다. 경제 역사가들은 1846 년 옥수수 법이 다음과 같이 폐지 된 것으로보고 있습니다. 하버드 경제 사학자 제프리 윌리엄슨 (Jeffrey Williamson)의 1990 년 연구에 따르면 옥수수 법 (수입 곡물에 대한 제한 및 관세 부과)이 영국 노동자의 생활비를 크게 증가 시켰고 영국 제조업 부문을 방해하는 것으로 나타났습니다. 영국 노동자들이 공산품에 지출 할 수있는 가처분 소득을 줄임으로써 영국의 자유화로의 전환 oc 부분적으로는 “David Ricardo와 같은 경제학자의 영향”으로 인해 발생했지만 “도시 이익의 증가하는 힘”으로 인해 발생했습니다.

Findlay와 O “Rourke는 1860 년 프랑스와 미국 간의 Cobden Chevalier 조약을 특징으로합니다. 왕국은 “유럽의 자유 무역을 향한 결정적인 변화”입니다. 이 조약에 이어 수많은 자유 무역 협정이 뒤따 랐습니다. “프랑스와 벨기에는 1861 년에 조약에 서명했습니다. 1862 년에 프랑코-프로이센 조약에 서명했으며, 이탈리아는 1863 년에”코브 덴-체 발리에 조약 네트워크 “에 가입했습니다 (Bairoch 1989, 40); 1864 년 스위스; 1865 년 스웨덴, 노르웨이, 스페인, 네덜란드, 한자 도시; 코브 덴 슈발리에 조약 이후 20 년이 채 안되어 영국 폐지 이후 30 년이 지나지 않은 1877 년까지 독일은 “사실상 자유 무역 국가가되었습니다”(Bairoch, 41). 제조 제품에 대한 평균 관세는 9– 대륙에서 12 %, 영국 관세 50 % 및 다른 곳에서 워털루 직후 시대의 수많은 금지 조항과는 거리가 멀다 (Bairoch, 표 3, 6 페이지 및 표 5, 42 페이지). “

19 세기 동안 일부 유럽 강대국들은 매우 보호 주의자였던 러시아 제국과 오스트리아-헝가리 제국과 같이 자유화하지 못했습니다. 오스만 제국은 또한 점점 더 보호 주의자가되었습니다.그러나 오스만 제국의 경우에는 이전에 18 세기부터 19 세기 초반까지 자유 무역 정책이 있었는데, 벤자민 디스 라 엘리 영국 총리는 1846 년 옥수수 법 논쟁에서 “무제한 경쟁으로 인한 피해 사례”라고 언급했습니다. , 1812 년 “세계 최고의 제조업체”였던 것을 파괴했다고 주장합니다.

서유럽 국가들은 제 2 차 세계 대전과 전쟁 기간 동안의 보호주의 이후 꾸준히 경제를 자유화하기 시작했습니다. .

In CanadaEdit

1971 년부터 캐나다는 공급 관리 시스템을 통해 계란, 우유, 치즈, 닭고기 및 칠면조 생산자를 보호 해 왔습니다. 캐나다에서 이러한 식품의 가격은 전 세계를 능가합니다. 가격, 농부 및 가공업자는 운영 자금을 조달 할 수있는 안정적인 시장을 확보했습니다. 때때로 유제품 생산을 촉진하는 데 사용되는 소 성장 호르몬의 안전성에 대한 의심으로 캐나다 상원에서 청문회가 열렸고 결과적으로 캐나다에서 금지령이 내려졌습니다. . 우유 제품 공급 관리는 캐나다인의 소비자 보호입니다.

퀘벡에서는 메이플 시럽 생산자 연합이 메이플 시럽 공급을 관리합니다.

라틴 아메리카 편집

한 평가에 따르면, 대공황 이전 세기 동안 라틴 아메리카의 관세가 나머지 세계보다 “훨씬 높았습니다”.