Spygate (NFL) (한국어)

Matt WalshEdit의 정보

Matt Walsh, 2001 년에 비디오 어시스턴트로 팀에 있었고 2002 년 시즌 이후 해고 된 전 Patriots 직원 그는 스카우트 어시스턴트로 보냈으며 슈퍼 볼 XLII 이전 며칠 동안 패트리어트에 관한 정보가 있었지만 아직 공개하지 않았다고 밝혔습니다. “내가 공개하거나 이야기를하고 싶은 이유가 있다면, 나는 그는 “망 기니가 그것을 꺼내는 것보다 모든 것을 말할 수 있었을 것”이라고 말했다. The New York Times와 ESPN이 2008 년 2 월 1 일 자신의 인용문을 발표 할 때까지 Patriots 또는 NFL과 연락을 취하지 않았습니다. 그는 2007 년 9 월 사건 이후 언론 매체로부터 연락을 받았다고 말했지만 ” 그와 그의 가족을 보호하십시오. “애국자들은 나중에 그러한 확신이

Boston Herald 보고서 편집

2008 년 2 월 2 일, Super Bowl XLII에 Patriots “출연 전날 Boston Herald는 익명의 출처를 인용하여 다음과 같이 보도했습니다. Patriots 비디오 스태프 중 한 명이 2002 년 2 월 2 일 토요일 Louisiana Superdome에서 Super Bowl XXXVI 이전에 St. Louis Rams를 비디오로 녹화했습니다. 그날 늦게 Patriots는 비난을 거부했습니다. NFL은 고소에 대해 Super Bowl XLII 전후에 Belichick 및 다른 Patriots 구성원과 인터뷰를 실시했으며 NFL이 이미 Patriots에게 벌칙을 부과 한 것 외에 Super Bowl XXXVI 혐의 또는 기타 위반을 입증 할 증거를 찾지 못했습니다.

리그 소식통을 인용하여 Boston Globe는 2008 년 3 월 10 일 NFL 조사관이 혐의에 대한 실질적인 한계를 발견했다고 보도했습니다. 경기 전날 설치 한 The Patriots “비디오 장비에는 배터리 팩도 근처에 전원 공급 장치도 없었습니다. 또한 NFL 조사관은 그날 Walsh와 함께 Louisiana Superdome을 떠난 Patriots 직원을 인터뷰했습니다. 직원 인 Walsh는 연습 과정에 대해 “우리는 그것을 녹화 했어야했습니다.”라고 말했습니다.

이 이야기를 저술 한 보스턴 헤럴드의 작가 John Tomase는 2008 년 2 월 5 일 WROR-FM에 “소문이 잠시 동안 주위에. … Spygate 이후 9 월에 처음 들었던 것입니다. 우리는 주위를 파고 “정확히 못 박았다.” Tomase는 New York Times가 Goodell을 만나고 자하는 Spectre “의 욕구에 대한 기사를 발표 한 2008 년 2 월 1 일까지”그의 레이더 화면에도 없었습니다 “라고 말했습니다. 당시 Tomase는 신문이 The New York Times와 ESPN이 모두 출판에 가까워 졌다고 느낀 후 Boston Herald가 “편안한 방식으로 확인”할 수 있었던 자신의 이야기를 출판하기로 결정했다고 말했습니다. 혐의. Boston Herald는 나중에 보고서에 대해 사과하고 철회했습니다.

LawsuitsEdit

2008 년 2 월 15 일, 전 Rams 안전 Willie Gary는 루이지애나 주 뉴 올리언스에서 1 억 달러의 소송을 제기했습니다. Patriots, Belichick 및 Patriots 소유자 Robert Kraft에 대한 주 지방 법원은 혐의에 비추어 Rams “Super Bowl XXXVI 손실에 대한 보상을 구하고 있습니다. 집단 소송은 국가 공인 변호사 인 Hugh K. Campbell, Jr. Campbell이 제기했습니다. 소송에서 Rams “시즌 티켓 소지자를 대표했습니다. NFL 커미셔너 인 Roger Goodell이 벽에 휩싸인 Campbell은 2008 년 3 월 10 일에 Walsh로부터 혐의에 대한 그의 가능한 지식에 대한 증언이 “무익한 운동”이라는 이유로 소송을 철회했습니다.

Carl J. Mayer, 뉴저지 주 프린스턴, Jets 시즌 티켓을 소지 한 변호사는 Belichick를 상대로 1 억 8480 만 달러의 소송을 제기했습니다. 이 피해는 Belichick가 코치로 재임하는 동안 자이언츠 스타디움에서 열린 Jets-Patriots 경기 티켓 비용을 나타냅니다. Mayer는 연방 공습 법에 따라 6,160 만 달러의 액수를 세 배로 늘리라고 요청했습니다. 미국 제 3 순회 항소 법원은 하급 법원 해고를지지했습니다.

Patriots “responseEdit

2008 년 2 월 17 일 Boston Globe와의 인터뷰에서 Belichick는”나는 한 번도 본 적이 없다 “며 다른 팀의 연습 연습을 녹화 한 적이 없다고 부인했습니다. 다른 팀의 워크 스루를 승인하거나 듣거나 어떤 식 으로든 보거나 형성하거나 형성합니다. 우리는 직접 촬영하지도 않습니다. … 전체 코칭 경력, 나는 우리 자신의 연습을 촬영 한 적이 없습니다. 나는 연습을 촬영 한 스태프가 된 적이 없다. 나는 내가 감독이었을 때에 대해 이야기하고있다. 어시스턴트로서 저는 “경기 전날에 감독이 연습을하는 것을 본 적이 없습니다.” Belichick는 또한 그가 “라인업에서 Matt Walsh를 뽑을 수 없었다”고 언급했고, Patriots가 한 모든 테이핑이 명백한보기에 있었기 때문에 “Spygate”라는 이름의 사용에 동의하지 않았습니다.

플레이어 요원 Scott Pioli의 패트리어츠 부사장에 따르면, 월시는 2003 년 1 월 피 올리가 둘 사이의 비밀리에 오디오 녹음 대화를 한 것으로 밝혀진 후 패트리어츠에 의해 해고당했습니다. Pioli는 또한 Walsh가 팀의 “지역 스카우트”라는보고를 부인했습니다. Walsh는 “우리가 모든 스카우트 보조원이있는 엔트리 급 직책을 맡았습니다. 복사, 공항에서 사람 픽업, 데이터 입력, NFL 드래프트 자격을 갖춘 선수들의 하이라이트 테이프가 더 많이 있습니다. ” Pioli는 또한 “이 작업이 다른 사람들과 같은 수준이 아니고”Walsh가 해고되었을 때 “대립이 없었다”고 믿었습니다. Walsh의 변호사 Michael Levy는 Pioli의 설명을 “완전한 조작”이라고 불렀습니다. … 애국자들의 행동에 대한 진실에 맞서기보다는 월시의 성격을 더럽 히기위한 예측 가능하고 한심한 노력. “

인터뷰에서 Belichick는 NFL 9 조에 대한 해석도 언급했습니다. 애국자들이 위반 한 것에 대해 처벌을받은 헌법 및 부칙. Belichick는 테이프가 같은 게임에서 사용되지 않는 한 테이프가 합법적이라고 믿으며 “내 해석은 그 게임에서 당신을 돕기 위해 아무것도 사용할 수 없다는 것입니다”라고 말했습니다. . 우리 카메라맨들이하는 일은 분명히 게임 중에는 사용이 허용되지 않았고 촬영 된 게임 중에는 사용 된 적이 없었습니다.”그는 또한 “절반 조정”을 위해 테이프를 사용한 팀은 “절대, 절대”라고 덧붙였습니다. 애국자들이 벌칙을 받자 벨리 칙은 “즉시 관행을 중단했다”며 “회색 영역”의 규칙 해석과 관련해 리그에 연락하지 않은 것에 대해 사과하고 사건을 “내 책임”이라고 불렀다. / p>

나중에, 2008 년 4 월 1 일 NFL의 소유주 회의에서 Belichick는 팀이 상황을 “긍정적 인”것으로 받아들이고 조직 절차를 수정하여 “모든 것이 더 효율적으로 이루어지고 그리고 더 많은 책임있는 근거 “를 통해 비슷한 상황이 다시는 발생하지 않을 것입니다. 같은 날 Belichick와 Kraft는 다른 모든 NFL 소유주와 코치에게 비공개 주소를 제공했으며 Kraft는 불법 촬영에 대해 사과했고 Belichick는 촬영이 규칙 내에 있다고 생각했다는 믿음을 되풀이했습니다. 인디애나 폴리스 콜츠의 토니 던지 감독은이 연설을 “진심으로”라고 불렀고, 콜츠 사장 빌 폴리 안은이 제스처가 “계급의 전형적인 것”이라고 말했습니다.

NFL / Walsh 면책 계약 편집

On 2008 년 3 월 9 일, NFL은 NFL 수사관이 그를 인터뷰 할 경우 법적 또는 재정적 손해에 대해 Walsh를 배상 할 Walsh 및 그의 변호사와의 거래가 가까웠다 고 발표했습니다. 2008 년 3 월 31 일 NFL의 소유주 회의가 시작될 때까지 NFL은 Walsh와 아직 합의에 도달하지 못한 상태에서 “신문이 제기 한 피해 혐의”는 “결코 일어나지 않았다”고 믿었던 것이라고 Kraft는 말했습니다. 그는 패트리어츠와 함께한 시간을 기억하지 못했던 월시는 팀과 기밀 유지 성명서에 서명 한 적이 없다고 덧붙였습니다.

2008 년 4 월 23 일 NFL은 월시와 면책 계약을 체결했다고 발표했습니다. Walsh와 Goodell 사이에 2008 년 5 월 13 일 회의를 주선했습니다. 거래 조건에 따라 Walsh는 1997 년부터 2003 년까지 Walsh가 팀에 근무하는 동안 Patriots “활동과 관련하여 가질 수있는 모든 정보를 공유해야했습니다. 또한 2008 년 5 월 8 일까지 자신이 소유하고있는 테이프 및 기타 물품을 NFL에 넘겨야합니다. Patriots와 NFL은 Walsh를 고소하지 않겠다고 약속했으며 인터뷰 과정과 관련된 모든 법적 비용에 대해 Walsh를 배상하기로 동의했습니다. 그가 te를 준수하는 한 계약의 rms. 더욱이이 계약은 NFL이 Walsh가 넘겨 준 증거를 보존 할 것이며, Walsh는 사본을 보유 할 수 있지만 NFL의 허가 없이는 이러한 사본을 제 3 자에게 공개 할 수 없다고 명시했습니다.

2008 년 5 월 13 일 회의 편집

Walsh는 사전에 테이프를 전송합니다. 회의 :

• 2000 년 9 월 24 일 Miami Dolphins 게임 테이프 1 개
• 10 월 7 일 Dolphins 게임 테이프 2 개, 공격 신호 1 개, 방어 신호 1 개 , 2001
• 2001 년 11 월 11 일 Buffalo Bills 게임 테이프 1 개
• 2001 년 12 월 9 일 Cleveland Browns 게임 테이프 1 개
• 2002 년 1 월 27 일, 피츠버그 스틸러스와의 AFC 챔피언십 경기
• 2002 년 9 월 29 일 샌디에고 차저스 경기의 “세 번째 카메라”테이프 1 개

Levy는 The New York Times에 Walsh가 Rams “Super Bowl XXXVI 연습의 테이프를 가지고 있지 않았으며 언론에서 추측 한 것처럼 주장을 한 보스턴 헤럴드 원본 기사의 출처도 아니라고 말했습니다. 애국자로부터 보류 NFL 홍보 담당 수석 부사장 인 Greg Aiello는 수신 된 테이프가 리그가 이미 알고있는 내용과 2007 년 9 월 사건 이후의 인터뷰에서 Patriots가 인정한 내용과 일치한다고 The Boston Globe에 말했습니다. 한편 스펙터는 아이엘로의 발언에 대해 “NFL이 테이프를 보거나 맷 월시가 무슨 말을하는지 알아 내기 전에 이미 아무것도 새로운스핀을 시작했다는 것은 매우 안타까운 일이라고 생각한다. 증거가 어디로 가는지 보자. ” Spectre는 또한 2008 년 5 월 13 일 워싱턴 DC에서 Walsh와 Levy와의 회의를 예약했습니다. 그날 초 뉴욕에서 Goodell과 Walsh가 회의를 한 후

Walsh와 GoodellEdit 간의 회의

2008 년 5 월 13 일 아침 Walsh, Goodell 및 기타 공무원과 변호사는 뉴욕시의 NFL 사무소에서 3 시간 이상 만났습니다. 회의 중에 일부 언론 매체는 다음과 같은 비디오 테이프의 클립을 보여주었습니다. Walsh가 NFL로 보냈는데, 거의 모두 코치의 신호, 점수 판, 경기의 상위 레벨 엔드 존 뷰가 포함되어있었습니다.

그 후 Goodell은 기자 회견을 열었습니다. 그는 월시의 애국자에 대한 주요 정보 “관행이 리그가 이미 알고 있고 팀을 규율 한 내용과 일치한다는 NFL의 이전 진술을 반복했습니다. 월시는 회의에서 Goodell에게 Rams의 테이프가 없다고 말했습니다.”연습 Super Bowl XXXVI 이전에는 아무도 Walsh에게 테이프를 요청하지 않았고 Walsh는 녹화 한 다른 사람의 re. Rams가 연습장을 열었을 때 Walsh는 자신과 다른 Patriots 직원이 경기장에서 팀 의류를 착용하는 게임용 비디오 장비를 설치하고 있다고 말했습니다. 기자 회견 후 NFL 외부 변호사 Gregg Levy는 Walsh가 인터뷰를했을 때 당시 패트리어트의 수비 보조인 Brian Daboll이 나중에 Rams “Marshall Faulk를 킥 복귀 자로 사용하고 연습에서 공격적인 포메이션에서 단단하게 끝을 맺었습니다. Daboll은 Walsh에게 포메이션을 도식화하도록 요청했습니다. NFL은 나중에 대화를 회상하지 않은 Daboll을 다시 인터뷰했습니다. NFL은 또한 대화가 발생하더라도 그렇지 않았을 것이라고 언급했습니다. 규칙에 어긋나 기 때문에 Walsh는 경기장에있을 권한이 있었기 때문에 은밀하게 행동하지 않았으며 관행을 관찰하도록 지시받지 않았습니다.

Walsh는 아침 인터뷰에서 Patriots가 , 리그 규칙에 반하여 2001 년 연습 중에 부상당한 예비 선수를 사용했으며 Walsh도 그 기간 동안 특정 선수에 대한 슈퍼 볼 티켓을 긁어 냈다고 Goodell이 말한 동안 부상 된 예비 선수의 사용은 관행은 일반적으로 팀 벌금을 부과 할 것이며, 2007 년 9 월 초기 사건 이후 총액으로 75 만 달러 상당의 벌금을 부과 한 후 팀이나 Belichick에 추가 벌금을 부과하지 않을 것입니다. Walsh는 또한 Goodell에게 자신이 라커룸을 도청하는 Patriots를 알지 못했다고 말했습니다. , 통신 시스템 또는 군중 소음을 조작하거나 신호 또는 가청을 녹음하기 위해 플레이어에 마이크를 배치하는 행위 모두 한 지점에서 패트리어트를 상대로 한 혐의였습니다.

또한 Walsh는 신호 테이프가 경기 내내 Walsh와 함께 있었고 하프 타임 동안 처리되지 않았으며 Patriots에게 전달되었다고 Goodell에게 밝혔습니다. 경기 후 축구 연구 책임자 어니 아담스. 2007 년 9 월 경기가 진행되는 동안 테이프가 패트리어츠에게 경쟁 우위를 제공하지 않는다는 사실을 인정한 구델은 회의 후 기자 회견에서 하프 타임 동안 테이프가 처리되지 않았다는 사실을 반복했지만 그는 벨리 치크를 받아들이지 않았다고 말했습니다. 동일한 게임 내에서 사용되지 않는 테이프를 금지하지 않는 것으로 규칙 해석.

하루 후반에 Patriots는 다음과 같은 성명을 발표했습니다.

“우리는 Patriots가 녹화 한 주장을 해결하고 싶습니다. Super Bowl XXXVI 이전의 Rams의 연습입니다. 지난 3 개월 반 동안 우리는 사실이나 증거가 아닌 근거없는 보고서를 기반으로 한 가정으로부터 스스로를 방어 해 왔습니다. 단호한 거부에도 불구하고 보고서는 계속되었습니다. Super Bowl XLII 전날 인 2008 년 2 월 2 일.이 게임은 TV 역사상 두 번째로 시청 한 프로그램이었으며 오늘의 뉴스가 그 규모의 청중에게도 전달되지 않는 것은 유감입니다. Matt Walsh의 공개와 함께 , 모든 사람들은 마침내 우리가 계속해서 말한 내용을 믿고 최초 보고서 당일에 단호하게 언급했습니다. 2002 년 Super Bowl XXXVI 전날의 “뉴 잉글랜드 패트리어츠가 St. Louis Rams를 녹음했다는 제안”연습은 절대적으로 그릇된. 반대 의견은 사실이 아닙니다. “”

Walsh와 SpecterEdit 간의 회의

5 월 13 일 Goodell in New와의 회의 후 York City, Walsh 및 Michael Levy는 Spectre를 만나기 위해 워싱턴 DC로 여행했습니다. 늦게 도착하고 예상되는 긴 회의로 인해 Spectre의 사무실은 예정된 기자 회견을 2008 년 5 월 14 일까지 연기했습니다.

Specter와의 회의 다음 날 Walsh는 Michael의 The New York Times와 인터뷰를했습니다. 레비의 사무실. Walsh는 비디오 감독 Jimmy Dee alibis와 함께 자신의 활동에 대해 반대 팀이 자신의 활동에 대해 질문을 받았을 때 점수 판 대신 아래로 및 거리 마커를 쏘는 것과 같은 신호를 촬영하는 경우 사용할 수 있도록 논의했다고 신문에 밝혔다. 하나를 사용해야했습니다. Spectre는 회의 후 Walsh가 패트리어츠 스웨터를 뒤집어 쓰고 2002 년 패트리어츠-스틸러스 AFC 챔피언십 경기에서 팀이 아닌 일반 자격 증명을 받았다고 언급 한 발언을 발표했습니다. Walsh는 또한 Belichick가 Walsh를 라인업에서 “선택할 수 없었다”는 Belichick의 발언을 들었을 때 놀랐다고 언급했습니다. Belichick는 Walsh와 한 번 이상 대화했고 Bill의 전 부인 Debbie는 Walsh에게 말했습니다. 2001 년 크리스마스 스웨터.

2008 년 5 월 16 일 CBS News의 Armen Keteyian과의 인터뷰에서 Belichick는 Walsh의 발언에 대해 Walsh가 “이야기를 장식하는 방법이 있었다”고 답했습니다. 두 사람은 “정말로 관계가 많지 않았고” “서로 거의 보거나 이야기를 거의하지 않았다”며 홍보하기 전에는 그를 알아볼 것이라고 생각하지 않았다. Belichick는 Patriots가 자신의 비디오 테이핑에 대해 기만적이라는 Walsh의 주장은 “절대 그렇지 않다”고 말했고, Belichick는 “무슨 일을하고 있는지 괜찮다고 느꼈기 때문에”Walsh가 완전한 Patriots 장비를 사용하고 있다고 언급했습니다.

그래도 Belichick는 2006 년 Ray Anderson 메모 이후에 팀이 비디오 촬영을 계속하는 것은 Belichick가 책임을지는 “실수”라고 말했습니다. Belichick는 메모를받은 후 연습의 합법성을 확인하기 위해 리그에 가지 않은 것을 후회했지만 대신 헌법 및 부칙에 대한 해석을 “무시”하도록 허용했습니다. Belichick는 만약 팀이 의도적으로 규칙을 어길 위험을 감수한다면, 그들은 그들이했던 것처럼 무분별하게 연습을 수행하지 않았을 것이라고 덧붙였습니다. Belichick는 신호를 기록하는 카메라를 흔들며 반대하는 코치들과 일반 게임 비디오 테이프, 각 팀에 보내진 월시 비디오 테이프는 Patriots 장비로 명확하게 보여주었습니다. Belichick는 비디오 테이프를 사용하는 과정에 대해서도 설명하면서 Adams가 때때로 정보를 수집 할 수 있었던 방법을 설명했지만 신호는 “모자이크”의 일부일뿐입니다. “게임 계획 및 준비의 다른 요소입니다. 신호를 녹화하는 것이 팀에게 신호를 직접 관찰하고 기록하는 것보다 유리하다는 생각에 대해 Belichick는 Patriots를 포함한 대부분의 팀이 자주 변경하여 신호를 보호한다고 말했습니다. 또는 손목 밴드 시스템을 사용하여 팀은 테이프없이 신호를 해독 할 수있었습니다. 모든 사람이 볼 수 있고 Patriot 편의와 더 나은 학습 방법을 위해 테이프로 녹화했습니다.

Boston Herald apologyEdit

2008 년 5 월 14 일에 Boston Herald는 애국자들과 팬들에게 사과를 게시했습니다. 2008 년 2 월 2 일 게시, 패트리어츠가 Super Bowl XXXVI 이전에 Rams “연습을 녹화했다고 주장하는 익명의 출처를 인용 한 이야기. 신문은 그들이 그들의 출처가 믿을만하다고 믿기는했지만, 연습 과정의 비디오 테이프를 보지 않았고, 그 누구와도 이야기하지 않았다고 말했다. 따라서 그들은 “더 확고한 검증이없는 상황에서 거짓으로 간주되는 이야기를 출판해서는 안된다”고 썼다.”다음날 Boston Herald 편집장 Kevin Convey는 Tomase와 Herald의 스포츠 부서의 작업 뒤에 서서 이야기의 출판을 전적으로 책임졌습니다.

와의 인터뷰에서 같은 날 CNBC는 Kraft는 철회를 보지 않을 사람들이 여전히 전국에있을 것이라고 걱정하고 있으며, “파괴적인”이야기 “3 년 반 동안 구름을 낀 후 정당화되었다고 느꼈다”고 말했다. 개월. ” Kraft는 2007 년 9 월 초기 사건 이후 Patriots가 조사한 것과 같은 조사를 거친 스포츠 역사상 다른 팀이 없으며 Patriots가 조직 절차에 대한 완전한 감사를 수행했으며 현재 변호사가 팀은 NFL 규칙 집을 관리합니다. Kraft는 “적절하게 관리하는 것이 코칭 스탭 또는 인사 담당자의 범위를 벗어난 것”이라는 사실을 깨달았습니다.

Robert Kraft의 아들 인 Patriots 사장 Jonathan Kraft는 WEEI에 말했습니다. 다음날 그는 사과에 대해 감사했지만 “오래가 늦어졌다”고 믿었다. 그는 헤럴드가 신문이 언론에 나오기 한 시간 전에 팀에 전화를 걸었고 애국자들이 헤럴드에게 “강하게, 단호하게 말 했음에도 불구하고”라고 말했다. 헤럴드는 다음날 기사를 게재했다. 그 후 3 개월 동안 Kraft에 따르면, Patriots는 기사의 결과로 보행 경로를 녹화했으며 Patriots 홍보 부서에 따르면 Herald의 보고서를 참조하는 다른 30 만 개의 다른 신문 기사를 녹화했다는 사실이 전국적으로 이해되었습니다. Kraft는 팀이 그 신념을 되찾기 위해 어떻게 그 그룹에 도달 할 수 있을지 몰랐다고 말했습니다. 사고 이후 Kraft는 또한 Patriots의 변호사와 관리자가 이제 모든 규칙 변경 및 설명을 코칭 직원과 함께 검토하고 직원이 규칙 해석 질문에 대해 먼저 찾아옵니다. Kraft는 패트리어츠가 부업 커뮤니케이션 시스템이나 플레이 클럭을 조작했다는 주장을 일축했습니다. 둘 다 팀이 아닌 리그 관리가 운영했기 때문입니다. 마지막으로 Kraft는 애국자들이 허위 신고에서 벗어나 헤럴드와의 이전 관계를 다시 확립하기를 원한다고 말했습니다.

Tomase는 보스턴 헤럴드에 허위 신고가 게시되기까지의 결과를 설명했습니다. “2008 년 5 월 16 일 판. 토마 세는 2006 년 시즌 후반에 소문에 대해 처음 들었지만 2007 년 9 월 사건 이후”훨씬 더 강력한 출처 “에서 소문이 다시 떠오를 때까지 소문을 일축했다. 슈퍼 볼 2 일 전 , The New York Times와 ESPN이 Matt Walsh에 대한 기사를 발표하자 Toamse는 Walsh의 이름이 “경보를 울렸다”고 말했습니다. “많은 사람들이 그가 연습을 촬영했다고 믿었 기 때문입니다.” Tomase는 패트리어트와 다른 기자들의 경고에도 불구하고 “순간에 잡혔으 며 그 결과를 고려하기 위해 물러서지 않았습니다”라고 덧붙였습니다.이 보고서는 익명의 출처를 인용했지만 Tomase는 여러 출처를 가지고 있다고 말했습니다. 이야기를 위해 그는 다른 어떤 것보다 하나에 더 의존하고 그 출처의 이름을 밝히기를 거부했습니다. 마지막으로 Tomase는 자신이 출처에 의해 거짓말을 당하고 있다고 느끼지 못했지만 보지 못한 채 이야기를 작성해서는 안된다고 믿었습니다. 2015 년 패트리어트와 콜츠 사이의 Deflategate 이후 몇 주 동안 ESPN은 Boston Herald 기사를 인용하는 여러 기사를 실었습니다. 2015 년 8 월 20 일 ESPN은 사과.

스펙터의 독립적 조사 요청 편집

워싱턴 DC 사무실에서 월시와 개인적으로 대화 한 지 하루 만에 스펙터는 기자 회견을 열어 독립 조사에 대한 열망을 발표했습니다. The Patriots “비디오 테이핑 연습 es. Spectre는 공평한 외부 조사의 예로 George J. Mitchell 상원 의원 (D-ME) 보고서 ( “The Mitchell Report”)가 야구 스테로이드 사용에 대해 언급했습니다. Spectre는 NFL에 대한 이해 상충이 있다고 믿었습니다. “애국자들에 대한 조사”관행, 그리고 애국자 변호사 댄 골드버그가 월시의 Goodell과의 만남을 허용하고 그에게 질문을하게 한 것에 대해 NFL을 비판했습니다. 그는 또한 애국자들이 그들의 관행과 관련하여 대중들에게 “훨씬 더 솔직하고 더 많은 신뢰”를 빚지고 있다고 느꼈다고 말했다.

Specter는 또한 Spectre에 대해 Walsh와의 만남에 대해 말했습니다. 2000 년 9 월 3 일 Tampa Bay Buccaneers와의 경기 전에 Belichick, Adams 및 당시 공격 코디네이터 Charlie Weis와의 만남에 대해 Walsh에게 말한 전 Patriots 공격 선수. 테이프로 신호를 보내고, 경기 중 사이드 라인에서 신호를 확인하고, Weis에게 전달합니다. 플레이어에 따르면 이것은 패트리어츠가 수비팀의 플레이의 75 %를 예상 할 수있게 해주었다.

기자 회견에서 Spectre는 또한 Walsh가 Jets와의 경기 중 신호를 찍는 동안 Walsh에게 신호를 찍는 것처럼 보이는 Jets 비디오 제작자 옆에 서 있다고 언급했습니다. Walsh는 나중에 Jets 카메라맨이 Patriots 측선을 향해 카메라를 기울이고 있으며 Walsh는 자신이 똑같은 일을하고 있다는 것을 알았 기 때문에 Walsh가 자신의 활동에 대해 질문하지 않았다고 설명했습니다. Walsh는 나중에 당시 수비 코디네이터였던 Romeo Crennel에게 이벤트에 비추어 팀의 신호를 변경하라고 조언했습니다.

2008 년 5 월 15 일 Ted Kennedy (D-MA) 상원 의원은 당시 Specter는 미국 상원 사법위원회에 앉아 Specter의 이니셔티브에 대해 다음과 같이 말했습니다. , 미국 상원은 미국인들이 어려움을 겪고있는 실제 문제에 초점을 맞춰야합니다. “

2008 년 6 월 16 일 필라델피아 데일리 뉴스와의 인터뷰에서 스펙터는”할 수있는 한 멀리 갔다. “이 문제와 관련하여 상원 청문회를 요청하지 않습니다.

2015 ESPN reportEdit

ESPN에 대한 보고서에서 Don Van Natta Jr.와 Seth Wickersham은 위원장 Roger Goodell과 주장합니다.” Deflategate의 처리는 Spygate 사건에 대한 그의 성급하고 불완전한 처리의 영향을 받았습니다. Van Natta Jr.와 Wickersham은 t Spygate 스캔들의 실제 범위는 NFL의 이미지를 보호하고 Goodell의 승진을 부분적으로 담당했던 New England Patriots의 소유주 Robert Kraft의 호의로 Goodell과 National Football League에 의해 은폐되었습니다. 국장에게. 이 보고서는 2000 년과 2007 년 사이에 최소 40 경기에 걸친 경기에서 상대 팀의 신호가 기록되고 해독되어 패트리어츠 코치와 필드의 선수들에게 전달되는 매우 복잡한 시스템을 주장합니다.이 시스템에는 Belichick의 개인 비서도 포함되어 있습니다. 사진 기억력이 있었고 NFL에서 그런 직함을 가진 유일한 사람인 “축구 연구 책임자”라는 공식 제목을 가지고 그는 의회에서 상대의 벤치 뒤에서 몰래 허들 촬영에 대한 이야기를 들려주었습니다. 기사에 따르면 스카우트 팀은 외출 할 것입니다. 패트리어트는 미래의 패트리어트 반대자들과 영화 사인 및 연극에 대한 정보를 제공합니다. 그런 다음 모든 사인과 해당 연극에 대한 스프레드 시트를 만들고 패트리어트 직원은 연극에 신호를 일치시킬 “축구 연구 책임자”에게 스프레드 시트를 전달했습니다. 또한 때때로 자신이 뛰고 있던 팀의 이전 선수를 데려와 신호를 정확하게 녹음했는지 물어 보면 나중에 선수를 잘라낼 것입니다.

The 은밀한 테이핑 및 신호 디코딩의 전체 시스템과 관련하여 전 패트리어츠 보조원이 “모든 것이 통제 불능”이라고 말한 기사를 인용합니다.

세인트 루이스 마이크 마츠의 성명서에서 Rams의 전 공격 코디네이터이자 코치는 Goodell이 NFL의 Spygate 조사에 만족했으며 Patriots가 속임수를 쓰지 않았으며 Steelers의 지도자처럼 모든 사람에게 계속 나아가도록 요청하지 않았다고 말하면서 성명서를 작성해달라고 요청했다고 회상합니다. 그리고 이글스는 해냈다. 구델이 그에게 말했다고 Martz는 회상하며 리그 임원들을 선서 할 수있는 의회 조사를 피해야했습니다. Goodell은 “수사를 받으면 리그에 끔찍한 일이 될 것”이라고 말했습니다.