Oswald를 모니터링하고 조작 한 CIA 작전은 COINTELPRO로 알려진 공동 CIA-FBI 프로그램에서 나왔습니다. Counterintelligence Program의 줄임말 인 COINTELPRO는 1958 년부터 1974 년까지 시민권과 반전 조직을 훼손하고 파괴하려했습니다. 기밀 해제 된이 메모에 따르면 CIA는 1963 년 9 월 중순부터 FPCC에 대한 비밀 작전을 수행하고있었습니다.
Joannides가 관련되었습니다. 오스왈드가 체포 된 지 몇 시간 만에 쿠바 학생 국의 AMSPELL 요원은 기자들에게 FPCC 지도자에 의해 대통령이 살해되었다는 이야기를 전했습니다.
AMSPELL 요원 중 하나는 Jose Antonio Lanuza였습니다. 마이애미에서 은퇴 한 학교 교사 인 Lanuza는 1963 년 CIA가 자금을 지원하는 쿠바 학생 이사회의 대변인으로 일했습니다. JFK 도서관 메모에 따르면 쿠바 학생들은 CIA로부터 매달 $ 51,000를 받았습니다.
밤에 1963 년 11 월 22 일, Lanuza는 그룹이 “하워드”로 알고 있던 그룹의 CIA 담당자 인 Joannides와 대화를 나눈 것을 회상합니다. Lanuza는 또한 케네디의 살인범과 친 카스트로 FPCC의 연관성에 대해 지역 및 전국 기자들과 이야기 한 것을 회상합니다. 다음날 AMSPELL 정보는 미국 대통령이 “친 카스트로 암살자”에 의해 살해되었다는 헤드 라인을 장식했습니다. Lanuza는 인터뷰에서 “우리는 Oswald가 케네디를 죽인 모든 책임을지게하려는 사람들이 사용했습니다. 우리는 Oswald가 카스트로 서포터라는 주제를 사용하는 데 이상적인 표지였습니다. 누군가 그 이야기를 만들고 싶었습니다. 그것이 바로 우리가 들어온 곳입니다.”
첫날 AMPSELL 홍보 공세는 자유주의 대통령이 공산주의자에 의해 살해 당했다는 사실을 대중에게 설득하는 데 많은 도움이되었습니다.
하지만 사실 이었습니까? 심문을 받고 오스왈드는 케네디 총격을 거부했다. 그는 기자들에게 자신이 “패시”라고 말했다. 다음날 그는 조직 범죄와 관련된 달라스 나이트 클럽 소유주에 의해 경찰에 구금되어 총에 맞아 숨졌습니다. 이러한 충격적이고 당혹스러운 사건은 수천 개의 음모 이론을 낳았습니다.
저는 제 사건을 우회하기 위해 대법원으로 가져갔습니다. 이론 및 사실 파악 : 미국 민주주의 기관이 공격을받은 중요한 순간의 역사적 기록을 완성하기 위해, 미국 국민이 아직 완전히 소유하지 않은 기록입니다.
CIA 메달
Morley v. CIA에 의해 생성 된 가장 큰 단일 계시는 Joannides에게 수여 된 메달 일 것입니다. 기관 내부에서는 Joannides가 Oswald / AMSPELL / FPCC 운영에 대한 기관의 “소스 및 방법”을 보호했다고 말할 수 있습니다. 기관 외부에서는 JFK 은폐를 영속화 한 것에 대해 적어도 부분적으로는 영광이라고 말할 수 있습니다.
암살에 대한 House Select Committee 총 고문 G. Robert Blakey, 현재 노틀담 법학 명예 교수 학교는 PBS Frontline에 Joannides가 중범 죄 인 의회의 조사를 방해했다고 말했습니다. 그는 JFK를 죽인 오스왈드를 거짓으로 비난하기 위해 CIA 작전의 존재를 숨기고 있었습니까? 아니면 CIA 무능력? 완전한 공개가 없으면 확실한 결론을 내리기 어렵습니다.
Morley v. CIA는 전체 내용을 파악하지 못했습니다. 기관은 내가 찾은 330 개의 Joannides 파일을 확인했지만 공개하지 않았습니다. 여기에는 1963 년과 1978 년의 44 개 문서가 포함되며 Joannides의 표지 및 “지능 방법”과 관련이 있습니다. JFK 이야기의 핵심입니다. JFK가 살해되기 전후에 오스왈드를 카스트로의 쿠바와 연결시킨 심리전 작전을 승인 한 고위 기관 장교를 확인한 것 같습니다.
기관에 따르면 한 마디도 아닙니다. 출처와 방법에 대한 잠재적으로 적절한 수정이 있더라도 이러한 골동품 기록에 포함 된 내용은 “국가 안보”를 위협하지 않고 2019 년에 공개 될 수 있습니다. 문제의 대부분의 기록이 50 년 이상 된 것을 감안할 때 의심 스럽지는 않더라도 주장은 과장된 것처럼 보입니다. 그럼에도 불구하고 연방 법원은 그것이 정확하다는 데 동의합니다.
‘완전히 불합리한’
대법원 앞에서 제기 된 문제는 음모가 아닙니다. 문제는 책임과 FOIA가이를 보장하는 방법입니다. 2018 년 7 월 다수의 여론에서 Kavanaugh는 CIA가 내 JFK 질문을 거부하는 데 “합리적으로”행동했다고 판결했습니다. Henderson 판사는 정부의 조치가 “완전히 비합리적”이며 법원 비용을 받아야한다고 반박했습니다.
최고 법원은 이제 결정할 기회가 있습니다. 답변은 오래 전입니다.