아무것도 알지 못합니다.

반 카톨릭주의는 식민지 미국의 한 요인 이었지만 1840 년대에 많은 수의 아일랜드와 독일 카톨릭 신자들이 도착할 때까지 미국 정치에서 작은 역할을했습니다. 그런 다음 가톨릭 이민에 대한 자연 주의적 공격으로 다시 등장했습니다. 그것은 빠르면 1843 년 미국 공화당의 기치 아래 뉴욕시 정치에 등장했습니다. 운동은 그 이름이나 아메리카 원주민 파티 또는 그 변형을 사용하여 인근 주로 빠르게 퍼졌습니다. 그들은 1844 년 필라델피아에서 다수의 지방 및 의회 선거에서 성공했습니다. 특히 1844 년에 필라델피아에서 처음으로 유태인 하원 의원이 된 반 가톨릭 웅변가 루이스 찰스 레빈이 펜실베니아 제 1 지구의 대표로 선출되었습니다. 1850 년대에 수많은 비밀 명령이 생겨 났고 그 중에서 미국 연합군과 성조기 훈장이 가장 중요해졌습니다. 그들은 1850 년대 초에 뉴욕에서 빠르게 북쪽으로 퍼진 비밀 명령으로 등장했습니다. 비 가톨릭 신자들, 특히 중산층이나 숙련 된 노동자들에게 다가 갈 수 있습니다.

알아 노라는 이름은 당의 반 기밀 조직에서 유래했습니다. 한 회원이 자신의 활동에 대해 질문을 받았을 때 “나는 아무것도 모른다.”라고 대답하기 위해 외부인들은 그들을 “알지 못한다”라고 조롱했고 이름이 붙었다. 1855 년, Know Nothings는 처음으로 American Party 레이블로 정치에 들어갔다.

근본적인 문제 편집

이민 1830 년과 1860 년 사이에 미국에 온 아일랜드와 독일 가톨릭 신자들의 상당수가 가톨릭과 개신교 사이의 종교적 차이를 정치적 문제로 만들었다. 여론 조사에서 때때로 폭력이 발생했습니다. 개신교 인들은 교황 비오 9 세가 실패한 1848 년의 자유 혁명을 저지했고 그가 자유, 민주주의, 공화주의에 반대한다고 주장했다. 보스턴의 한 장관은 천주교를 “폭정의 동맹, 물질적 번영의 반대자, 절약의 적, 철도의 적, 코커스, 학교”라고 묘사했습니다. 이러한 두려움은 교황에게 순종하고 개인적으로 선발 한 아일랜드 주교에 의해 통제되는 가톨릭 신자들의 지속적인 유입을 통해 미국을 정복하려는 교황의 의도에 관한 음모 이론을 장려했습니다.

1849 년, 맹세로 결속 된 비밀 단체 인 Order of the Star Spangled Banner는 뉴욕시의 Charles B. Allen이 만들었습니다. 시작 당시에는 오더 오브 더 스타 스팽글 드 배너의 회원은 약 36 명에 불과했습니다. 가톨릭 이민에 대한 두려움은 많은 도시에서 아일랜드계 가톨릭 신자들을 포함한 민주당에 불만을 불러 일으켰습니다. 활동가들은 비밀 그룹을 결성하여 투표를 조정하고 자신의 대의에 공감하는 후보자에게 무게를 던졌습니다.

1850 년대 초반 5 년 동안의 이민은 수준에 도달했습니다. 10 년 전보다 5 배 더 많았습니다. 새로 도착한 사람들의 대부분은 가난한 가톨릭 농민이거나 아일랜드와 독일에서 온 노동자들로 대도시의 연립 주택으로 몰려 들었습니다. 범죄 및 복지 비용이 치솟았습니다. 예를 들어 신시내티의 범죄율은 1846 년에서 1853 년 사이에 3 배로 증가했으며 살인율은 7 배 증가했습니다. 보스턴의 빈곤 구제 지출은 같은 기간에 3 배 증가했습니다.

RiseEdit

1854 년 봄, Know Nothings는 매사추세츠 주 보스턴과 세일럼 및 기타 뉴 잉글랜드 도시를 운송했습니다. 그들은 1854 년 가을 선거에서 매사추세츠 주를 휩쓸 었습니다. 휘그 필라델피아 시장 후보 인 로버트 T. 콘래드 (Robert T. Conrad)는 범죄를 단속하고, 일요일에는 술집을 닫고, 미국 원주민 만 취임하겠다고 약속 한 알지 못하는 것으로 곧 공개되었습니다. 그는 산사태로 승리했습니다. . 워싱턴 D.C.에서 존 T. 타워스는 현직 시장 인 존 워커 모리 (John Walker Maury)를 패배시켜 수도의 민주당 원, 휘그 (Whigs), 프리 소 일러 (Freesoilers)가 “반대 당 (Anti-Know-Nothing Party)”로 통합되는 비율에 반대했습니다. 뉴욕에서는 4 방향 경주에서 Know Nothing 후보가 26 %로 3 위를 차지했습니다. 1854 년 선거 후 그들은 메인, 인디애나, 펜실베니아 및 캘리포니아에서 결정적인 영향력을 행사했지만 모든 정당이 혼란에 빠졌고 노예 제도 금지 및 금지가 있었기 때문에 역사가들은 정당의 비밀로 인해이 정보의 정확성에 대해 확신하지 못합니다. 복잡하고 혼란스러운 방식으로 자연주의와 겹친 문제. 그들은 Stephen Palfrey Webb을 샌프란시스코 시장으로, J. Neely Johnson을 캘리포니아 주지사로 선출하는 것을 도왔습니다. Nathaniel P. Banks는 Know Nothing 후보로 의회에 선출되었지만 몇 달 후 공화당 원과 협력했습니다. 민주당에 반대하는 Know Nothings, 공화당 원 및 기타 의회 의원의 연합은 은행을 하원 의장직으로 선출했습니다.

1854 년 선거의 결과는 Know Nothings에 너무나 호의적이었고, 그때까지는 중앙 조직이없는 비공식적 운동이었습니다. 그들은 공식적으로 미국 당이라고 불리는 정당으로 결성되어 많은 의원들을 끌어 들였습니다. 현재 거의 소멸 된 휘그당과 상당수의 민주당 원. 미국 당의 회원 수는 그해 몇 달 만에 50,000 명에서 백만 명 이상으로 급격히 증가했습니다.

역사 학자 Tyler Anbinder는 다음과 같이 결론을 내 렸습니다.

1854 년 Know Nothing 성공의 열쇠는 주로 휘그당의 종말에 의해 야기 된 제 2 당 체제의 붕괴였습니다. 내부 반대와 만성적 인 파벌주의로 수년간 약화되었던 휘그당은 캔자스-네브래스카 법에 의해 거의 파괴되었습니다. 반 노예 정서와 절제와 태생주의에 힘 입어 반당 정서가 커지는 것도 당 체제의 붕괴에 기여했습니다. 붕괴 된 2 차 파티 시스템은 Know Nothings에게 이전의 자연주의 단체가 사용할 수 있었던 것보다 훨씬 더 많은 잠재적 개종자 풀을 제공하여 오래된 자연주의 단체가 실패한 곳에서 명령이 성공할 수 있도록했습니다.

샌프란시스코에서는 1854 년에 중국 이민을 반대하기 위해 Know Nothing 장이 설립되었습니다. 회원들은 중국인이 법정에서 백인에 대한 증인으로 증언 할 수 없다고 판결 한 주 대법원 판사를 포함했습니다.

1855 년 봄, Know Nothing 후보 인 Levi Boone이 시카고 시장으로 선출되었고 모든 이민자들이시에서 일자리를 얻지 못하게했습니다. Abraham Lincoln은 Know Nothing 운동의 원칙에 강하게 반대했지만, 일리노이에서 성공적인 반 노예 연합을 구성하기 위해 회원의 투표가 필요했기 때문에이를 공개적으로 비난하지 않았습니다. 오하이오는 1855 년에 당이 힘을 얻은 유일한 주였습니다. 그들의 오하이오주의 성공은 이민자들, 특히 가톨릭에 적대적인 독일계 미국인 루터교 인과 스코틀랜드 계 아일랜드 인 장로교 인을이기면서 얻은 것 같습니다. 알라바마에서 Know Nothings는 전직 휘그, 불만을 품은 민주당 원, 그리고 더 많은 철도 건설을 위해 국가 지원을 선호하는 다른 정치적 외부인들의 혼합이었습니다. 버지니아는 격렬한 1855 년 주지사 선거에서 전국적인 관심을 끌었습니다. 민주당 원 헨리 알렉산더 와이즈 (Henry Alexander Wise)는 주 유권자들이 북부 폐지 론자들과 함께 잠자리에 들지 않았다는 설득력으로 승리했습니다. Wise의 승리로이 운동은 남부에서 무너지기 시작했습니다.

Know Nothings는 1854 년 북부 주 선거에서 승리하여 매사추세츠 주 의회를 장악하고 펜실베니아에서 투표의 40 %를 투표했습니다. 대부분의 새로운 이민자들이 북부에 살았지만, 그들에 대한 분노와 분노는 전국적이었고 미국 당은 처음에 남부에서 잘 여론 조사를하여 많은 전 남부 휘 그들의 표를 끌어 들였습니다.

당 이름은 널리 퍼졌습니다. 그러나 짧은 인기. Nativism은 새로운 미국의 분노가되었습니다. Know Nothing 캔디, Know Nothing 차, Know Nothing 이쑤시개 등장. 역마차는 “The Know Nothing”이라고 불 렸습니다. 메인 주 트레 스콧에서 선주는 700 톤급 화물선 Know Nothing이라는 이름을 붙였습니다. 이 정당은 때때로 약간 경멸적인 축약어 인 “Knism”으로 언급되기도했습니다.

리더십과 입법 편집

역사가 John Mulkern은 당의 성공 여부를 조사했습니다. 1854 년의 압도적 인 승리 이후 매사추세츠 입법부를 완전히 장악했습니다. 그는 새 정당이 포퓰리스트이고 고도로 민주적이며 부, 엘리트 및 전문 지식에 적대적이며 외부인, 특히 가톨릭 신자에 대해 깊이 의심하고 있음을 발견했습니다. 새 정당의 유권자들은 양키 노동자들이 새로운 아일랜드 이민자들과 직접적인 경쟁에 직면 한 빠르게 성장하는 산업 도시들. 휘그당이 고소득 지역에서 가장 강했던 반면, Know Nothing 유권자는 가난한 지역에서 가장 강했습니다. 그들은 전통적인 상류층의 폐쇄적이고 정치적 지도력, 특히 변호사와 상인을 추방했습니다. 대신 그들은 노동자 계급의 남성, 농부, 그리고 많은 교사와 목사를 선출했습니다. 돈을 버는 엘리트를 대체 한 사람은 거의 $ 10,000의 재산을 소유하지 않은 남성이었습니다.

전국적으로 새로운 당 지도부는 평균 수준에 가까운 소득, 직업 및 사회적 지위를 보여주었습니다. 한때 비밀이었던 회원 명부에 대한 자세한 역사적 연구에 따르면 부유 한 사람은 거의 없었습니다. 아일랜드 노동자와 직접 경쟁 할 수있는 비 숙련 노동자는 10 % 미만이었다. 그들은 소수의 농부를 모집했지만 반면에 그들은 많은 상인과 공장 소유주를 포함했습니다. 당의 유권자들은 미국 원주민이 아니 었습니다. 수많은 주 선거에서 독일과 영국 개신교의 4 분의 1 이상을 차지했기 때문입니다. 특히 루터교, 네덜란드 개혁파, 장로교와 같은 프로테스탄트에 호소했습니다.

가장 공격적이고 혁신적인 법안은 매사추세츠에서 나왔습니다. 새 정당이 400 석 중 3 석을 제외하고 모두를 장악했으며 35 명만이 이전 입법 경험이있었습니다. 1855 년 매사추세츠 입법부는 “당 정치에 의해 세워진 변화에 맞서 댐을 터 뜨리고 수많은 개혁을 발표 한”일련의 개혁을 통과 시켰습니다. 역사가 스티븐 테일러 (Stephen Taylor)는 자연 주의적 입법 외에도 “당은 노예제에 대한 반대, 여성의 권리 확대 지원, 산업 규제, 근로자의 지위 향상을위한 조치 지원 등으로 차별화되었습니다”라고 말했습니다. .

철도, 보험 회사 및 공공 시설을 규제하는 법안을 통과 시켰습니다. 공립학교를위한 무료 교과서에 자금을 지원하고 지역 도서관과 맹인을위한 학교를위한 예산을 마련했습니다. 분열적인 사회적 악에 대한 매사추세츠의 정화는 최우선 과제였습니다. 입법부는 유럽에서 전복 될 것으로 추정되는 정부 문서와 학술 서적의 수입을 차단하기 위해 국가 최초의 청소년 체납자 개혁 학교를 설립했습니다. 이는 아내의 법적 지위를 업그레이드하여 더 많은 재산권과 이혼 법원에서 더 많은 권리를 부여했습니다. . Speakeasies, 도박장 및 Bordellos에 대해 가혹한 처벌을 통과 시켰습니다. 맥주 한 잔을 제공 한 6 개월의 징역과 같이 매우 엄격한 처벌로 금지법을 통과 시켰기 때문에 배심원은 피고인의 유죄 판결을 거부했습니다. 많은 개혁이 상당히 진행되었습니다. 비용이 많이 들었습니다. 주정부 지출은 도시와 마을에 대한 연간 세금이 50 % 인상 된 것 외에 45 % 증가했습니다.이 사치스러운 상황은 납세자들을 화나게했으며 Know Nothings가 재선 된 사람은 거의 없었습니다.

가장 우선 순위는 시민에 대한 공격이었습니다. 아일랜드 가톨릭 이민자의 권리 이후 주 법원은 시민권 신청을 처리 할 권한을 잃었고 공립학교는 매일 의무적으로 개신교를 읽어야했습니다. 성경 (천국 주의자들은 가톨릭 어린이들을 변화시킬 것이라고 확신했습니다). 주지사는 아일랜드 민병대를 해체하고 아일랜드의 지주 국가 일자리를 프로테스탄트로 대체했습니다. 매사추세츠 주에 최소 21 년 동안 거주 한 남성에 대한 투표 및 직위 보유를 제한하는 주 헌법 개정안을 통과시키는 데 필요한 3 분의 2 표에 도달하지 못했습니다. 의회는 귀화 요건을 5 년에서 21 년으로 높이도록 의회에 요청했지만 의회는 조치를 취하지 않았습니다. Know Nothing 입법부의 가장 극적인 움직임은 가톨릭 수녀원에서 진행중인 광범위한 성적 부도덕을 입증하기 위해 고안된 조사위원회를 임명하는 것이 었습니다. 언론은 이야기가 끝난 후 현장의 날을 가졌습니다. 특히 핵심 개혁가가 매춘 여성에게 돈을 지불하기 위해위원회 기금을 사용하고 있다는 사실이 발견되었을 때. 입법부는위원회를 폐쇄하고 개혁자를 퇴출했으며 조사 결과가 웃음 거리가되는 것을 목격했습니다.

The Know Nothings는로드 아일랜드의 정치를 지배했습니다. 1855 년 William W. Hoppin이주지 사직을 맡았고 7 표 중로드 아일랜드 입법부를 장악 한 정당에 투표했습니다. 프로비던스 저널과 같은 지역 신문은 반 아일랜드 및 반 카톨릭 정서를 자극했습니다.

ViolenceEdit

카톨릭이 여론 조사에 넘쳐나는 것을 두려워합니다. 비 시민권 자, 지역 활동가들은 그들을 막으려 고 위협했습니다. 1855 년 8 월 6 일, 켄터키 주 루이빌에서주지 사직을위한 치열한 경쟁에서 폭동이 발생했습니다. 22 명이 사망하고 많은 사람들이 다쳤습니다. 이 “피의 먼데이”폭동은 1855 년 Know Nothings와 가톨릭 신자들 사이의 유일한 폭력 폭동이 아니 었습니다. 볼티모어에서 1856 년, 1857 년, 1858 년의 시장 선거는 모두 폭력과 투표 장비에 대한 근거있는 비난으로 인해 손상되었습니다. 1854 년 해안 마을 Ellsworth Maine에서 Know Nothings는 가톨릭 사제 인 예수회 요하네스 밥 스트의 타르 링과 깃털과 관련이있었습니다. 그들은 또한 메인 주 배스에있는 한 가톨릭 교회를 불태 웠습니다.

SouthEdit

미국 남부에서 미국 당은 주로 전쟁을위한 차량을 찾고있는 전 휘인들로 구성되었습니다. 민주당을 장악하고 민주당의 친 노예 극단주의와 북한에서 반 노예 공화당의 출현을 걱정했습니다. 남부 전체에서 미국 당은 전 연합 주의자 휘그 중 가장 강했습니다. 국가 우익 휘 그는 그것을 피하여 민주당이 남부의 대부분을 이길 수있게했습니다. 휘 그는 민주당을 패배시키려는 열망, 노조 주의자 정서, 반 이민자 태도, 노예 문제에 대한 알지 못하는 것중립성 때문에 미국 당을지지했습니다.

데이비드 T. 글리슨은 많은 아일랜드 가톨릭 신자들이 남부는 Know-Nothing 운동의 도래가 심각한 위협이 될 것을 두려워했습니다.그는 다음과 같이 주장합니다.

아일랜드에서 개신교 편견의 위험을 목격 한 남부 아일랜드 인은 Know-Nothings가 미국의 표현이라는 뚜렷한 느낌을 가졌습니다. 그 현상의. 모든 이주민은 아무리 정착 했든 번영 했든간에이 맹렬한 출생주의가 남한에서 힘들게 벌어 들인 이익과 그 사회로의 통합을 위협한다고 걱정했습니다. 그러나 이민자들의 두려움은 정당하지 않았습니다. 왜냐하면 노예제 도와 노예 제도의 확장에 대한 국가적 논쟁은 출생주의 나 반 가톨릭주의가 아닌 남부에서 노 thing 성공의 주요 원인 이었기 때문입니다. Know-Nothings를지지 한 남부 사람들은 대부분 노예 제도의 확장을 선호하는 민주당 원들이 연방을 해체 할 것이라고 생각했기 때문에 그렇게했습니다.

1855 년 미국 당은 민주당의 우위에 도전했습니다. 앨라배마에서 Know Nothings는 전직 휘그, 불만을 품은 민주당 원 및 기타 정치적 부적응 자들이 혼합되어있었습니다. 그들은 더 많은 철도를 건설하기 위해 국가 지원을 선호했습니다. 치열한 캠페인에서 민주당 원들은 Know Nothings는 북부 폐지 주의자들로부터 노예제를 보호 할 수 없다고 주장했습니다. Know Nothing American Party는 1855 년 패배 한 직후 해체되었습니다.

버지니아에서 Know Nothing 운동은 두 정당 모두로부터 급격한 공격을 받았습니다. 12,000 단어로 된 Know Nothingism에 대한 단계별 비난. 민주당은 전 Whig Henry A. Wise를 주지사로 지명했습니다. 그는 “비참하고, 경건하지 않은, Christless”Know Nothings를 비난하고 대신 내부 개선 프로그램의 확장을 옹호했습니다.

루이지애나와 메릴랜드에서 Know Nothings는 태생의 가톨릭 신자들을 모집했습니다. 메릴랜드에서는 당이 죽었지 만 과거 지도자들은 다른 정당에서 활동적으로 남아있었습니다. 미국 당의 주지사, 이후 Thomas Holliday Hicks 상원 의원, Henry Winter Davis 의원, Anthony Kennedy 상원 의원, 그의 형인 John Pendleton Kennedy 전 의원은 모두 국경에서 연방을지지했습니다. 역사가 Michael F. Holt는 다음과 같이 주장합니다. Nothingism은 보수적 인 연합주의 때문이 아니라 북부에서 퍼진 것과 같은 이유로 남부에서 성장했다는 것을 알 수 있습니다. 즉, 보수적 연합주의 때문이 아니라, 순진주의, 반 가톨릭주의, 무 반응 정치에 대한 적대감 등입니다. 1855 년 1 월 : “나는 그들의 원칙에 찬성하는 널리 퍼진 느낌에 놀랐습니다. 즉, 아메리카 원주민주의와 반 카톨릭주의가 모든 곳을 차지합니다.”

LouisianaEdit

임에도 불구하고 전국적인 미국 당의 반 가톨릭주의 인 Know Nothings는 주로 가톨릭 뉴 올리언스를 포함하여 루이지애나에서 강력한지지를 얻었습니다. 루이지애나의 휘그 파티는 강한 반 이민자 구부러져 아메리카 원주민 파티를 루이지애나의 옛 휘 그스의 본거지로 만들었습니다. 루이지애나 Know Nothings는 친 노예와 반 이민자 였지만, 전국 당과는 달리 거부했습니다. 대신에 루이지애나 Know Nothings는 “교회에 대한 충성이 연합에 대한 충성을 대체해서는 안된다”고 주장했습니다. 가톨릭 크리올 인 John Edward Bouligny 의원은 루이지애나 의회 대표단의 유일한 구성원이었습니다. 주가 연방에서 탈퇴 한 후 사임을 거부 한 사람.

DeclineEdit

1855 년 이후 북한에서 당은 급격히 쇠퇴했습니다. 1856 년 대통령 선거에서 노예제에 대해 심하게 분열되었습니다. 주요 진영은 대통령 후보 Millard Fillmore와 부회장 후보의 티켓을 지원했습니다. 후보자 Andrew Jackson Donelson. 전직 대통령이었던 필 모어는 휘그 였고도 넬슨은 앤드류 잭슨 민주당 대통령의 조카 였기 때문에이 티켓은 두 주요 정당의 충성파에게 호소하여 대중 투표의 23 %를 차지하고 메릴랜드 주를 보유하고 있습니다. 8 개의 선거인단. 필 모어는 백악관에서 민주당 원 제임스 뷰캐넌을 막을만큼 충분한 표를 얻지 못했습니다. 이 기간 동안 Nathaniel Banks는 정당이 원하는만큼 반 이민 플랫폼을 강하게지지하지 않는다고 판단하여 더 많은 반 노예 공화당을 위해 Know Nothing Party를 떠났습니다. 그는 회원의 3 분의 2를 그와 함께 데려 감으로써 Know Nothing Party의 쇠퇴에 기여했습니다.

많은 사람들이 Know Nothings에 놀랐습니다. 에이브 러햄 링컨은 1855 년 8 월 24 일 조슈아 스피드에게 보낸 개인 서한에서 정당에 대한 자신의 혐오감을 표명했습니다. 링컨은 자신이 필요로하는 표를 가진 Know Nothings를 공개적으로 공격 한 적이 없습니다.

저는 확실하지 않습니다. 내가 어떻게 될 수 있니? 흑인에 대한 억압을 혐오하는 사람이 어떻게 백인의 타락한 계급에 찬성 할 수 있습니까? 퇴행성에 대한 우리의 진보는 나에게 상당히 빠른 것 같습니다. 한 국가로서 우리는 “모든 사람이 평등하게 창조되었습니다.”우리는 이제”흑인을 제외하고 모든 사람은 평등하게 창조되었습니다 “라는 글을 실제로 읽습니다. Know-Nothings가 통제권을 얻으면”흑인과 외국인과 카톨릭을 제외한 모든 사람은 동등하게 창조되었습니다. “라고 읽습니다. 자유를 사랑하는 척하지 않는 국가로 이주하는 것을 선호합니다. 예를 들어, 전제주의가 순수하고 위선의 기본 합금이없는 러시아로 이주하는 것을 선호합니다.

미국 남북 전쟁 이전의 혼란에 대해 글을 쓴 역사가 Allan Nevins는 Millard Fillmore가 Know Nothing도 아니고 자연 주의자도 아니었다 고 말합니다. Fillmore는 대통령 후보가되었을 때 미국을 떠났고 달리기에 대해 협의하지 않았습니다. Nevins는 추가로 다음과 같이 말합니다.

그는 당원이 아니 었으며 미국 모임에 참석 한 적이 없습니다. 미국 신조에.

대법원의 논란이 된 D 레드 스콧 대 샌드 포드가 1857 년에 판결을 내렸고, 미국 당의 노예제 반대 회원 대부분이 공화당에 가입했습니다. 미국 당의 친노 예단은 일부 남부 주에서 지방 및 주 차원에서 강하게 유지되었지만 1860 년 선거에서 그들은 더 이상 심각한 국가 정치 운동이 아니 었습니다. 나머지 회원 대부분은 1860 년에 헌법 동맹을지지했습니다.