그래픽 성격의 장면 “세르비아 영화”와 검열 사가를 되돌아 보며

10 년 전인 2010 년 8 월 26 일 영국 영화 분류위원회 (BBFC)는 10 년 넘게 심각한 검열 행위. BBFC는 세르비아 출신의 영화 감독 인 Srdjan Spasojevic의 감독 데뷔작 인 “A Serbian Film”을 검토 한 후 영화를 승인하기 전에 총 3 분 48 초에 걸쳐 49 개의 개별 컷이 필요하다고 말했습니다. 18 인증서.이 영화는 은퇴 한 포르노 스타 (Srdjan Todorovic 분)의 뒤를 이어 그가 생각하는 아트 하우스 영화로 다시 작업합니다. 실제로 감독은 스너프 영화를 만들고 그에게 일련의 공연을 요청합니다. 유아에 대한 성적 학대를 포함한 극도로 폭력적인 행위.

BBFC의 판결 이전에도 “A Serbian Film”은 엄청난 양의 홍보를 받았습니다. 런던의 공포 영화제 인 Frightfest에서 상영되기 때문에 Westminster Council은 제안 된 시청에 대해 많은 불만을 접수했습니다. 심의회는 BBFC가 먼저 분류한다는 조건으로 심사를 허용하는 비정규 적 결정을 내렸다. 영국에서는 검열 문제가 화제가되었고 그해 Frightfest 참석자들은 페스티벌 역사상 가장 끔찍한 영화 중 하나를 볼 준비가되었습니다. 그러나 주최측은 BBFC의 삭감에 안주하지 않았습니다. “Frightfest는 A Serbian Film을 심하게 잘라낸 버전으로 상영하지 않기로 결정했습니다. 글로벌 무결성을 갖춘 페스티벌로서 이러한 성격의 영화는 감독의 의도에 따라 전체적으로 상영되어야한다고 생각하기 때문입니다.” 공동 감독 인 Ian Jones.

영화가 비평가와 관객의 경계를 테스트하는 동안 “120 Days of Sodom”을 “”처럼 보이게하는 끔찍한 성폭력 행위를 묘사했습니다. 101 Dalmatians”— 또한 개별 국가의 문화적 취향과 한계에 주목했습니다. 덴마크와 스웨덴은 영화를 15 점으로 분류했으며 프랑스와 브라질에서는 자르지 않은 버전이 18 개의 인증서를 받았습니다. 스페인, 말레이시아, 노르웨이는 전면적 인 금지 조치를 취했습니다.이 영화는 호주, 뉴질랜드, 독일 등에서 여전히 금지되어 있으며 일종의 컬트 지위를 얻었습니다.

“무슨 일이 일어날 수 있다고 생각 했나요? 예. 하지만 그 범위가 결코 아닙니다.”라고 Spasojevic은 말합니다. “독일은 영화와 자료를 파괴했습니다. 자유 세계의 다른 많은 사람들이 계약을 취소하고 후반 작업의 여러 단계에서 자료를 파괴했습니다. 영화 상영을 위해 영화제 감독과 프로그래머가 기소되었습니다. 보통 사람들은 영화를 소유 한 혐의로 기소되었습니다. ” Spasojevic은 여전히 자신의 영화 검열에 대해 혼란을 느낍니다. 대부분의 컷은 폭력 행위가 아니라 그와 함께 찍은 샷이라는 점에 주목합니다.

“The Texas Chainsaw Massacre”와 거의 같은 방식으로 ”(1974)는 베트남 전쟁 후 미국의 어두운 분위기를 조사했으며, “A Serbian Film”은 Slobodan Milosevic의 통치하에 세르비아 정체성에 대한 극도의 성적, 극도의 남성적 비전을 국제 관객에게 전달하려고 시도했습니다. 불안정한 테크노 음악의 사운드 트랙이있는 베오그라드 전역의 디지털 카메라로 감독은 자신의 영화를 밀로세비치 시대 세르비아의 우화로 만들려고했습니다. 2010 년에 그는 자신의 영화를 “세르비아 정부에 의한 우리 자신의 성추행 일기”라고 언급했습니다. 당신이 원하지 않는 일을하도록 최면을 치는 리더들의 모 놀리 식 힘에 관한 것입니다.”

전 세계의 분류위원회가 영화를 평가할 때 그들은이 정치적 주제를 간과했습니다. 배급사 (반드시 필요에 따라)는 자신의 국가적 가치의 맥락에서 영화의 적합성을 평가했습니다. 그 결과 관객들은 세르비아 영화를 정치 풍자가 아닌 새디스트의 작품으로 이해하게됐다. 영국 영화 평론가 마크 커 모드는 어쨌든 세르비아 가족과 세르비아 정치에 대한 우화라면 그러면 점점 어리석은 튄 자국 속에서 우화가 사라집니다.” 카리나 롱 워스 (Karina Longworth)는 빌리지 보이스 (Village Voice)에서이 영화가 “극단적 인 인간의 섹슈얼리티와 폭력에 대한 절대 금지 된 탐사에 반대하는 열렬한 주장”을하고 있으며 밀로세비치 이후 세르비아 사회에 대한 논평은 단지 “특정 입술 서비스”라고 덧붙였다. .

Mr Spasojevic의 경력은 그 이후로 어려움을 겪었습니다. “그는 몇 년 동안 로스 앤젤레스에서 살았지만 A Serbian Film의 내용 때문에 이곳에서 운동하는 데 어려움을 겪었습니다.”Spasojevic의 절친한 친구이자 다큐멘터리의 감독 인 Stephen Biro “스튜디오들은 그가 프로젝트에 참여하게되어 기뻤지 만 금융가들이 그가 A Serbian Film을 만들었다는 사실을 알게되었을 때 프로젝트는 결실을 맺지 못할 것입니다.” 그러나 Spasojevic 씨는 영화가 결국 그가 의도 한대로 받아 들여질 것이라는 희망을 갖고 있습니다.그는 ” 세르비아 영화의 사슬이 풀릴 때가되면 다른 작품이 그 자리에서 금지 될 것”이라고 말했다. 그것이 바로 그 방식입니다.”

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다