댄 찰스
NAZI 지도자는 독일의 핵 물리학 자들이 원자 폭탄에 대한 연구를 얼마나 멀리했는지에 대해 어둠 속에 숨어있었습니다. 2 차 세계 대전 중 독일의 핵 연구에 대한 새로운 설명에 따르면 물리학 자 Werner Heisenberg는 원자 폭탄을 만드는 방법에 대한 정보를 나치 지도자들로부터 숨겼습니다. .이 기록은 전쟁 후 영국에 수감 된 독일 과학자들 간의 비밀리에 녹음 된 대화에 크게 의존하고 있습니다.
3 명의 노벨상 수상자를 포함하여 핵 연구에 참여한 독일 과학자 10 명이 1945 년 Farm Hall에서 6 개월 동안 수감되었습니다. 케임브리지 근처의 시골집. 모든 방에는 숨겨진 마이크가 포함되어 있습니다. 테이프의 요약 및 부분 녹취록은 올해 초 공개되었습니다.
테이프는 독일 과학자인지에 대한 감정적 논쟁에서 양측 모두에게 원료를 제공했습니다. bui를 시도했다 히틀러를위한 원자 폭탄. 네덜란드에서 태어나 미국에서 일하는 물리학 자 Samuel Goudsmit는 1940 년대 독일의 노력에 대한 설명을 작성하면서 그들에게 모든 권한을 부여했습니다. Goudsmit은 독일 물리학 자들이 폭탄을 만드는 것에 대해 도덕적 반대를 보이지 않았다고 주장했다. 그들은 어떻게해야할지 몰랐습니다. 2 월에 팜홀 문서가 공개되었을 때 언론은 이러한 견해를지지하는 경향이있었습니다. 기록은 미국이 히로시마에 원자 폭탄을 투하했다는 소식을 듣고 하이젠 베르크와 그의 동료들이 놀랐다는 것을 생생하게 보여준다.
그러나 독일 프로그램에 관한 책의 저자이자 원자 과학자 게시판의 테이프에 대한 새로운 해석의 공동 저자 인 Thomas Powers는 Goudsmit이 전시에 대한 그의 집착에 눈이 멀었다 고 말합니다. 독일 폭탄의 위험. 실제로 그는 테이프가 Heisenberg의 후기 주장을 확인하는 것 같다고 말합니다. 그는 자신의 연구 프로그램을 군사적 통제에서 벗어나게하고 원자 폭탄 작업을 피하려고 노력했습니다.
광고
Farm Hall 문서의 중요한 기간은 히로시마 폭격 직후의 날을 포함합니다. 독일의 우라늄 연구를 공식적으로 담당했던 뮌헨 출신의 물리학자인 발터 게를 라흐 (Walther Gerlach)는 패배 한 장군처럼 행동했다고 다른 인턴 과학자 막스 폰 라우에 (Max von Laue)에 따르면. 그날 밤 베를린에있는 Kaiser Wilhelm Institute의 Heisenberg와 Otto Hahn은 Gerlach의 반응에 대해 논의했습니다. 하이젠 베르크는 한에게 독일의 승리를 진정으로 원했던 사람은 게를 라흐 뿐이었다고 말했다.
Heisenberg가 Hahn에게 원자 폭탄을 만드는 방법에 대해 이야기하면서 대화는 눈에 띄게 바뀌 었습니다. 그는 직경이 54cm이고 무게가 약 1 톤인 우라늄 -235의 구체가 1024 개의 중성자를 생성하는 매우 빠른 중성자를 사용하여 80 회의 충돌 연쇄 반응을 유지할 수있는 방법을 설명했습니다. 그러나 우라늄이 반사경으로 덮여 있다면 1/4 톤만 필요하다고 그는 말했다. 폭탄은 분리되었을 때 연쇄 반응을 일으키기에는 너무 작은 두 개의 반쪽을 모아 적시에 폭발하도록 만들 수 있습니다.
반사경과 적절한 순간에 두 개의 아 임계 우라늄 질량을 모으는 아이디어는 폭탄의 필수적인 부분입니다. Powers와 역사가 Stanley Goldberg에 따르면,이 대화는 Heisenberg가 폭탄에 대해 얼마나 알고 있었고 독일 정치 당국으로부터 얼마나 숨겼는지 보여줍니다. 미국 폭탄 프로그램 인 Manhattan Project의 주요 이론가 중 한 명인 Hans Bethe는 Farm Hall 문서를 검토 한 후 & 콜론; ‘하이젠 베르크는 제가 생각했던 것보다 훨씬 더 많이 알고있었습니다.’
일주일 후 Heisenberg는이 주제에 대한 세미나를 모인 과학자들에게 제공했습니다. 그들 대부분, 특히 Gerlach는 처음으로 원자 무기의 가능성에 대해 듣는 것처럼 보였습니다. Goldberg에 따르면 성적 증명서는 많은 Heisenberg의 동료들에게 이것은 새로운 일이었습니다. 그러므로 그는 그들에게 말하지 않았을 것입니다.”
전쟁 후 Heisenberg는 독일이 본격적인 폭탄 프로그램에 착수하지 않은 단순한 실질적인 이유가 있다고 Nature에 썼습니다. 전시 상황에서 미국 맨해튼 프로젝트의 거대한 산업 인프라를 구축하는 것은 불가능했을 것입니다. 그러나 그는 또한 물리학 자들이 프로젝트를 통제하기 위해 의식적으로 노력했다고 썼으며 원자로와 사이클로트론 작업을 선호하며 폭탄 작업을 피했다.
당시 하이젠 베르크의 주장은 독일 밖에서 파괴에 부딪혔다 고 Goldberg는 말합니다. Los Alamos에서 일했던 Philip Morrison은 Heisenberg와 그의 동료들이 상황이 허용하는 한 최선을 다해 군대를 위해 일했다고 썼습니다. 그러나 결코 용서할 수없는 차이점은 그들이 힘러와 아우슈비츠를 위해 일했다는 것입니다.
그러나 Goldberg와 Powers는 Heisenberg가 실제로 진실을 말하고 있다는 증거가 증가하고 있다고 말합니다. Powers는 “하이젠 버그가 전쟁이 끝날 때까지 그 프로그램을 옷장으로 인도했다고 생각합니다.”라고 말합니다.