트리클 다운 이론

트리클 다운 이론이란?

세류 경제학 또는 “세류 경제학”은 기업과 부자에 대한 세금 감면 및 혜택이 다른 모든 사람들에게 흘러 내릴 것이라고 말합니다. 소득 및 자본 이득 세금 감면 또는 기타 금융을 주장합니다. 경제 성장을 촉진하기 위해 대기업, 투자자 및 기업가에게 혜택을 제공합니다.이 주장은 두 가지 가정에 달려 있습니다. 사회의 모든 구성원은 성장의 혜택을 누리고 성장은 생산적 생산량을 증가시킬 수있는 자원과 기술을 보유한 사람들에게서 나올 가능성이 가장 높습니다.

물방울이 떨어지는 이론 이해

물결이 떨어지는 경제학은 과학이 아니라 정치적입니다. 일반적으로 공급측 경제학과 관련이 있지만 물방울 경제학으로 식별되는 단일 종합 경제 정책은 없습니다. 첫째, 정책의 주요 메커니즘은 단기적으로 부유 한 기업과 개인에게 불균형 적으로 혜택을줍니다. 둘째, 정책은 모든 개인의 생활 수준을 높이기 위해 고안되었습니다. 장기적으로.

세류 하락 경제학에 대한 첫 번째 언급은 미국의 코미디언이자 해설가 인 Will Rogers가 대공황 기간 동안 Herbert Hoover 대통령의 부양 노력을 조롱하는 데 사용했습니다. . 최근에는 로널드 레이건 대통령의 반대자들이이 용어를 그의 소득세 인하를 공격하는 데 사용했습니다.

트리클 다운 경제학은 다양한 형태로 나타납니다. 공급측 이론가들은 규제가 덜하다고 믿습니다. , 기업에 대한 감세, 고소득층은 기업과 부자들이 생산량을 늘리고 더 나은 일자리를 창출하도록 장려 할 것입니다. 수요 측 이론가들은 보조금과 관세를 믿습니다. 지출.

이론을 속이기위한 단계

감류 이론은 기업 소득세 감면과 규제 완화로 시작됩니다. 또한 부유 한 납세자들은 세금 감면을받을 수 있습니다. 즉, 상위 소득 계층이 낮아집니다. 그 결과, 더 많은 돈이 민간 부문에 남아있어 신규 공장 구매, 기술 및 장비 업그레이드, 더 많은 근로자 고용과 같은 비즈니스 투자로 이어집니다. 새로운 기술은 생산성과 경제 성장을 촉진합니다.

부자 개인은 여분의 돈으로 인해 더 많은 돈을 지출하여 경제에서 상품에 대한 수요를 창출하고 궁극적으로 경제 성장과 더 많은 일자리를 촉진합니다. 노동자들은 또한 더 많이 지출하고 투자하여 주택, 자동차, 소비재 및 소매와 같은 산업에서 성장을 창출합니다. 노동자들은 생활 수준이 증가함에 따라 궁극적으로 세류 경제학의 혜택을받습니다. 그리고 사람들은 (낮은 세율로) 더 많은 돈을 유지하기 때문에 일과 투자에 대한 인센티브를받습니다.

광범위한 경제 성장의 결과로 정부는 더 많은 세수로 인해 부자와 기업에 대한 원래 감세 비용을 지불 할만큼 추가 된 세입으로 충분합니다.

Trickle-Down and the Laffer Curve

레이건 행정부의 고문 인 미국 경제학자 Arthur Laffer는 공식적인 정부 세율의 변화와 실제 세금 영수증 사이의 관계를 나타내는 종 곡선 스타일 분석을 개발했으며이를 Laffer Curve라고합니다.

Laffer Curve의 비선형 형태는 세금이 너무 가볍거나 부담이 많아 최대 수익을 창출하지 못할 수 있습니다. 즉, 소득 세율이 0 %이고 소득이 100 % 일 수 있습니다. 세율은 각각 정부에 대한 영수증에서 $ 0를 생성합니다. 0 %에서는 세금을 징수 할 수 없습니다. 100 %에서는 소득을 창출 할 인센티브가 없습니다. 세율을 구체적으로 인하하면 더 많은 과세 소득을 장려하여 총 수입이 늘어날 것입니다.

감세가 성장을 촉진하고 세수를 늘릴 수 있다는 Laffer의 생각은 빠르게 “세수 감소”로 분류되었습니다. 1980 년과 1988 년 사이에 미국의 최고 한계 세율은 70 %에서 28 %로 떨어졌습니다. 1981 년과 1989 년 사이 총 연방 수입은 5,990 억 달러에서 9,911 억 달러로 증가했습니다. 결과는 Laffer 곡선의 가정 중 하나를 경험적으로 뒷받침했습니다. 그러나 그것은 최고 세율의 인하와 중 저소득층의 경제적 이익 사이의 상관 관계를 보여 주지도 증명하지도 않았습니다.

물방울 붕괴 이론에 대한 비판

트리클 다운 정책은 일반적으로 이미 부유 한 소수의 부와 이점을 증가시킵니다. 낙수 이론가들은 부자와 기업의 손에 더 많은 돈을 투자하면 지출과 자유 시장 자본주의가 촉진된다고 주장하지만 아이러니하게도 정부의 개입으로 그렇게한다. 어떤 산업이 보조금을 받고 어떤 산업이 보조금을받지 않는지 등의 질문이 생깁니다. 그리고 얼마나 많은 성장이 세류 축소 정책에 직접적으로 기인합니까?

비평가들은 추가 혜택이 있다고 주장합니다. 부유 한 소득은 경제 구조를 왜곡 할 수 있으며 저소득층은 세금 감면을받지 않아 국가의 소득 불평등이 증가합니다. 많은 경제학자들은 빈곤층과 근로 가정에 대한 세금 감면이 경제에 더 많은 영향을 미친다고 생각합니다. “추가 소득이 필요하기 때문에 돈을 쓸 것이기 때문입니다. 기업의 세금 감면은 주식 환매로 갈 수 있고 부유 한 소득자는 추가 소득을 절약 할 수 있습니다. 비평가들은 또한 경제 성장에 큰 영향을 미치지 않는다고 주장합니다.

비평가들은 또한 “생성 된 경제 성장이 세류에 연결될 수”없다는 것을 증명합니다. 연방 준비 은행의 통화 정책을 포함하여 많은 요인들이 성장을 주도합니다. 또한 미국 기업에서 외국 기업에 판매하는 무역 및 수출과 해외 기업 및 투자자의 해외 직접 투자도 경제에 기여합니다.

Real -세계의 예

많은 공화당 원은 세류 하락 이론을 사용하여 정책을 안내합니다. 그러나 그것은 오늘날에도 여전히 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 도널드 트럼프 대통령은 2017 년 12 월 22 일 세금 감면 및 일자리 법에 서명했습니다.이 법은 개인 세율을 약간 인하하고 개인 면세도 인하했습니다. 그러나 개인 감세는 2025 년에 만료되어 기존의 더 높은 세율로 되돌아갑니다.

반면에 기업은 영구적 인 감세를 21 %로 받았습니다. 이 법안은 또한 유산 세 면제를 두 배로 늘 렸습니다. 즉, 2018 년 과세 연도 (법안 승인 후 첫해)에 대해 1,118 만 달러 이상이 될 때까지 세금이 부과되지 않았습니다. 이 금액은 그 이후 매년 증가했으며 2020 년과 2021 년에는 각각 1,158 만 달러와 1,170 만 달러입니다.

계획에 대한 비평가들은 상위 1 %가 저소득층에 비해 더 큰 감세. 다른 비평가들은 제안으로 인한 경제 성장이 삭감으로 인한 수익 손실을 상쇄하지 않을 것이라고 말합니다. 그러나 지지자들은이 법안이 향후 몇 년 동안 더 많은 사업 투자, 소비자 지출 및 경제 안정으로 이어질 것이라고 말합니다. 한 가지는 분명한 사실은 세류 경제 이론의 효과에 대한 논쟁이 앞으로 수년 동안 계속 될 것이라는 점입니다.