이것의 가장 좋은 예는 치료의 윤리가 18 세기와 19 세기의 두 가지 지배적 인 규범 적 도덕 이론과 어떻게 다른지 볼 수 있습니다. . 첫 번째는 임마누엘 칸트와 가장 잘 연관된 의무론입니다. 그리고 두 번째 공리주의는 Jeremy Bentham에 기인하고 John Stuart Mill에 의해 개선되었습니다.
그들은 각각 도덕적 행위자가 감정적이지 않도록 요구합니다. 따라서 도덕적 의사 결정은 보편적이고 객관적인 규칙에 중점을두고 합리적이고 논리적이어야합니다. 반대로, 돌봄의 윤리는 돌봄이나 연민과 같은 일부 감정을 도덕적으로 방어합니다.
이 관점에서 이성과 감정 사이에는 이분법이 없습니다. 일부 감정은 합리적이고 도덕적으로 적절할 수 있기 때문입니다. 좋은 결정이나 행동을 안내합니다. 페미니스트 윤리는 또한 규칙이 맥락에서 적용되어야한다는 것을 인식하고 실제 도덕적 의사 결정은 우리 주변 사람들과의 관계에 의해 영향을받습니다.
도덕적 의사 결정권자에게 편파적이지 않도록 요청하는 대신 돌보는 도덕적 행위자는 자신의 의무가 자신과 특별한 유대 관계를 가진 사람이나 힘보다는 무력한 사람에게 더 클 수 있다고 생각합니다.
다른 목소리로
페미니스트 케어 윤리의 전통적인 지지자들은 20 세기 이론가 인 Carol Gilligan (b. 1936)과 Nel Noddings (b. 1929)를 포함합니다. Gilligan의 영향력있는 1982 년 저서 In a Different Voice는 지그문트 프로이트의 정신 분석 이론과 로렌스 콜버그의 도덕적 발달 이론이 편향적이고 남성 지향적이라고 주장했습니다.
인간 발달에 대한 이러한 지배적 인 심리적 설명에서 남성 발달이 취해집니다. 여성 발달은 종종 다양한 방식으로 열등하다고 판단됩니다.
Gilligan은 여성이 남성보다 더 감정적이고 규칙보다는 관계에 더 많은 관심을 기울이면 덜 윤리적이지만 오히려 다른 가치를 가지고 있으며 똑같이 가치가 있습니다. Gilligan은 이러한 차이가 자연스럽고성별보다는 성별과 관련이 있다고 생각했을 수 있지만, 이러한 차이는 사회적으로 구성되어 양육의 결과 일 수 있습니다.
케어 윤리는 어떻게 될까요? 이론가는 고전적인 하인즈딜레마를 해결합니다. 도덕적 행위자가 자신이 매우 아픈 아내에게주기 위해 살 여유가없는 필수 약을 훔쳐 야합니까, 아니면 상황에 관계없이 훔치지 말라라는 규칙을 고수해야합니까? 여기에서 경쟁하는 의무가 있는지 확인하기위한 까다로운 딜레마 (즉, 도움이 필요한 사람들을 돕는 긍정적 인 의무와 도둑질을 피하는 부정적인 의무).
아마도 돌보는 사람은 관계를 맺을 것입니다. 배우자와 약사와의 관계가 있거나 없을 수 있으며, 배려 나 연민 또는 사랑이이 경우 규칙 (또는 법)보다 중요하므로해야 할 옳은 일은 약을 훔치는 것입니다 .
참고 : 공리주의자는 도덕적 행위자가 약을 훔쳐 야한다고 주장 할 수도 있습니다. 왜냐하면 도둑질로 인한 부정적인 결과보다 아내의 생명을 구하는 것이 더 나은 결과이기 때문입니다. 그러나이 결론으로 이어지는 이유는 관련된 관계를 고려하고 사랑이 요구할 수있는 것이 무엇인지 묻는 것이 아니라 비용과 혜택에 대한 비 감정적 가중치를 기반으로합니다.
Gilligan, Noddings와 동시에 쓰기 또한 돌봄을 특정 형태의 도덕적 관계로 옹호했습니다. 그녀는 아이들을 자연스럽게 돌보는 것으로보고 (소시 오 패스와 사이코 패스를 제외하고) 이것이 윤리적 돌봄의 전제 조건이라고 주장합니다. Noddings가 남성을 돌보는 것에서 배제하지는 않지만 일반적으로 그녀의 간병인 사례에 등장하는 것은 여성입니다. Gilligan과 같은 Noddings는 윤리적 행동의 기초로 특정 상황에서 특정 개인 간의 관계를 우선시합니다. 이것은 도덕성이 보편적이고 추상적 인 도덕적 규칙을 따르는 것을 포함한다는 생각과는 대조적입니다.
누가 신경 쓰나요?
의료 윤리는 교육, 상담, 간호 및 의학과 같은 분야에서 영향을 미쳤습니다. 그러나 페미니스트에 대한 비판도있었습니다. 일부 사람들은 여성을 돌보는 특성과 연결하는 것이 성 차별적 고정 관념을 유지하고 여성이 다른 사람을 계속 양육하도록 독려하고 자신의 해를 끼치며 심지어 사회가 돌보는 사람을 가치있게 여기지 못하더라도 걱정합니다. Noddings는 도덕적 행위자도 자신을 돌볼 필요가 있다고 주장하지만, 이는 다른 사람을 계속 돌볼 수 있도록하기위한 것입니다.
분명히 돌보는 사람이나 돌보는 역할 (유급 또는 미지급). 그러나 간호, 교육, 보육 및 상담과 같은 공감하는 직업은 여성이 지배적이며 여성은 여전히 가정에서 육아 및 가사 업무를 포함하여 무급 돌보는 역할의 대부분을 수행합니다.
그러니 간병인을 위해 들어 보겠습니다. , 그리고 돌보는 역할을 맡은 사람들에게 공정한 보수, 동등한 존중과 가치를 추구하는 정책을 지원합니다.