많은 참여 병원, 암 센터 및 클리닉에서 일관된 방식으로 암 치료를위한 임상 시험을 수행하려면 다음에 대한 표준 기준을 사용해야합니다. 질병이 환자의 일상 생활 능력에 어떤 영향을 미치는지 측정 (의사 및 연구자에게 환자의 수행 상태로 알려짐). ECOG 성능 상태 척도는 그러한 측정 중 하나입니다. 환자를 돌보는 능력, 일상 활동 및 신체 능력 (걷기, 일 등) 측면에서 환자의 기능 수준을 설명합니다.
전 세계 연구자들은 계획 할 때 ECOG 수행 상태를 고려합니다. 새로운 치료 방법을 연구하기위한 시도. 이 번호 매기기 척도는 임상 시험에서 연구 할 환자 모집단을 정의하는 한 가지 방법으로, 환자를 등록한 의사간에 균일하게 재현 될 수 있습니다. 또한 의사가 임상 시험 중 치료의 결과로 환자의 기능 수준 변화를 추적 할 수있는 방법이기도합니다.
이 척도는 현재 미국의 일부인 Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG)에 의해 개발되었습니다. ECOG-ACRIN 암 연구 그룹으로 1982 년에 출판되었습니다.이 그룹은 공개 영역에서 순환하므로 공개적으로 사용할 수 있습니다. 향후 참조를 위해 그리고 암 임상 연구를 설계하고 평가하는 연구자들 사이의 추가 표준화를 촉진하기 위해 아래에 표시됩니다.
ECOG 성능 상태
Eastern Cooperative Oncology Group, Robert L. Comis, MD에서 개발 , 그룹 위원장. *
| GRADE | 에코 그 성능 상태 |
|---|---|
| 0 | 완전히 활동하며 제한없이 질병 전 모든 성과를 수행 할 수 있습니다. |
| 1 | 신체적으로 격렬한 활동이 제한되지만 보행이 가능하며 가볍거나 앉아있는 성격의 작업을 수행 할 수 있습니다 (예 : 라이트 하우스 작업, 사무 작업) |
| 2 | 보 행성이 있고 모든자가 관리가 가능하지만 어떤 작업 활동도 수행 할 수 없습니다. 깨어있는 시간의 약 50 % 이상 |
| 3 | 제한된자가 관리 만 가능합니다. 깨어있는 시간의 50 % 이상이 침대 나 의자에 갇혀 있음 |
| 4 | 완전히 비활성화 됨; 자기 관리를 수행 할 수 없습니다. 완전히 침대 나 의자에 한정됨 |
| 5 | 죽음 |
ECOG 성능 상태를 Karnofsky 성능 상태와 비교
ECOG 성능 상태와 Karnofsky 성능 상태는 기능 상태를 평가하는 데 널리 사용되는 두 가지 방법입니다. 환자의. 두 척도 모두 기능 장애에 따라 환자를 분류하고, 치료 효과를 비교하고, 환자의 예후를 평가하는 방법으로 수년 동안 공개되어 왔습니다. 100에서 0 사이의 Karnofsky 지수는 1949 년 교과서에 도입되었습니다. * ECOG 척도의 핵심 요소는 1960 년 의학 문헌에 처음 등장했습니다. **
두 가지를 매핑하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 저울. 아래 표는 일반적으로 사용되는 비교를 보여줍니다.
| ECOG 성능 상태 | KARNOFSKY 성과 상태 |
|---|---|
| 0— 완전히 활동하며 제한없이 질병 전의 모든 성과를 수행 할 수 있습니다. | 100— 정상이며 불만이 없습니다. 질병의 증거가 없음
90-정상적인 활동을 계속할 수 있음; 질병의 경미한 징후 또는 증상 |
| 1— 신체적으로 격렬한 활동이 제한되지만 보행이 가능하며 가벼운 또는 앉아있는 성격의 작업을 수행 할 수 있음 (예 : 라이트 하우스) 직장, 사무 | 80— 노력이있는 정상적인 활동, 질병의 징후 또는 증상이 있습니다.
70— 자신을 돌보지 만 정상적인 활동을 수행하거나 활동적인 일을 할 수 없습니다 |
| 2 – 보 행성이 있고 모든자가 관리가 가능하지만 어떤 작업 활동도 수행 할 수 없습니다. 깨어있는 시간의 약 50 % 이상 | 60— 때때로 도움이 필요하지만 대부분의 개인적인 필요를 돌볼 수 있습니다.
50— 많은 도움과 빈번한 치료가 필요합니다 |
| 3— 제한된자가 관리 만 가능합니다. 깨어있는 시간의 50 % 이상이 침대 나 의자에 갇혀 있음 | 40— 장애; 특별한주의와 도움이 필요함
30— 중증 장애; 사망이 임박하지는 않았지만 입원이 지시 됨 |
| 4— 완전히 장애가 있음; 자기 관리를 수행 할 수 없습니다. 완전히 침대 나 의자에 갇혀 있음 | 20— 매우 아팠습니다. 입원 및 적극적인 지원 치료가 필요함
10—Moribund |
| 5—Dead | 0—Dead |
* Karnofsky D, Burchenal J, 암 화학 치료제의 임상 평가. 에서 : MacLeod C, ed. 화학 요법 제의 평가. 뉴욕, NY : Columbia University Press; 1949 : 191–205.
** Zubrod C, et al.인간의 화학 요법 연구 방법 평가 : 질소 머스타드와 티오 포스 포라 미드의 비교 치료 시험. Journal of Chronic Diseases; 1960 : 11 : 7-33.