Wilmot Proviso는 멕시코 전쟁이 끝날 때 미국이 획득 한 영토에서 노예제를 금지하기위한 제안이었습니다.
1846 년 David Wilmot a 펜실베니아 주 하원 의원 민주당 원은 Wilmot Proviso를 제안했습니다. 그는 멕시코 전쟁의 결과로 미국이 압류 한 토지에 대해 멕시코에 지불하는 세출 청구서에 단서를 첨부했습니다. Wilmot Proviso는이 새로운 영토로의 노예 제도의 확장을 막았을 것입니다. 하원은 1846 년 8 월 8 일 세출 법안과 단서를 승인했지만, 상원은 법안을 논의하기 전에 연기했습니다. 하원은 법안을 채택했습니다. 1847 년 2 월 1 일 상원이 법안을 승인했지만 단서를 기각 한 결과 단서는 발효되지 않았습니다.
단서는 하원을 통과 한 이유는 다음과 같습니다. 대표자들의 대다수는 북한 출신이며, 미국 헌법에 따라 각주는 그주의 인구를 기준으로 대표를 받았습니다. 북쪽은 남쪽보다 사람이 더 많았습니다.
상원에는 같은 수의 노예와 자유 주가있었습니다. 각 주에는 두 명의 상원 의원이있었습니다. 남북 상원 의원이 지역 선을 따라 투표했을 때 법안이 승인되지 않았습니다. 북부와 남부는 의도적으로 노예와 자유 국가 간의 균형을 유지하려고 노력했습니다. 어느 쪽도 상원에서 우위를 차지하지 않는 한, 어느 쪽이든 다른 쪽을 선호하는 서명을 대통령에게 보낼 수 없었습니다.
Wilmot Proviso는 노예 문제를 놓고 북부와 남부를 더욱 분할했습니다. 많은 남부인들은 노예 제도가 미국 전역에서 합법적이어야한다고 믿었습니다. 많은 오하이오 주인을 포함하여 점점 더 많은 북부 인들이 노예 제도의 확장에 반대했습니다. 일부 북부 인들은 아프리카 계 미국인이 인간이라고 주장하면서 도덕적 근거로 노예제를 반대했습니다. 다른 사람들은 노예 소유자와의 경제적 경쟁을 두려워했습니다.