반지의 제왕 : 반지의 원정대 (2001)

피터 잭슨의 반지 원정대 영화가 이렇게 혼합 된 비평가를받은 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그것은 유치하고 지루하며 흥미롭지 않다고 생각합니다. 그것은 Tolkien의 책과 같은 운명에 묶여있는 것 같습니다. 그것은 처음부터 수십 년 동안이 문학 걸작을 계속 공격하는 동일한 유형의 오해의 표적이 될 운명입니다 출판.
몇 년 전 책을 읽다가이 불가능영화를 보러 갔을 때 많은 의문이 생겼습니다. 정말 마음에 들었지만 예전처럼 의심을 많이 품고 극장을 떠났습니다. 완벽 했나요? 글쎄, 아닐 수도 있지만,이 얼마나 업적. DVD로 몇 번 봤더니 잠시 생각 해보니이 영화를 점점 더 좋아하게되었습니다. 그 이유를 말씀 드리겠습니다.
반지의 제왕은 신화와 환상의 동화입니다. 피터 잭슨은 오랜 시간 동안 기술적 인 이유로 불가능하다고 여겨지는 영화를 연출했습니다. 내러티브의 뿌리는 믿을 수 없을 정도로 길고 자세하며, 스토리 라인은 미지의 중간 지구라는 미지의 시대부터 환상적인 대륙의 창조와 깊은 관련이 있습니다. 작가 톨킨은이 대륙을 개발하는 그의 삶의 상당 부분을 바쳤습니다. s 배경, 그것은 “신화와 기원, 다른 종류의 사람, 문화 및 언어, 따라서”원링 “의 이야기 전개에 결정적인 영향을 미칩니다.
Peter Jackson은 불가능한 것을 달성하고 모든 세부 사항에서 순수하고 진실한 원본을 재현하여 나왔습니다. 예를 들어, 네 호빗이 도로에서 흑인 라이더를 처음 만나는 것은 책의 느낌에 절대적으로 충실합니다. Weathertop에서 라이더의 공격은 또 다른 좋은 예이며 이야기의 주요 특징 인 위험, 밀도 및 분위기를 포착합니다. Jackson은 또한 이야기에 대해 약간의 자유를 얻었고 그 과정에서 올바른 선택을했습니다. 소위 순수 주의자가 Tom Bombadil의 제거를 모두 승인하지 않을 수 있다면 Hobbiton에서 Rivendel까지의 여행은 매우 길고 세부적인 여행이며 쉽게 자체적으로 영화를 만들 수 있다는 것을 이해할 수있을 것입니다. 엘론드 공의회가 얼마나 짧은 지 더 불안해했습니다. 이 책에서 평의회는 반지의 전체 이야기를 처음으로 설명하고 과거 중세 시대의 많은 구절을 공개하는 곳입니다. 분명한 이유로 짧게 줄여야했던 이야기의 매혹적인 순간입니다. 그래도 약간의 고려 끝에 나는 피터 잭슨의 선택에 동의하고 갈라드리엘이 나레이션 한 영화 프롤로그가 가장 현명한 선택이라고 생각합니다. Frodo가 의회에 서서 “반지를 가져갈 게”라고 말하는 순간 Gandalf가 눈을 감 으면 마법은 모두 거기에 있습니다. 그것은 Moria s Gate와 Boromir의 몰락에 있습니다. 표준 헐리우드 액션 영화의 리듬에 맞지 않는 강력한 영화입니다. 번식하고 펼쳐지는 데 시간이 걸리는 영화입니다. 사방으로 뻗어나가는 이야기입니다.
계속 갈 수 있습니다. ,이 영화를 완벽에 가깝게 만드는 모든 요소에 대해 이야기하지만,이 영화는 액션, 턱수염, 큰 괴물에 관한 것이 아닙니다.이 영화의 가장 큰 장점은 나는 모든 것이 가능한 다른 세상과 사랑에 빠졌던 때로 돌아가서 밤마다 반지의 제왕을 읽으면서이 인류의 모든 것이 무엇인지 이해하게되었다. 절대 권력의 타락, 우정의 중요성과 가치, 성장의 불가피 함, 희망의 힘 …이 영화가 그 마법을 포착 할 수 있고 그 마법의 새로운 전달자가 될 수 있다는 것이 “인본주의의 메시지”입니다. 그것 “의 위대함. 아무리 작은 사람이라도 세상의 행로를 바꿀 수 있고 모든 사람의 운명에 참여할 수 있다는 간달프의 말은 불멸이다.
결국이 영화는 멋진 영화지만 그렇지는 않다 ” 그것은 당신이 그것을 좋아할 것이라는 것을 의미합니다. 이 책을 모르거나 좋아하지 않는다면이 영화를 보는 것이 어떤 것인지 말할 수 없습니다. 그러나 나는 그것이 당신의 마음에 씨앗을 심어 환상과 아름다움, 그리고 인류의 위대한 세계를 발견 할 수 있기를 바랍니다. 저는 Tolkien이 그럴 것이라고 믿습니다. 좋아했습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다