Created by FindLaw s Legal writers and editors | Last updated December 27, 2019
다섯째를 탄원한다는 것은 무엇을 의미합니까?
“다섯째를 탄원”한다는 것은 경찰에 응답하지 않을 권리가 있음을 의미합니다. 구금 또는 법정에서 질문합니다. 자기 고발에 대한 권리는 미국 헌법 수정 제 5 조에 명시되어 있으며 주 및 지역 관할권에도 적용됩니다. 누군가이 권리를 행사할 때 우리는 종종 “제 5 차를 변호합니다. . “
제 5 차 수정안의 조항은 자해에 대한 권리 외에도 경찰 구금 중 묵비권을 행사할 수있는 권리, 인신 보호 영장 및 이중 위험 보호. Ho 이 기사는 법적 절차에서 수정 헌법 제 5 조의 자기 고발 조항에 전적으로 초점을 맞추고 있습니다.
헌법은이 권리를 아주 간단하게 부여합니다. “… 모든 형사 사건에서 자신에 대한 증인이되어야합니다. … “그러나 대부분의 다른 헌법상의 권리와 마찬가지로 법원의 해석을 받아야하며 종종 격렬한 논쟁을 불러 일으 킵니다.
5 차 변론의 기원
자기권에 대한 권리 비난은 17 세기 영국의 청교도들이 심문 관들과 협력하기를 거부 한 것에 뿌리를두고 있습니다. 그들은 종종 자신의 종교적 소속을 고백하도록 강요되거나 고문을 받았으며 침묵을 유지하면 유죄로 간주되었습니다. 영국 법은 1600 년대 중반 혁명이 더 큰 의회 권력을 세웠을 때 시민들에게 자해에 대한 권리를 부여했습니다.
종교적 박해를 피해 도망친 청교도들은이 아이디어를 미국으로 가져 왔고 권리 장전에 성문화되었습니다. 오늘날 법원은 경찰 심문 및 법적 절차에서 증언 또는 의사 소통 증거를 포함 할 수있는 자기 고발에 대한 권리를 발견했습니다.
법적 절차에서 증언
재판에서 제 5 차 수정안은 형사 피고인은 증언하지 않을 권리가 있습니다. 즉, 검사, 판사, 심지어 피고의 자신의 변호사조차도 피고에게 자신의 의지에 반하는 증인의 입장을 취하도록 강요 할 수 없습니다. 그러나 증언을 선택한 피고는 일부 질문에 답할 수는 없지만 다른 질문에는 답할 수 없습니다. 피고가 증인의 입장을 취하면이 특정 수정 제 5 조 권리는 재판 내내 포기 된 것으로 간주됩니다.
피고가 제 5 조를 변론 할 때 배심원은 피고인 여부를 결정할 때 증언 거부를 고려할 수 없습니다. 2001 년 오하이오 대 Reiner 사건에서 미국 대법원은“증인은 기소에 대해 합리적인 두려움을 가지고 있지만 어떤 잘못도 무죄 할 수 있습니다. 모호한 상황에 얽매일 수있는 무고한 사람을 보호하는 역할을한다. “이 사건은 검찰이 배심원에게 피고가 자신의 변호에 대한 증언을 거부 한 것에 대해 유죄 추론을 도출하도록 요청할 수 없다는 초기 판결을 강화했다.
피고는 증언으로 형사 고발을받을 수있는 경우 민사 재판 중에도 수정 제 5 조 권리를 주장 할 수 있습니다. 그러나 배심원 편견에 대해 책임과 관련하여 동일한 보호를받지 못합니다. 배심원은 피고가 자기 고발에 대한 두려움으로 민사 재판에서 증언하지 않기로 결정할 때 자유롭게 추론 할 수 있습니다. 민사 피고인은 이러한 상황에서 5 대를 변론하는 대신 무지 ( “나는 기억하지 않습니다”)를 주장하는 경우가 많습니다.
증인이 제 5 차를 호소 할 수 있습니까?
형사 재판에서 증언을하지 않을 권리를 누리는 것은 피고 만이 아닙니다. 증인 스탠드에 부름받은 증인은 답변이 어떤 유형의 범죄 행위와 관련이있는 경우 특정 질문에 대한 답변을 거부 할 수 있습니다 (재판중인 사건에 국한되지 않음). 예를 들어, 조직 범죄 재판에서 증인 (피고도 포함)은 종종 5 차를 탄원합니다.
그러나 피고와는 달리이 권리를 주장하는 증인은 선택적으로 그렇게 할 수 있으며 답변을 시작하는 순간 자신의 권리를 포기하지 않습니다. 질문. 또한 피고와 달리 증인은 법에 의해 증언을 강요받을 수 있습니다 (일반적으로 소환장을 통해).
제 5 차 수정안이 지문 및 혈액 검사에 적용됩니까?
제 5 차 수정안은 자기에 대한 권리 -죄는 형사 사건과 관련된 DNA 또는 지문 수집으로 확장되지 않습니다. 대법원은 의사 소통 증거에만 해당하는 특권을 보유하고 있으며 DNA 및 지문 증거는 비 증언으로 간주됩니다.
자기 고발에 대한 수정안 5 조 권리에 대해 추가 질문이 있거나 대리가 필요한 경우, 형사 변호인을 부르는 것을 고려하십시오.
5 차 수정 질문에 대한 법적 도움 받기
법률 절차는 이해하기 어려울 수 있습니다. 특히 형사 사법 제도에 처음으로 참여하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 5 차 수정안 권리 또는 형사 고발을 당하고있는 경우 가까운 경험있는 형사 변호인에게 연락하여 이러한 권리와 기타 중요한 권리가 보호되는지 확인할 수 있습니다.