Ceteris Paribus 란 무엇입니까?
Ceteris paribus는 문자 그대로 “다른 것을 일정하게 유지”하는 라틴어 문구로, 일반적으로 “다른 모든 것은 동등하다”라는 의미로 영어로 번역됩니다. 주류 경제 사고의 지배적 인 가정으로, 다른 모든 변수가 동일하게 유지된다면 한 경제 변수가 다른 변수에 미치는 영향을 간단히 표시합니다.
핵심 요약
- Ceteris paribus는 일반적으로 “다른 모든 것이 동등하다”를 의미하는 라틴어 문구입니다.
- 경제학에서는 속기 표시로 사용됩니다. 다른 모든 변수가 동일하게 유지된다면 한 경제 변수가 다른 변수에 미치는 영향에 대해 설명합니다.
- 많은 경제학자들이 시장의 상대적 경향을 설명하고 경제 모델을 구축 및 테스트하기 위해 ceteris paribus에 의존합니다.
- 실제로 “다른 모든 것이 동일하다”고 가정 할 수는 없습니다.
Ceteris Paribus
Ceteris Paribus 이해
경제 및 금융 분야에서는 원인과 결과에 대한 논쟁을 할 때 종종 ceteris paribus가 사용됩니다. 한 경제학자는 최저 임금을 올리면 실업이 증가하고, 돈의 공급을 늘리면 인플레이션이 발생하고, 한계 비용을 줄이면 기업의 경제적 이윤이 증가하거나, 도시에 임대료 통제 법을 제정하면 가용 주택 공급이 감소한다고 말할 수 있습니다. 물론 이러한 결과는 다양한 요인의 영향을받을 수 있지만 ceteris paribus를 사용하면 다른 모든 요인이 일정하게 유지되어 하나의 영향에만 집중할 수 있습니다.
Ceteris paribus 가정은 연역적 인 사회 과학을 방법 론적으로 긍정적 인 “하드”과학으로 변환하는 데 도움이됩니다. 경제학자들이 특정한 목적을 추구 할 수있는 가상의 규칙과 조건 시스템을 만듭니다. 다른 방법을 사용하십시오. 그것은 경제학자가 인간의 본성과 제한된 지식의 문제를 피하는 데 도움이됩니다.
대부분의 경제학자들은 경제 모델을 구축하고 테스트하기 위해 ceteris paribus에 의존합니다. 간단히 말해서 경제학자는 모델의 모든 변수를 일정하게 유지하고 한 번에 하나씩 수정할 수 있습니다. Ceteris paribus는 특히 그러한 주장이 서로 겹쳐 질 때 한계가 있습니다. 그럼에도 불구하고 이는 시장의 상대적 경향을 설명하는 중요하고 유용한 방법입니다.
Ceteris Paribus의 적용
가격을 설명하고 싶다고 가정 해 보겠습니다. 우유. 조금만 생각해 보면 우유 비용은 젖소의 가용성, 건강, 젖소 먹이기 비용, 유용한 토지의 양, 가능한 우유 대용품 비용, 우유 공급 업체 수, 경제의 인플레이션 수준, 소비자 선호도, 교통 및 기타 여러 변수. 따라서 한 경제학자는 다른 모든 요인이 일정하게 유지되면 우유 생산 젖소의 공급 감소가 우유 가격을 상승시키는 것과 같이 본질적으로 다른 모든 요인이 일정하게 유지된다면 ceteris paribus를 대신 적용합니다.
다른 예로, 수요와 공급의 법칙을 살펴보십시오. 경제학자들은 수요의 법칙이 ceteris paribus, 더 많은 상품이 더 낮은 가격으로 구매되는 경향이 있음을 보여줍니다. 또는 특정 제품에 대한 수요가 제품의 공급, ceteris paribus를 초과하면 가격이 상승 할 가능성이 있습니다.
경제적 변수 때문에 이론상으로 만 분리 될 수 있고 실제에서는 분리 될 수 없습니다. ceteris paribus는 절대적인 것이 아닌 경향 만 강조 할 수 있습니다.
Ceteris paribus는 과학적 모델링의 확장입니다. 과학적 방법은 독립 변수가 종속 변수에 미치는 영향을 식별, 분리 및 테스트하는 데 기반을두고 있습니다.
Ceteris Paribus의 역사
두 가지 전공 출판물은 논리적 관찰과 추론에 기반한 연역적 사회 과학에서 경험적 실증주의 자연 과학으로 주류 경제학을 이동시키는 데 도움을주었습니다. 첫 번째는 일반 평형 이론을 도입 한 1874 년에 출판 된 Léon Walras의 “순수 경제학 요소”입니다. 두 번째는 1936 년에 출판 된 John Maynard Keynes의 “The General Theory of Employment, Interest, and Money”로 현대 거시 경제학을 창조했습니다.
학문적으로 존경받는 물리학과 화학의 “하드 과학”경제학은 수학 집약적이되었습니다. 그러나 변수 불확실성이 주요 문제였습니다. 경제학은 수학 방정식에 대한 통제 된 독립 변수를 분리 할 수 없었습니다. 과학적 방법을 적용하는데도 문제가있었습니다. 가설을 증명하거나 반증하기 위해 특정 변수를 분리하고 상호 관련성을 테스트합니다.
경제학은 자연적으로 과학적 가설 테스트에 적합하지 않습니다.인식론 분야에서 과학자들은 추론이라고도하는 논리적 사고 실험이나 실증주의라고도하는 경험적 관찰 및 테스트를 통해 배울 수 있습니다. 기하학은 논리적으로 연역적 인 과학입니다. 물리학은 경험적으로 긍정적 인 과학입니다.
안타깝게도 경제학과 과학적 방법은 자연스럽게 양립 할 수 없습니다. 경제학자는 모든 경제 행위자를 통제하고 모든 행동을 일정하게 유지 한 다음 특정 테스트를 실행할 권한이 없습니다. 어떤 경제학자도 주어진 경제에서 중요한 변수를 모두 식별 할 수 없습니다. 주어진 경제 이벤트에 대해 수십 또는 수백 개의 잠재적 독립 변수가있을 수 있습니다.
세테리스 파리 부를 입력하세요. 주류 경제학자들은 테스트하려는 변수를 제외하고 모든 변수가 일정하게 유지되는 척하는 추상 모델을 구성합니다. ceteris paribus라고 불리는이 스타일의 척은 일반적인 평형 이론의 핵심입니다.
경제학자 Milton Friedman이 1953 년에 썼 듯이, “이론은 다음과 같은 예측력에 의해 판단되어야합니다. 하나를 제외한 모든 변수가 일정하게 유지된다는 것을 상상함으로써 경제학자들은 상대적 연역적 시장 경향을 절대적으로 통제 가능한 수학적 진행으로 바꿀 수 있습니다. 인간의 본성은 균형 잡힌 방정식으로 대체됩니다.
Ceteris Paribus의 이점
경제학자가 최저 임금이 실업을 유발하거나 쉬운 돈이 인플레이션을 유발한다는 것을 증명하고 싶어한다고 가정 해 보겠습니다. . 그들은 두 개의 동일한 테스트 경제를 설정하고 최저 임금법을 도입하거나 달러 지폐를 인쇄 할 수 없었습니다.
따라서 이론 테스트를 담당하는 긍정적 인 경제학자는 비록 이것이 매우 비현실적인 가정을 의미하더라도 과학적 방법에 적합한 틀. 이코노미스트는 구매자와 판매자가 가격을 결정하는 사람이 아니라 가격을 책정하는 사람이라고 가정합니다.
이코노미스트는 또한 불완전한 정보에 기반한 결정이 부정확하거나 부정확하기 때문에 행위자가 자신의 선택에 대한 완벽한 정보를 가지고 있다고 가정합니다. 모델에 허점을 만듭니다. ceteris paribus 경제학에서 생산 된 모델이 실제 세계에서 정확한 예측을하는 것처럼 보이면 모델은 성공한 것으로 간주됩니다. 모델이 정확한 예측을하지 않는 것처럼 보이면 수정됩니다.
이것은 긍정적 인 경제학을 까다로울 수 있습니다. 하나의 모델이 언젠가는 정확 해 보이지만 1 년 후에는 잘못된 상황이있을 수 있습니다. 일부 경제학자들은 실증주의를 거부하고 추론을 발견의 주요 메커니즘으로 받아들입니다. 그러나 대다수는 경제학 분야를 화학과 비슷하고 철학과는 같지 않게 만들기 위해 ceteris paribus 가정의 한계를 받아들입니다.
Ceteris Paribus의 비판
Ceteris paribus 가정은 거의 모든 주류 미시 경제 및 거시 경제 모델의 핵심입니다. 그럼에도 불구하고 주류 경제학에 대한 일부 비평가들은 ceteris paribus가 경제학자에게 인간 본성에 대한 실제 문제를 우회 할 수있는 변명을 준다고 지적합니다.
경제학자들은 이러한 가정이 매우 비현실적이라고 인정합니다. 모델은 유틸리티 곡선, 교차 탄력성 및 독점과 같은 개념으로 이어집니다. 독점 금지법은 실제로 완벽한 경쟁 주장에 근거하고 있습니다. 오스트리아 경제 학부에서는 ceteris paribus의 가정이 너무 멀리 넘어 가서 경제학을 유용하고 논리적 인 사회 과학에서 일련의 수학 문제로 전환했다고 믿습니다.
다시 돌아 갑시다. 수요와 공급의 예로 ceteris paribus의 가장 좋아하는 용도 중 하나입니다. 모든 미시 경제학 입문 교과서는 생산자와 소비자 모두에게 가격이 제공되는 정적 공급 및 수요 차트를 보여줍니다. 즉, 주어진 가격에서 소비자 수요와 생산자 이는 최소한이 프레임 워크에서 필요한 단계이므로 경제학이 가격 검색 프로세스의 어려움을 없앨 수 있습니다.
그러나 가격은 그렇지 않습니다. 생산자와 소비자의 실제 세계에서 분리 된 독립 체. 오히려 소비자와 생산자는 해당 상품이 거래되는 금액에 비해 주관적으로 얼마나 가치가 있는지에 따라 가격을 결정합니다.
재무 컨설턴트 Frank Shostak의 글 그는이 공급-수요 프레임 워크가 “현실의 사실과 분리되어있다”고 주장했다. 그는 균형 상황을 해결하기보다는 학생들이 처음에 가격이 어떻게 나타나는지 배워야한다고 주장했다. 그는 이러한 추상적 인 그래픽 표현에서 파생 된 모든 후속 결론이나 공공 정책은 반드시 결함이 있다고 주장했습니다.
가격과 마찬가지로 경제 나 금융에 영향을 미치는 다른 많은 요인이 지속적으로 유동적입니다. 독립적 인 연구 또는 테스트를 통해 ceteris paribus 원리를 사용할 수 있습니다. 그러나 실제로 주식 시장과 같은 것이 “다른 모든 것이 동일하다고 가정 할 수 없습니다.””지속적으로 변할 수 있고 변화하는 주가에 영향을 미치는 요인이 너무 많아서 하나만 분리 할 수는 없습니다.
Ceteris Paribus vs. Mutatis Mutandis
가정 측면에서 다소 유사하지만, ceteris paribus는 “필요한 변경이 이루어지면”으로 번역되는 부분적으로 혼동되어서는 안됩니다. 두 변수의 비교와 같은 비교에는 명확성 때문에 말하지 않은 특정 변경이 필요함을 인식하는 데 사용됩니다.
반대로, ceteris paribus는 제외합니다. 명시 적으로 설명 된 변경 사항을 제외한 모든 변경 사항보다 구체적으로, 준용 문구는 반 사실에 대해 이야기 할 때 주로 발생하며, 이전에 논의했거나 명백하다고 가정되는 초기 및 파생 변경 사항을 나타내는 약어로 사용됩니다.
이 두 가지 대조 원리의 궁극적 인 차이점은 상관 관계와 인과 관계로 귀결됩니다. ceteris paribus의 원리는 한 변수가 다른 변수에 미치는 인과 적 효과를 연구하는 데 도움이됩니다. 준용 원칙은 한 변수가 다른 변수에 미치는 영향 간의 상관 관계 분석을 용이하게하고 다른 변수는 마음대로 변경됩니다.