모든 남성은 평등하게 만들어졌습니다.

토마스 제퍼슨은 라파예트 후작과의 우정을 통해 볼테르, 루소, 몬테 스키 외와 같은 계몽주의 시대의 프랑스 철학자들의 영향을 많이 받았습니다. 종종 검열되는 글에서 그 철학자들은 인간이 자유롭고 평등하게 태어 났다고 주장했습니다. 이것은 나중에 1789 년 프랑스 혁명과 인권의 개념 (프랑스어로 Droits de l “Homme)으로 이어졌습니다. 33 세에 Jefferson은 프라 토에서 태어난 이탈리아 친구와 이웃에게서이 표현을 빌 렸을 수도 있습니다. Philip Mazzei는 103 차 의회의 공동 결의안 175와 A Nation of Immigrants의 John F. Kennedy에 의해 언급되었습니다.

거의 동일한 문구에 대한 초기 언급은 John Milton의 1649 년에 있습니다. 찰스 1 세 (Charles I)의 처형 이후에 의회 대의의 행동과 권리를 보호하기 위해 영국 내전 이후에 쓰여진 The Tenure of Kings and Magistrates라는 책. 영국의 시인은 다음과 같이 말합니다. 모든 사람이 자연적으로 자유 로워 졌다는 사실을 부인하는 것은 너무 어리석은 일이 될 수 있습니다. 하나님 자신이 명령하기 위해 태어 났고 순종하지 않기 위해 태어난 신의 형상과 닮았 기 때문에 그들은 그렇게 살았습니다.

1776 년 Continental Congress는 Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, John Adams, Robert Livingston 및 Roger Sherman에게 독립 선언문을 작성하십시오. 이 5 인위원회는 Thomas Jefferson이 문서를 작성하도록 투표했습니다. Jefferson이 완료 한 후 그는 증명하기 위해 문서를 프랭클린에게주었습니다. 프랭클린은 사소한 변화를 제안했는데, 그중 하나는 다른 것보다 훨씬 더 두드러졌습니다. “우리는 이러한 진리를 신성하고 부정 할 수 없다고 생각합니다 …”가 “우리는 이러한 진리를 자명하게 유지합니다.”가되었습니다.

미국 독립 선언문의 두 번째 단락은 다음과 같이 시작합니다. “우리는 이러한 진리가 자명하며, 모든 사람이 평등하게 창조되었으며, 창조주로부터 양도 할 수없는 특정 권리를 부여 받았다는 사실을 확인합니다. 생명, 자유 및 행복 추구 .– 이러한 권리를 확보하기 위해 정부는 남성들 사이에서 제정되며, 통치자의 동의로부터 정당한 권한을 얻습니다. “

주로 저술 된 버지니아 권리 선언 George Mason에 의해 1776 년 6 월 12 일에 버지니아 협약에 의해 승인 된이 문구에는 다음과 같은 문구가 포함되어 있습니다. “모든 남성은 본질적으로 동등하게 자유롭고 독립적이며 특정 고유 한 권리를 가지고 있습니다… 그들은 후손을 박탈하거나 박탈 할 수 없습니다. 즉, 획득 수단으로 삶과 자유의 향유 g 재산을 소유하고 행복과 안전을 추구하고 획득합니다. ” George Mason은 원래 John Locke의 자연권 이론을 다음과 같이 언급 한 노인 재배자였습니다. “모든 남성은 동등하게 자유롭고 독립적으로 태어나며 어떤 조약으로도 후손을 박탈하거나 박탈 할 수없는 고유 한 자연권을 가지고 있습니다. 그 중에는 재산을 획득하고 소유하고 행복과 안전을 추구하고 획득하는 수단을 통한 삶과 자유의 향유가 있습니다. “메이슨의 초안은 소규모위원회에서 수락 된 후 버지니아 협약에서 거부되었습니다. 버지니아의 유능한 변호사 인 Thomas Jefferson은이를 법적 글쓰기의 문제로보고 제 2 차 대륙 회의에서 더 수용 할만한 단어를 선택했습니다.

주로 1780 년 John Adams가 저술 한 매사추세츠 헌법은 다음을 포함합니다. 권리 선언문 : “모든 남성은 자유롭고 평등하게 태어나고 자연스럽고 본질적이며 양도 할 수없는 권리를 가지고 있습니다. 그 중에는 자신의 삶과 자유를 즐기고 방어 할 권리가 있습니다. 재산 보호; 벌금은 그들의 안전과 행복을 찾고 얻는 것입니다. “

Brom과 Bett v. John Ashley 및 Commonwealth v. Nathaniel Jennison의 경우 원고들은이 조항이 노예 제도를 폐지했다고 주장했습니다. 매사추세츠 주. 후자의 경우 “노예 제도가 새로운 매사추세츠 헌법에 명시된 자유 및 법적 평등의 원칙과 양립 할 수 없다는 전면적 인 선언”이 나왔습니다.

이 문구는 이후 특징으로 간주되었습니다. 민주적 헌법 및 유사한 인권 문서의 성명서 중 다수가 그 문구 또는 변형을 채택했습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다