웹 사이트 액세스 코드 (한국어)

작년 초 두 마리의 아기 원숭이가 서로 달라 붙는 사진이 전 세계를 가로 지르고 있습니다. 긴꼬리 원숭이 인 Zhong Zhong과 Hua Hua가 사랑 스러웠 기 때문이 아니라 획기적 이었기 때문입니다. 그들은 복제 된 최초의 영장류였습니다. 이전에는 생명 나무에서 우리와 매우 가까운 동물의 정확한 복제를 관리 한 과학자는 없었습니다.

일부에게는 이미지가 너무 가까워서 편안함을 느낄 수 없었습니다. 돌리가 거의 23 년 전에 양을 복제하기 훨씬 전에 공상 과학 소설가들은 닮은 군대가 나머지 인류를 쓸어 버리거나 동일한 조상을 유지하기 위해 자란 복제품에 대해 환상을 품었습니다. 클론에 대한 생각은 우리가 모두 다르며 동등하게 가치가 있다는 근본적인 도덕적 이해를 위반하기 때문에 불안정합니다.

복제 된 원숭이 Zhong Zhong (왼쪽)과 Hua Hua, 각각 생후 8 주와 6 주. (Credit : Ben Curtis / PA Images / Getty Images)

복제 관련 과학에 관련된 사람들도 동의합니다. 복제에 관여하는 저명한 과학자들은 사람을 복제 할 의도가 전혀 없었으며 다른 모든 사람처럼이 아이디어를 경계한다고 말합니다. 그들의 연구는 다른 목적에 도움이된다고 그들은 말합니다. 수십 년 동안 복제에 대한 조사는 주로 가축 사육을 개선하기위한 생식 복제; 그리고 질병 치료에 사용될 수있는 인간 전체가 아닌 세포 성장을 목표로하는 치료 복제입니다.

오늘날 전 세계적으로 소수의 실험실에서만 복제 작업을 수행하고 있으며 다른 발전으로 인해 복제 사용 가능성이 훨씬 낮아졌습니다. 미래에 연구원들은 말한다. 콜롬비아 대학의 발달 세포 생물학 조교수 인 Dietrich Egli는 “사람들은이 스릴 넘치고 세계를 변화시키는 혁신을 좋아하지만 극복하기가 쉽지 않은 생물학적 장애물은 항상 있습니다.”라고 말합니다.

기술적으로 실현 가능

체세포 핵 이식 (복제 기술 용어)에서 세포는 자신의 핵이 제거 된 기증 된 난자 세포로 핵을 옮겨 복제됩니다. 빠른 전기 충격은 난자가 분열을 시작하도록 자극합니다. , 그리고 그것의 핵은 성체 세포에서 나오기 때문에 일반적으로 난자에서 발견되는 단일 가닥 대신에 두 가닥의 DNA를 가지고 있기 때문에 배아가되기 위해 정자가 필요하지 않습니다. 며칠 동안 분열 한 후 질량은 이론적으로 유래 된 것과 유 전적으로 동일한 유기체가 될 수있는 배아 줄기 세포로 구성됩니다.

(Credit : Jay Smith)

그래서 연구자들이 m 복제 인간? 주로 상식입니다. 런던 프랜시스 크릭 연구소 (Francis Crick Institute)의 발달 생물 학자이자 줄기 세포 과학자 인 Robin Lovell-Badge는 “아무도 그렇게해야 할 합당한 이유를 제시 한 사람은 없습니다. 윤리적 문제를 포함하지 않는 자신을 재현하는 훨씬 쉬운 방법이 있습니다.” 문제 : 아기가 있습니다. 사랑하는 죽은 자녀 나 배우자, 심지어 오래 전에 사라진 애완 동물을 복제하려는 경우 복제는 속임수를 사용하지 않습니다. 아니. 일하세요.”Lovell-Badge가 단호하게 말합니다. “실제로는 분명히 같은 사람이 아닌 개인과 만나게되므로 역효과를 낳을 것이고 관련된 모든 사람에게 더 큰 충격을 줄 것입니다.”

Beyond Genes

Lovell-Badge의 요점은 우리 모두가 우리의 창조에 관여했던 유전 적 사용 설명서 그 이상이라는 것입니다. 우리는 임신 당시부터 환경에 의해 형성됩니다. 우리 어머니가 임신 중에 먹은 음식과 잡힌 바이러스가 영향을 미칠 수 있습니다. , 우리가 어린 시절에 경험 한 양육이나 사건의 질은 말할 것도 없습니다.

일란성 쌍둥이가 가장 좋은 점을 보여줍니다. 쌍둥이는 특히 나이가 들어감에 따라 외모, 관심사 및 성격이 다른 경우가 많습니다. 또한 공상 과학 영화 (생각 2005 년 영화 The Island) 그럼에도 불구하고 복제는 성인이 아닌 아기를 낳을 것입니다. 죽은 배우자를 복제 할만큼 충분히 사랑한다면 아마도 그 또는 그녀가 당신의 나이가되기를 원할 것입니다. 그리고 Lovell-Badge는 복제의 결함을 경고합니다. 고통을 유발할 수 있습니다. 배아의 일부는 그것을 만들지 못하고, 신생아 클론은 때때로 출생 직후 죽고 다른 것은 조기에 죽습니다. Lovell-Badge는 “행복하고 장수 할 수있는 것은 아주 적은 비율 일뿐입니다.

하지만 복제는 귀여운 아기를 낳지 않고도 유용했으며 계속해서 유용 할 수 있습니다. 복제 기술은 Oregon Health & Science University Center for Embryonic Cell and Gene Therapy의 소장 인 Shoukhrat Mitalipov는 희귀하고 파괴적인 질병에 대한 새로운 치료법으로 이어졌습니다. 자신의 난자 중 하나의 핵을 다른 여성 (핵이 제거 된)의 건강한 난자 세포로 옮기면 손상된 미토콘드리아의 대부분 또는 전부를 남겨두고 질병을 예방할 수 있습니다. .이는 이른바 “세 부모 아기”를 낳는 기술입니다.

미국에서는 1990 년대와 그 이후로 다른 곳에서 불임 여성을 치료하기 위해 유사한 기술이 사용되었습니다. -부모 아기”는 2016 년 멕시코에서 어머니가 옮긴 질병의 전염을 막기위한 유사한 기술로 태어 났지만, 소년은 어머니의 손상된 미토콘드리아 DNA 중 일부를 물려 받았으며 가족은 후속 연구를 거부했습니다. 그는 건강 문제를 일으키지 않을 것입니다.

복제를 사용하는 유사한 접근 방식은 자신의 난자가없는 여성에게도 도움이 될 수 있다고 Mitalipov는 말합니다. 연구자들은 그녀의 피부 나 혈액 세포 중 하나를 복제하여 결국 이중 가닥이 아닌 단일 DNA 가닥을 가진 난자 세포를 만들 수 있습니다. 그런 다음 과학자는 세 부모의 아기와 동일한 절차에 따라 유 전적으로 자신과 아버지의 자녀, 즉 복제가 아닌 정상적인 자녀를 만들 수 있습니다. Mitalipov는 “아마 미래 일 것입니다.”라고 말합니다.

Cloning의 경쟁 업체

복제에 대한 또 다른 목표는 항상 환자 자신의 복제 된 세포를 사용하는 치료법 인 세포 요법을 만드는 것이 었습니다. 그러나 제약 회사 Egli는 표준화 된 치료법에 더 관심이 많으며 이제 난자 나 배아를 파괴하지 않고 개인화 된 다목적 세포를 만드는 훨씬 더 쉬운 방법이 있습니다.

2000 년대 중반 일본 과학자 Shinya Yamanaka는 인공적으로 생성하는 방법을 개발했습니다. 야마나카는 돌리에게 영감을 받아 모든 세포가 동일한 유전 물질을 가지고있어 이론적으로는 다른 세포 유형으로 재 프로그래밍 할 수 있다는 사실을 깨닫게되었습니다. 그 실현으로 유도 만능 줄기 세포를 만드는 방법을 개발하게되었습니다. (iPSCs) 성숙한 세포에서. iPSC는 신체의 모든 유형의 조직으로 성장하도록 만들 수 있습니다.

Harvard University 줄기 세포 생물 학자 Kevin Eggan은 이제 Yamanaka의 iPSC가 미친 사람과 비슷하다고 확신합니다. e) 배아 또는 기증 된 난자를 사용한 복제에서 윤리적 문제없이. 이 세포는 현재 질병 모델링 및 약물 선별을 위해 전 세계의 연구에서 사용되고 있으며, 황반 변성에서 처음으로 치료에 사용되기 시작했습니다. 그들은 사용하기가 매우 쉽다고 Eggan은 그가 Harvard에서 가르치는 대학 2 학년들조차도 그것들을 만들 수 있다고 말합니다.

그러나 iPSC의 유용성과 복제 된 세포와의 유사성에도 불구하고 복제 된 배아는 더 정상을 따릅니다. iPSC에서 생성 된 것보다 개발 프로세스가 있다고 Lovell-Badge는 말합니다. Mitalipov는 복제 된 세포가 더 건강한 미토콘드리아를 가지고 있다고 믿습니다. 그리고 어떤 이유로 복제 된 세포는 전체 마우스로 성장할 수있는 반면 iPSC에서 생성 된 배아는 종종 중단된다고 Columbia의 Egli는 말합니다. 그래서 그는 클론이 여전히 연구 기준점으로 필요하다고 믿는 것입니다. 그래도 복제는 IPSC의 사용으로 대체되고 있다고 Lovell-Badge는 다음과 같이 말합니다. “iPS 세포 경로가 안전하고 신뢰할 수있는 것처럼 보인다면 사람들이 기술적으로 훨씬 더 어려운 방법을 사용하는 이유는 무엇입니까?”

복제를 거의 중단시키는 다른 도구는 CRISPR 유전자 편집입니다. “복제 할 수있을만큼 발생학을 잘 이해하면 편집 할 수있을만큼 충분히 이해하게됩니다.”라고 Eggan은 말합니다. (이 글에 인용 된 모든 과학자들과 마찬가지로 Eggan은 최근 중국의 쌍둥이 소녀에 대한 유전자 편집 사용에 대해 겁을 먹었습니다.이 움직임은 인간의 난자, 정자 및 배아에 대한 편집에 대한 새로운 규정으로 이어질 가능성이 높습니다.) Egli는 이러한 다른 기술의 인기가 높기 때문에 복제 연구에 대한 자금이 거의 없으며 인간 세포와 관련된 경우에는 더 적습니다.

Dolly와 그녀를 생산 한 연구를 주도한 Ian Wilmut 경. (Credit : Courtesy of The Roslin Institute, The University of Edinburgh, UK)

틈새 기술

궁극적으로 복제는 그 영역에서 가장 유용 할 수 있습니다. 개발 : 가축 사육 개선. Eggan은 과학자들이 25 년 전에는 동물 유전학에 대해 충분히 알지 못해 원하는 특성을 강화하고 원하지 않는 특성을 최소화 할 수 없었기 때문에 이상적인 표본을 복제하는 것이 좋은 방법이라고 말했습니다. 복제는 여전히 그 목적, 특히 황소와 같은 고 부가가치 동물에 사용됩니다.

돼지와 같은 일부 동물에서는 복제가 여전히 바람직한 특성을 추가하는 가장 효과적인 방법으로 남아 있다고 의장 Angelika Schnieke는 말합니다. 뮌헨 공과 대학의 가축 생명 공학. 돼지 배아는 착색되어있어 현미경으로도 배아 내부를 들여다 보면서 유전자를 추가하는 것이 거의 불가능하다고 그녀는 말한다. 지금까지 토끼, 돼지 또는 양에 대한 iPSC 또는 배아 줄기 세포주가 없었기 때문에 복제가 이러한 종의 세포를 정확하게 변경하는 유일한 옵션이라고 Schnieke는 말합니다. 복제는 정상적인 번식을 우회하여 실험실에서 이루어진 유전 적 변화를 전달하는 데 사용할 수 있습니다. 일부 연구자들은 예를 들어 질병에 저항력이있는 돼지를 만들기 위해 복제와 게놈 편집을 결합하고 있다고 그녀는 말한다.

궁극적으로 복제는 틈새 기술에 지나지 않을 것이라고 Dolly 복제를 주도한 과학자 Ian Wilmut 경은 말합니다. 그러나 그는 자신의 작업이 셀룰러의 다양성과 그로부터 오는 모든 이점에 대한 새로운 이해를 이끌어 냈다는 점에 만족합니다. “iPS 세포는 복제 실험의 가장 큰 유전입니다.”라고 Wilmut은 말합니다. 그리고 우리 자신의 복제품에 의해 압도당하는 끔찍한 환상은 어떻습니까? Eggan은 이제 우리의 두려움 목록에서 그것들을 영원히 긁어 낼 수 있다고 말합니다. iPSC는 복제 된 세포가 할 수있는 거의 모든 것을 복제 할 필요없이 할 수 있습니다. “이제 디스토피아적인 비전은 백미러에 있습니다.” / p>

이 이야기는 Discover Explore the 번식의 경계. 자세히 알아보기 :

인간이 우주에서 아기를 가질 수 있습니까?

George Church는 유전자 중매를 현실로 만들고 싶어합니다.

인간 유전자 편집은 논란의 여지가 있습니다. Shoukhrat Mitalipov는 억제되지 않습니다

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다