내가 민주당 원인 이유에 대한 가장 쉽고 공정한 대답은 “내가 태어 났기 때문에”라고 말하는 것입니다. 출생 사고는 개인의 순전히 육체적, 지적 차이보다 훨씬 더 많은 것을 설명합니다. 또한 사회 철학, 경제 전망, 정치의 근본적인 차이를 분석하는 데에도 유용합니다. 민주당 원이나 공화당 원 중 한 명으로 태어나 형성기에 어느 정도 집중적 인 세뇌에 노출된다는 전제에서 시작하여, 첫 번째 투표가 시작되기 전에 가족당 라인이 잘 확립 될 가능성이 있습니다. 나는 오늘 밤 여기에있는이 그룹의 약 95 %가 직계 선조들의 일반적인 정치적 신념을 고수하고 있다고 생각합니다.
정치에서 전통주의에 대한 이러한 성향을 감안할 때, 정당 가입의 변화가 올 것입니다. 극도로 느려질 때만. 조직화 된 사회의 복잡한 문제를 다룰 때, 전통적인 민주당 원이나 공화당 원은 정치적 공백 상태로 완전히 비활성 상태로 남아있을 수 있습니다. 분명히 그는 그가 투표 할 수있는 한 정당 라인을 따를 것입니다. 또 다른 사람은 당시의 문제를 심각하게 조사하고 자신의 전통적인 정치적 신념이 최선이라고 진심으로 결정하고 재확인 할 수 있습니다. 또 다른 사람들은 두 주요 정당이 동등한 입장에 있고 이것은 전통주의에 대한 성향을 고려하여 그의 특별한 현상 유지를 초래할 것이라고 생각할 수 있습니다. 우리의 네 번째 공화당 원 또는 민주당 원은 반대하는 정치적 신념의 신조가 자신의 신념보다 우월하다고 결정할 수 있습니다. 이것이 그가 정당을 바꾸도록 이끌지 여부는 한편으로는 그의 신념의 강도와 그가 세뇌 된 정도와 명성, 사회적 지위 등에 대한 희생의 양에 달려 있습니다. 변화에 관여합니다. 민주당 원으로 태어난 Wendell Wilkie는 1940 년에 당을 떠나 공화당 표준 보유자가되어야 완전한 표현을 찾을 수있었습니다. 반면에 Arthur Vandenberg는 외교 정책에 대한 그의 견해를 완전히 뒤집을 수 있다고 생각했습니다. 공화당의 틀 내에서.
정치적 성향의 변화를 정당화하기 위해 반대 정당은 적어도 전통적인 정당보다 어느 정도 우월한 프로그램을 제시해야합니다. 저는 전통적으로 민주당 원입니다. 제 눈에 민주당과 공화당의 장점이 평등하다면 공화당은 설득의 부담을 짊어지지 않았습니다. 그러나 이것이 전체적인 이야기라면, 나는 민주당 티켓으로 의회 후보가되어야했을 것 같지 않다. 선거 공직을위한 캠페인에 적극적으로 참여한 것이 제가 아는 가장 좋은 증거입니다. 제 정치적 신념이 가족 전통주의를 넘어 섰다는 것입니다.
1800 년 Thomas Jefferson이 지적으로 출범 한 민주당은 다음과 같이 확고하게 반대했습니다. 강력한 중앙 정부. 그것은 정부에 대한 직접적인 대중적 통제를 의미했습니다. 그 철학은 국민이 자치권을 가질 수 있다는 근본적인 신념에 기반을두고 있습니다. 제퍼슨 민주당은 법률, 질서 및 전반적인 국가 복지의 유지에 따라 선거권을 광범위하게 연장하고 언론, 종교 및 언론에 대한 개인적인 자유를 최대한 옹호했습니다. 그것은 국가의 권리와 엄격한 헌법 적 해석을 옹호했습니다. Jefferson이 설립 한이 당은 Andrew Jackson의 사람이 제퍼슨이 계획 한 책임을 맡을 준비가 될 때까지 Madison과 Monroe의 신뢰를 받았습니다.
민주당은 1860 년까지 계속해서 국정을 장악했습니다. 단, 노예 문제에 의해 분열 된 짧은 개입 기간을 제외하고는 19 세기의 나머지 기간 동안 공화당은 정부의 가상 통제권을 유지했습니다. 우드로 윌슨 하에서 민주당은 연방 준비법 (Federal Reserve Act)이 시작된 첫 임기 동안 우리 역사상 비슷한시기에 국가적 문제를 건설적으로 해결하기위한 법안을 마련했습니다. 그러나 국제 연맹에 대한 윌슨의 꿈은 공화당의 반대에 의해 무례하게 폭파되었습니다. 미국 상원.
양당의 평가에서 더 중요한 관심사는 30 년대 대공황과 대공황이 막 끝 났던 중대한시기의 기록입니다.
민주당은 개인의 자유에 대한 전통과 대중의 정부 통제에 충실했습니다.그러나 경제 문제의 복잡성, 국가적 규모의 거대 기업의 성장, 그리고 우리 경제 전체의 완전한 상호 의존으로 인해 좁은 주 권리, 엄격한 헌법 적 건설 관점의 포기가 필요했습니다. 상업 조항은 노동 및 금융에서 절실히 필요한 법률을 지원할 수있을만큼 유연하다는 것이 입증되었습니다. 1933 년 증권법; 1934 년 증권 거래법; 1935 년 공공 유틸리티 지주 회사법; 1940 년 투자 회사법; Wagner Act (1935); 공정한 노동 기준 (1938). 기존의 헌법 체계 내에 사회 보장법이 제정되었습니다. 우리 역사상 처음으로 국가의 임금 소득자들은 그들이받을 수있는 존엄성에 도달했습니다.
우리 경제 시스템의 마비를 치유하고 사회 구조를 강화하기위한 이러한 건설적인 내부 정책은 외부 적으로 일치했습니다. Cordell Hull의 무역 협정과 Hull 프로그램의 성공에 필수적인 낮은 관세를위한 투쟁에 의한 것입니다. 이것은 세계 무역을 괴롭히는 경제 민족주의를 깨뜨리는 데 미국의 큰 공헌이었습니다.
우리의 정치적 군사적 민족주의는 또한 1937 년 시카고에서 루즈 벨트 대통령의 “격리 침략자”연설로 흔들 렸습니다. 그 연설은 늦었지만 그 연설은 미국 공화국 민족주의 전통의 종말을 의미했습니다. 새로운 외교 정책은 공화당의 야당과 루즈 벨트 당의 위대한 분파에 맞서 싸우는 것이 었습니다.
일본이 동방 중국의 심장부로 몰고 나치 독일이 동참하기 위해 남쪽으로 갔을 때 A와 함께 ustria와 Eastward는 뮌헨에서 Sudeten Deutsch를 감싸고 1939 년 3 월에 프라하를 넘어 러시아 국경으로 넘어 갔고, 우리의 정책이 무엇인지에 대해 우리 정당과 개인 사이에 선이 그려졌습니다. 1939 년 여름에 공화당 상원 의원 보라가 후원 한 무기 금지 조치는 민족주의의 전통이 죽어가는 순간이었습니다.
프랑스가 몰락함에 따라 행정 정책은 연합군과 더 밀접한 관계를 맺고 “파괴자”가되었습니다. 거래, “Lend-Lease 및 기타 법률이 해당 정책을 구현했습니다. 집에서 정부는 우리의 방어를 강화하고 군대를 구축하기 위해 열심히 노력했습니다. 이 모든 조치는 공화당의 격렬한 반대였으며 그들의 반대에 대해 큰 책임을 져야했습니다.
일본 공군의 진주만 공격으로 양당 간의 갈등이 종식되었습니다. 저는이 기간 동안 민주당이 공화당보다 훨씬 더 세계를 휩쓸고있는 경제 및 정치 세력을 이해했다고 믿습니다. 이 새로운 세력의 역 동성, 또는 그들의 야당이 단순히 정당의 야당 이었는지 여부에 관계없이이 기간 동안의 기록은 기념비적 인 실패로 남아 있습니다.
전후 세계는이 나라에서 새로운 선이 그려지고 있음을 발견합니다. “정치입니다. Stassen, Vandenburg, Dulles와 같은 공화당 원은 국가를 헤아릴 수 없을 정도로 강화시킨 양당 외교 정책을 수립하는 데 주도적 인 역할을했습니다.
우리는 양당 체제의 전통을 봅니다. 긴장된 전에는 없었습니다. 우리는 양당 체제가 그 안에 포함 된 다양한 요소를 감쌀만큼이 중요한시기에 충분히 크지 않다는 믿음이 커지고 있음을 봅니다. 우리는 또한 동일한 경제적 견해를 공유하는 양 당사자의 세그먼트를 봅니다. 우리는 자신을 정당이라고 부르지 않고 개인에게만 충성하는 정치적 독립 자라고 부르는 사람들이 크게 성장하는 것을 봅니다.
전통적인 관점을 가진 전통적 정당이 비정상적이고 불안정한 사람들에 의해 결속된다는 징후를 봅니다. 번영. 그 번영이 깨질 때, 그럴 것이라고 믿습니다. 정렬이 바뀔 수 있고 농업, 산업 및 노동에 대한 상충되는 견해가있을 수 있습니다. 강력한 부분적 당김으로 인해 정당은 현재와 같이 각 정당이 아닌 보수와 자유주의 노선을 따라 분열 될 수 있습니다. 두 가지 요소가 모두 포함되어 있습니다.
하지만 그것은 미래를위한 것입니다.
오늘 밤 저는 민주당의 역사와 의견을 광범위하게 발표하려고 노력했습니다. 정당의 정치 철학은 독신자에 의해 만들어지지 않으며, 좋은시기와 나쁜시기에 오랜 기간 동안 망치질을합니다. 나는 오랫동안 민주당의 기록을 보았고 Hon의 조언을 따르려고 시도했습니다. 1929 년에 프린스턴에서 John W. Davis가 제공 :
“먼저, 다음과 같은 이유를 충족하는 근거에서 정당을 선택하십시오. 더 잘할 수있는 재치가 없다면 전통이나 환경, 정서 또는 충동에 의해 할 수 있습니다. 어떤 경우 든 선택을하십시오. 반신이나 천사의 집합체를 찾을 때까지 기다리지 마십시오. 사람들은 예전보다 더 부족하다고 생각합니다.아마도 당신도 그들 가운데 편안하지 않을 수 있습니다. 그리고 항상 옳거나 현명하거나 일관된 정당을 찾을 것으로 기대하지 마십시오. 여전히 희소합니다. 독립적 인 판단과 의견은 어떤 사람도 항복 할 수없는 영광스러운 일입니다. 하지만 대규모로 교제를 구할 때는 대부분의 일에서 그와 일치하는 사람들과 함께하는 데 만족해야하며 모든 일에서 그와 일치 할 회사를 찾기를 바라지 않아야합니다. “
민주당이 한 모든 일을 승인 할 수는 없지만 민주당이 한 대부분의 일은 국내외에서 우리를 강하게 만들었습니다. 이것은 민주당의 큰 공헌입니다. 회원들 사이에서 발견되어 자랑 스럽습니다.