Anomie와 자살
Anomie of 노동의 분업은 Durkheim이 이기주의와 이기주의라고 부르는 두 가지 요소로 나뉩니다 .3이기 주의적 개인은 외부의 도덕적 권위가 아니라 자신으로부터 자신의 행동과 삶의 규칙을 이끌어내는 사람입니다. 이기 주의적 개인은 개인의 성향에 국한된 가치에 우선권을 부여하는 반면,이기 주의적이지 않은 개인은 자신의 성격을 뛰어 넘는 가치를 준수합니다. 이기주의적인 사람들은 공동체의지지를 덜 받고 자신의 존재에 대한 의미를 찾기가 더 어렵습니다. Anomie는 개인의 욕구가 규칙에 얽매이지 않고 자유롭게 나타날 수있는 사회적 상황을 특징으로합니다 .3 자살을 피해자 자신이 수행 한 긍정적 또는 부정적 행동으로 인해 직간접 적으로 발생하는 모든 사망 사례로 간주합니다. 이러한 결과를 낳을 것이라는 것을 알고 14, 자살의 사회적 유형의 구성을 방법 론적으로 옹호하며, 앞서 설명한 특성에 따라 직접 분류하는 것이 아니라이를 생성하는 원인을 분류함으로써 14 Durkheim은 여러 유형의 자살을 식별합니다. , anomic, 이타 적, fatalistic. 이기 주의적 자살은 사회적 분열을 조장하는 높은 수준의 개인주의에 묻혀있을 것입니다. 개인은 자신에게 국한되어 자신의 존재를 이해하기 위해 고통을 겪습니다. 집단적 인식의 과잉은 자신에 대한 가치가없고 이타적인 자살로 이어질 개인과 관련하여 그룹의 우선 순위를 부과 할 수 있습니다. Anomic Suicide는 사회가 열정에 대한 규제 기능을 실행하지 않는 상황과 관련이 있습니다. 집단적 감정과 가치의 지배를 덜받을수록 더 많은 개인이 자신의 욕망을 자유롭게 표현하고 자신의 욕망과 만족 가능성 사이의 양립성에 불만족하는 경향이 있습니다. 규칙을 초과하면 과도한 규제를 통해 개인이 자신과 자신의 운명에 대한 통제력을 잃을 때 치명적인 자살로 이어질 수 있습니다 .16,17
Durkheim이 정의한 Paiva5의 자살에 따르면 “결과 사회 규범의 부재 또는 완화로 인한 것”(p. 361)과 “일반적으로 사회 규칙의 어느 정도 느슨 함, 종교적 관행의 완화 또는 사회적 혼란, 시대에 따른 급격한 규범의 변화로 인해 발생합니다. 사회적 격변, 혁명, 심각한 경제 위기 등 이후 14 Suicide에서 Durkheim은 “사람은 더 이상 무엇이 가능하고 무엇이 불가능하며 무엇이 공정하고 무엇인지를 알지 못하는 사회적 맥락에서 일어나는 아노 믹 자살을 말합니다. 불공평합니다. 주장은 무엇이며 정당한 희망은 조치를 능가합니다. 결과적으로 의도하지 않은 것은 없습니다.”14이 비정상적인 자살은 개인이 서로 영구적으로 경쟁하는 상황에서 발생합니다. 존재의 d 그것의 많은 것을 요구하고, 그들의 열망과 만족 사이의 불균형에서 발생하는 고통에 끊임없이 괴로움을 느낀다. 열망과 만족 사이의 불균형 .18 Suicide (1897)에서 anomie는 개인의 욕망이 규칙에 얽매이지 않고 자유롭게 나타날 수있는 사회적 상황을 특징으로합니다. 가치 체계, 제도 및 현대 산업 사회의 기능에 내재되어 있습니다 .4 이것은 The Division of Labor in Society의 anomie와 다른 의미입니다.